eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2015Sygn. akt: KIO 2346/15
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-11-09
rok: 2015
sygnatury akt.:

KIO 2346/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Łukasz Listkiewicz

wobec cofnięcia
9 listopada 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
29 października 2015 r. przez wykonawcę Reago
Group Sp. z o.o. z siedzib
ą w Warszawie, ul. Wróbla 57, 02-736 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Inspektorat Uzbrojenia, ul. Królewska
1/7, 00-909 Warszawa


postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Reago Group Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Wróbla 57, 02-736
Warszawa
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawcę
Reago Group Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie, ul. Wróbla 57, 02-736 Warszawa
i zaliczyć w poczet kosztów postępowania
odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy)
uiszczoną przez wykonawcę
Reago Group Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul.
Wróbla 57, 02-736 Warszawa
tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473, z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915,
1146 i 1232 oraz z 2015 r. poz. 349, 478 i 605) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.
Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 2346/15

U z a s a d n i e n i e


Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473, z 2014 r. poz.
423, 768, 811, 915, 1146 i 1232 oraz z 2015 r. poz. 349, 478 i 605), zwanej dalej w skrócie
»Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.

Izba ustaliła, że
29 października 2015 r. wykonawca Reago Group Sp. z o.o. z
siedzib
ą w Warszawie, ul. Wróbla 57, 02-736 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
»Dostawa w latach
2016-2018 Inżynieryjnego robota wsparcia misji EOD/IED usuwania ładunków i materiałów
niebezpiecznych kryptonim BALSA – Lekki robot rozpoznawczy (LRR)
«.

Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy ustnie do
protokołu cofnął odwołanie.

Wobec ustalenia, że
odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem
art.
187 ust. 8 Pzp
.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu
art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołuj
ącemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu
odwołanie
zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).

Przewodniczący: ……………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie