eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2015 › Sygn. akt: KIO 2335/15
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-11-09
rok: 2015
sygnatury akt.:

KIO 2335/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2015 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2015
r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
R. S.
prowadz
ący działalność gospodarczą pod firmą mgr inż. S. R.


Usługi Budowlano-
Instalacyjne Gospodarki Wodno-
Ściekowej i Melioracyjnej oraz Przedsiębiorstwo
Usługowo Produkcyjno Handlowe „Sarmata” Spółka cywilna I. H.-S., R. S.
,
w postępowaniu prowadzonym przez
Gminę Stary Sącz,


postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
R. S. prowadzący działalność
gospodarcz
ą pod firmą mgr inż. S. R.


Usługi Budowlano-Instalacyjne Gospodarki
Wodno-
Ściekowej i Melioracyjnej oraz Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjno
Handlowe „Sarmata” Spółka cywilna I. H.-S., R. S.
kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie:
dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z poźn. zm.) na niniejsze postanowienie –

w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Przewodnicz
ący: ………………

Sygn. akt KIO 2335/15


U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Gmina Stary Sącz − prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Budowa kanalizacji sanitarnej dla
południowej cz
ęści Starego Sącza.
W dniu 28 października 2015 r. Konsorcjum w składzie: R. S. prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą mgr inż. S. R. − Usługi Budowlano-Instalacyjne Gospodarki Wodno-Ściekowej i Melioracyjnej oraz Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjno Handlowe „Sarmata”
Spółka cywilna I. H.-S., R. S. wniosło odwołanie wobec czynności wykluczenia tego
Konsorcjum z postępowania. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów:
art. 24 ust. 4 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
W dniu 6 listopada 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie
odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 9.000 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.


Przewodnicz
ący: ………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie