rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-10-20
rok: 2015
data dokumentu: 2015-10-20
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 2169/15
KIO 2169/15
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron dnia 20 października 2015 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7
października 2015 r. przez wykonawców
InfoSoftware Polska sp. z o.o. z siedzibą w
Krościenku Wyżnem (pełnomocnik wykonawców) i Zakład Systemów Komputerowych
sp. z o.o. w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Marcinowice
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7
października 2015 r. przez wykonawców
InfoSoftware Polska sp. z o.o. z siedzibą w
Krościenku Wyżnem (pełnomocnik wykonawców) i Zakład Systemów Komputerowych
sp. z o.o. w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Marcinowice
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców
kwoty
6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Świdnicy.
Przewodniczący:
………………………………
Uzasadnienie
Sygn. akt: KIO 2169/15
Zamawiający; Gmina Marcinowice woj. dolnośląskie prowadzi Postępowaniu o zamówienie
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o ustalonej wartości zamówienia poniżej
207 000 euro na zadanie pod nazwą: „Dostawa 60 laptopów wraz z zainstalowanym
oprogramowaniem na potrzeby projektu POIG.08.03.00-02-228/13-00 pn: „Przeciwdziałanie
wykluczeniu cyfrowemu elnclusion w Gminie Marcinowice" działanie 8.3 Przeciwdziałanie
wykluczeniu cyfrowemu -elnclusion, w ramach POIG 2007-2013." Nr ogłoszenia: 219262 -
2015; data: 25.08.2015;
Odwołujący: InfoSoftware Polska Sp. z o.o. z/s w Krościenku Wyżnem, działając jako lider
Konsorcjum oraz Zakład Systemów Komputerowych ZSK sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie
wniósł odwołanie, w którym Zamawiającemu zarzucił naruszenie:
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez niezgodne z prawem dokonanie czynności
odrzucenia oferty Odwołującego; art. 26 ust 3 w zw. z art. 25 ust. I ustawy Pzp poprze jego
niezastosowanie; art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp poprzez bezprawne odrzucenie oferty
Odwołującego, pomimo tego, iż oferta Odwołującego spełnia warunki udziału w
postępowaniu.
Odwołujący wniósł o uznanie odwołania za zasadne i nakazanie Zamawiającemu:
unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej ,unieważnienie czynności oceny
ofert, powtórzenia czynności oceny ofert, a w jej wyniku uznania za prawidłową ofertę
Odwołującego, powtórzenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, wyboru oferty
Odwołującego jako najkorzystniejszej;
Dnia 19 października 2015 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców
kwoty
6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Świdnicy.
Przewodniczący:
………………………………
Uzasadnienie
Sygn. akt: KIO 2169/15
Zamawiający; Gmina Marcinowice woj. dolnośląskie prowadzi Postępowaniu o zamówienie
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o ustalonej wartości zamówienia poniżej
207 000 euro na zadanie pod nazwą: „Dostawa 60 laptopów wraz z zainstalowanym
oprogramowaniem na potrzeby projektu POIG.08.03.00-02-228/13-00 pn: „Przeciwdziałanie
wykluczeniu cyfrowemu elnclusion w Gminie Marcinowice" działanie 8.3 Przeciwdziałanie
wykluczeniu cyfrowemu -elnclusion, w ramach POIG 2007-2013." Nr ogłoszenia: 219262 -
2015; data: 25.08.2015;
Odwołujący: InfoSoftware Polska Sp. z o.o. z/s w Krościenku Wyżnem, działając jako lider
Konsorcjum oraz Zakład Systemów Komputerowych ZSK sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie
wniósł odwołanie, w którym Zamawiającemu zarzucił naruszenie:
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez niezgodne z prawem dokonanie czynności
odrzucenia oferty Odwołującego; art. 26 ust 3 w zw. z art. 25 ust. I ustawy Pzp poprze jego
niezastosowanie; art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp poprzez bezprawne odrzucenie oferty
Odwołującego, pomimo tego, iż oferta Odwołującego spełnia warunki udziału w
postępowaniu.
Odwołujący wniósł o uznanie odwołania za zasadne i nakazanie Zamawiającemu:
unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej ,unieważnienie czynności oceny
ofert, powtórzenia czynności oceny ofert, a w jej wyniku uznania za prawidłową ofertę
Odwołującego, powtórzenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, wyboru oferty
Odwołującego jako najkorzystniejszej;
Dnia 19 października 2015 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 2398/15 z dnia 2015-11-23
- Sygn. akt KIO 2407/15 z dnia 2015-11-20
- Sygn. akt KIO 2301/15, KIO 2302/15 z dnia 2015-11-18
- Sygn. akt KIO 2363/15 z dnia 2015-11-16
