rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-09-30
rok: 2015
data dokumentu: 2015-09-30
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 2037/15
KIO 2037/15
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu
30 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
18 września 2015 r. przez INTARIS Sp. z o.o.,
ul. Księcia Ziemowita 53, 03-885 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Miasto
Stołeczne Warszawa w imieniu którego postępowanie prowadzi: Biuro Informatyki
i Przetwarzania Informacji we współpracy z Biurem Zamówień Publicznych Urzędu
Miasta Stołecznego Warszawy, ul. Senatorska 36, pok. 10, 00-095 Warszawa
przy udziale wykonawcy
Slash Sp. z o.o., ul. Żenczykowskiego 2C, 00-707 Warszawa
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
odwoławczego w dniu
30 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
18 września 2015 r. przez INTARIS Sp. z o.o.,
ul. Księcia Ziemowita 53, 03-885 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Miasto
Stołeczne Warszawa w imieniu którego postępowanie prowadzi: Biuro Informatyki
i Przetwarzania Informacji we współpracy z Biurem Zamówień Publicznych Urzędu
Miasta Stołecznego Warszawy, ul. Senatorska 36, pok. 10, 00-095 Warszawa
przy udziale wykonawcy
Slash Sp. z o.o., ul. Żenczykowskiego 2C, 00-707 Warszawa
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
INTARIS Sp. z o.o., ul. Księcia Ziemowita 53, 03-885 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)
na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2037/15
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego na: „Zakup 2050 sztuk
komputerów All In One dla Urzędu m. st. Warszawy" Znak sprawy: ZP/EM/271/III-169/15,
objętego umową ramową zawartą w wyniku rozstrzygnięcia postępowania znak:
ZP/EM/271/111-35/13 pn. „Zawarcie umowy ramowej na zakup sprzętu komputerowego.",
zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot
Europejskich za numerem 2013/S 060 -100148
z 26.03.2013 r., przez Miasto Stołeczne
Warszawa w imieniu którego postępowanie prowadzi: Biuro Informatyki i Przetwarzania
Informacji we współpracy z Biurem Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Stołecznego
Warszawy, ul. Senatorska 36, pok. 10, 00-095 Warszawa zwane dalej: „Zamawiającym”.
W dniu 08.09.2015 r. (e-mailem) Zamawiający poinformował o wyborze oferty
najkorzystniejszej: Slash Sp. z o.o., ul. Żenczykowskiego 2C, 00-707 Warszawa zwanej
dalej: „Slash Sp. z o.o.” albo „Przystępującym”
oraz o odrzuceniu na podstawie art. 89 ust.1
pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia
2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” oferty INTARIS Sp. z o.o., ul. Księcia
Ziemowita 53, 03-885 Warszawa zwanej dalej: „INTARIS Sp. z o.o.” albo „Odwołującym”.
W dniu 18.09.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) INTARIS Sp. z o.o.
wniosło odwołanie na w/w czynność z 08.09.2015 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał
w dniu 18.09.2015 r. (wpływ bezpośredni do Kancelarii Zamawiającego).
Zamawiający w dniu 21.09.2015 r. (e-mailem) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185
ust.1 Pzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu
odwoławczym.
W dniu 23.09.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Slash Sp. z o.o.,
głosiła przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc
o oddalenie odwołania w całości.
Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz
Odwołującemu.
W dniu 28.09.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Zamawiający wobec
wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp,
odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o oddalenie w całości odwołania. Kopia została
przekazana Odwołującemu oraz Przystępującemu. Powyższe zostało potwierdzone na
posiedzeniu.
W dniu 29.09.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Slash Sp. z o.o. złożyło
pismo procesowe wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopia pisma została
przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Powyższe zostało potwierdzone na
posiedzeniu.
W dniu 30.09.2015 r. w związku z postanowieniem Izby z 23.09.2015 r. odbyło się
posiedzenie niejawne z udziałem stron.
Podczas posiedzenia z udziałem stron - umocowany pełnomocnik Odwołującego –
złożył oświadczenie do protokołu - o cofnięciu odwołania w sprawie KIO 2037/15.
Wobec wycofania odwołania przez umocowanego pełnomocnika Odwołującego, Izba,
działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie
odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2037/15.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964).
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
INTARIS Sp. z o.o., ul. Księcia Ziemowita 53, 03-885 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)
na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2037/15
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego na: „Zakup 2050 sztuk
komputerów All In One dla Urzędu m. st. Warszawy" Znak sprawy: ZP/EM/271/III-169/15,
objętego umową ramową zawartą w wyniku rozstrzygnięcia postępowania znak:
ZP/EM/271/111-35/13 pn. „Zawarcie umowy ramowej na zakup sprzętu komputerowego.",
zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot
Europejskich za numerem 2013/S 060 -100148
z 26.03.2013 r., przez Miasto Stołeczne
Warszawa w imieniu którego postępowanie prowadzi: Biuro Informatyki i Przetwarzania
Informacji we współpracy z Biurem Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Stołecznego
Warszawy, ul. Senatorska 36, pok. 10, 00-095 Warszawa zwane dalej: „Zamawiającym”.
W dniu 08.09.2015 r. (e-mailem) Zamawiający poinformował o wyborze oferty
najkorzystniejszej: Slash Sp. z o.o., ul. Żenczykowskiego 2C, 00-707 Warszawa zwanej
dalej: „Slash Sp. z o.o.” albo „Przystępującym”
oraz o odrzuceniu na podstawie art. 89 ust.1
pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia
2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” oferty INTARIS Sp. z o.o., ul. Księcia
Ziemowita 53, 03-885 Warszawa zwanej dalej: „INTARIS Sp. z o.o.” albo „Odwołującym”.
W dniu 18.09.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) INTARIS Sp. z o.o.
wniosło odwołanie na w/w czynność z 08.09.2015 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał
w dniu 18.09.2015 r. (wpływ bezpośredni do Kancelarii Zamawiającego).
Zamawiający w dniu 21.09.2015 r. (e-mailem) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185
ust.1 Pzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu
odwoławczym.
W dniu 23.09.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Slash Sp. z o.o.,
głosiła przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc
o oddalenie odwołania w całości.
Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz
Odwołującemu.
W dniu 28.09.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Zamawiający wobec
wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp,
odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o oddalenie w całości odwołania. Kopia została
przekazana Odwołującemu oraz Przystępującemu. Powyższe zostało potwierdzone na
posiedzeniu.
W dniu 29.09.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Slash Sp. z o.o. złożyło
pismo procesowe wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopia pisma została
przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Powyższe zostało potwierdzone na
posiedzeniu.
W dniu 30.09.2015 r. w związku z postanowieniem Izby z 23.09.2015 r. odbyło się
posiedzenie niejawne z udziałem stron.
Podczas posiedzenia z udziałem stron - umocowany pełnomocnik Odwołującego –
złożył oświadczenie do protokołu - o cofnięciu odwołania w sprawie KIO 2037/15.
Wobec wycofania odwołania przez umocowanego pełnomocnika Odwołującego, Izba,
działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie
odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2037/15.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964).
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 2398/15 z dnia 2015-11-23
- Sygn. akt KIO 2407/15 z dnia 2015-11-20
- Sygn. akt KIO 2301/15, KIO 2302/15 z dnia 2015-11-18
- Sygn. akt KIO 2363/15 z dnia 2015-11-16
