rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-09-15
rok: 2015
data dokumentu: 2015-09-15
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 1896/15
KIO 1896/15
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 15 września 2015 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 31 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę: Polymed Polska sp. z o.o. w Starych
Babicach
(05-082),
ul.
Warszawska
320A
w
postępowaniu
prowadzonym
przez zamawiającego: Instytut „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie
(04-730), Al. Dzieci Polskich 20
przy udziale wykonawcy: Carl Zeiss sp. z o.o. w Poznaniu (61-622), ul. Narmowicka 76
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 31 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę: Polymed Polska sp. z o.o. w Starych
Babicach
(05-082),
ul.
Warszawska
320A
w
postępowaniu
prowadzonym
przez zamawiającego: Instytut „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie
(04-730), Al. Dzieci Polskich 20
przy udziale wykonawcy: Carl Zeiss sp. z o.o. w Poznaniu (61-622), ul. Narmowicka 76
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje
zwrot
z
rachunku
bankowego
Urzędu
Zamówień
Publicznych
na rzecz wykonawcy: Polymed Polska sp. z o.o. w Starych Babicach kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………
Sygn. akt:
KIO 1896/15
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego
na realizację zadania: „Dostawa mikroskopów operacyjnych” zostało wszczęte
przez zamawiającego: Instytut „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie. Ustalona
przez Zamawiającego wartość zamówienia, zgodnie z informacją zawartą w doręczonym
Prezesowi Izby piśmie z dnia 3 września 2015 r., przekraczała kwoty określone w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2015/S 164-
299919) w dniu 26 sierpnia 2014 r.
W dniu 31 sierpnia 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez wykonawcę: Polymed Polska sp. z o.o. w Starych Babicach, zwanego dalej
Odwołującym.
W dniu 3 września 2015 r. Prezesowi Izby zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego doręczył wykonawca: Carl Zeiss sp. z o.o.
w Poznaniu.
W toku posiedzenia Izby z udziałem stron Odwołujący zgłosił opozycję wobec powołanego
przystąpienia. Twierdził, że wniesione przez niego odwołanie nie narusza interesu
wykonawcy zgłaszającego przystąpienie.
Izba oddaliła opozycję, uznając, że w odniesieniu do wykonawcy zgłaszającego
przystąpienie nie zostało uprawdopodobnione to, aby nie miał on interesu w uzyskaniu
rozstrzygnięcia na korzyść Zamawiającego, a tym samym utrzymania w mocy postanowień
SIWZ w kształcie kwestionowanym w odwołaniu.
W dniu 15 września 2015 r., przed otwarciem posiedzenia Izby z udziałem stron,
a tym samym również przed otwarciem rozprawy, Odwołujący doręczył Prezesowi Izby
oświadczenie o wycofaniu odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, umorzyła
postępowanie odwoławcze, a także, stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie
ustawy Pzp, nakazała zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………………………
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje
zwrot
z
rachunku
bankowego
Urzędu
Zamówień
Publicznych
na rzecz wykonawcy: Polymed Polska sp. z o.o. w Starych Babicach kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………
Sygn. akt:
KIO 1896/15
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego
na realizację zadania: „Dostawa mikroskopów operacyjnych” zostało wszczęte
przez zamawiającego: Instytut „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie. Ustalona
przez Zamawiającego wartość zamówienia, zgodnie z informacją zawartą w doręczonym
Prezesowi Izby piśmie z dnia 3 września 2015 r., przekraczała kwoty określone w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2015/S 164-
299919) w dniu 26 sierpnia 2014 r.
W dniu 31 sierpnia 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez wykonawcę: Polymed Polska sp. z o.o. w Starych Babicach, zwanego dalej
Odwołującym.
W dniu 3 września 2015 r. Prezesowi Izby zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego doręczył wykonawca: Carl Zeiss sp. z o.o.
w Poznaniu.
W toku posiedzenia Izby z udziałem stron Odwołujący zgłosił opozycję wobec powołanego
przystąpienia. Twierdził, że wniesione przez niego odwołanie nie narusza interesu
wykonawcy zgłaszającego przystąpienie.
Izba oddaliła opozycję, uznając, że w odniesieniu do wykonawcy zgłaszającego
przystąpienie nie zostało uprawdopodobnione to, aby nie miał on interesu w uzyskaniu
rozstrzygnięcia na korzyść Zamawiającego, a tym samym utrzymania w mocy postanowień
SIWZ w kształcie kwestionowanym w odwołaniu.
W dniu 15 września 2015 r., przed otwarciem posiedzenia Izby z udziałem stron,
a tym samym również przed otwarciem rozprawy, Odwołujący doręczył Prezesowi Izby
oświadczenie o wycofaniu odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, umorzyła
postępowanie odwoławcze, a także, stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie
ustawy Pzp, nakazała zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 2398/15 z dnia 2015-11-23
- Sygn. akt KIO 2407/15 z dnia 2015-11-20
- Sygn. akt KIO 2301/15, KIO 2302/15 z dnia 2015-11-18
- Sygn. akt KIO 2363/15 z dnia 2015-11-16
