rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-08-10
rok: 2015
data dokumentu: 2015-08-10
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 1599/15
KIO 1599/15
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk
Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 7 sierpnia 2015 r. odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lipca 2015 r. przez
Odwołującego –
Agencję Naukowo-Techniczną SYMICO Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 54A/2a, 53-
332 Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojewódzki
Specjalistyczny Szpital im. dr. Wł. Biegańskiego, ul. Kniaziewicza 1/5, 91-347 Łódź,
przy udziale wykonawcy Chirstom M. i M. D. s.c., ul. Mstowska 8, 42-240 Rudniki,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lipca 2015 r. przez
Odwołującego –
Agencję Naukowo-Techniczną SYMICO Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 54A/2a, 53-
332 Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojewódzki
Specjalistyczny Szpital im. dr. Wł. Biegańskiego, ul. Kniaziewicza 1/5, 91-347 Łódź,
przy udziale wykonawcy Chirstom M. i M. D. s.c., ul. Mstowska 8, 42-240 Rudniki,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego –
Agencji Naukowo-Technicznej SYMICO Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 54A/2a, 53-
332 Wrocław – kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w
Łodzi.
Przewodniczący: ……………………………….
Sygn. akt: KIO 1599/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający –
Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr. Wł. Biegańskiego, ul.
Kniaziewicza 1/5, 91-347 Łódź – prowadzi na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 ze zm.) – dalej: Pzp; postępowanie w trybie
przetargu nieograniczonego na zakup narzędzi dla Oddziału Kardiochirurgii (nr ZP 25/15).
Wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Biuletynie Zamówień Publicznych w
dniu 9 lipca 2015 r., pod poz. 171880.
Pismem z dnia 22 lipca 2015 r., Zamawiający zawiadomił o wyborze najkorzystniejszej
oferty – wykonawcy Chirstom M. i M. D. s.c., ul. Mstowska 8, 42-240 Rudniki oraz o odrzuceniu
innych ofert złożonych w postępowaniu.
W dniu 27 lipca 2015 r., Odwołujący – Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp. z
o.o., ul. Powstańców Śląskich 54A/2a, 53-332 Wrocław –
wniósł do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie wobec odrzucenia jego oferty, zarzucając Zamawiającemu
naruszenie:
1)
art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 26 ust. 3 i 4 oraz art. 87 ust. 1 Pzp przez bezpodstawne
odrzucenie oferty Odwołującego się bez wcześniejszego wyjaśnienia jej treści,
zaniechanie wezwania Odwołującego do uzupełnienia dokumentów potwierdzających
spełnienie warunków przedmiotowych lub ewentualnie do ich wyjaśnienia.
2)
art. 7 Pzp w zw. z art. 38 Pzp poprzez przeprowadzenie postępowania o udzielenie
zamówienia w sposób nie zapewniający zachowania uczciwej konkurencji oraz
równego traktowania wykonawców, co polegało na pominięciu przez Zamawiającego
treści udzielanych przez siebie wyjaśnień, prowadząc w konsekwencji do uznania
treści oferty Odwołującego się za sprzeczną z SIWZ.
Zgodnie z informacją przekazaną przez Zamawiającego kopia odwołania została
przesłana wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 28 lipca 2015 r.
W dniu 31 lipca 2015 r., wykonawca Chirstom M. i M. D. s.c., ul. Mstowska 8, 42-240
Rudniki, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Pismem z dnia 7 sierpnia 2015 r. (data wpływu do Izby) Odwołujący złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot 90%
uiszczonego wpisu.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie
nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu.
W związku ze skutecznym cofnięciem odwołania, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp
oraz art. 192 ust. 1 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
O kosztach Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1
pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 3544), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu 90% kwoty uiszczonego
wpisu.
Przewodniczący: ……………………………….
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego –
Agencji Naukowo-Technicznej SYMICO Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 54A/2a, 53-
332 Wrocław – kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w
Łodzi.
Przewodniczący: ……………………………….
Sygn. akt: KIO 1599/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający –
Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr. Wł. Biegańskiego, ul.
Kniaziewicza 1/5, 91-347 Łódź – prowadzi na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 ze zm.) – dalej: Pzp; postępowanie w trybie
przetargu nieograniczonego na zakup narzędzi dla Oddziału Kardiochirurgii (nr ZP 25/15).
Wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Biuletynie Zamówień Publicznych w
dniu 9 lipca 2015 r., pod poz. 171880.
Pismem z dnia 22 lipca 2015 r., Zamawiający zawiadomił o wyborze najkorzystniejszej
oferty – wykonawcy Chirstom M. i M. D. s.c., ul. Mstowska 8, 42-240 Rudniki oraz o odrzuceniu
innych ofert złożonych w postępowaniu.
W dniu 27 lipca 2015 r., Odwołujący – Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp. z
o.o., ul. Powstańców Śląskich 54A/2a, 53-332 Wrocław –
wniósł do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie wobec odrzucenia jego oferty, zarzucając Zamawiającemu
naruszenie:
1)
art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 26 ust. 3 i 4 oraz art. 87 ust. 1 Pzp przez bezpodstawne
odrzucenie oferty Odwołującego się bez wcześniejszego wyjaśnienia jej treści,
zaniechanie wezwania Odwołującego do uzupełnienia dokumentów potwierdzających
spełnienie warunków przedmiotowych lub ewentualnie do ich wyjaśnienia.
2)
art. 7 Pzp w zw. z art. 38 Pzp poprzez przeprowadzenie postępowania o udzielenie
zamówienia w sposób nie zapewniający zachowania uczciwej konkurencji oraz
równego traktowania wykonawców, co polegało na pominięciu przez Zamawiającego
treści udzielanych przez siebie wyjaśnień, prowadząc w konsekwencji do uznania
treści oferty Odwołującego się za sprzeczną z SIWZ.
Zgodnie z informacją przekazaną przez Zamawiającego kopia odwołania została
przesłana wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 28 lipca 2015 r.
W dniu 31 lipca 2015 r., wykonawca Chirstom M. i M. D. s.c., ul. Mstowska 8, 42-240
Rudniki, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Pismem z dnia 7 sierpnia 2015 r. (data wpływu do Izby) Odwołujący złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot 90%
uiszczonego wpisu.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie
nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu.
W związku ze skutecznym cofnięciem odwołania, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp
oraz art. 192 ust. 1 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
O kosztach Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1
pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 3544), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu 90% kwoty uiszczonego
wpisu.
Przewodniczący: ……………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 2173/15, KIO 2174/15, KIO 2193/15, KIO 2194/15 z dnia 2015-10-26
- Sygn. akt KIO 2084/15 z dnia 2015-10-07
- Sygn. akt KIO 1955/15 z dnia 2015-09-24
- Sygn. akt KIO 1947/15 z dnia 2015-09-18
