eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2015 › Sygn. akt: KIO 1465/15
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-07-17
rok: 2015
sygnatury akt.:

KIO 1465/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk

wobec cofnięcia w dniu 17 lipca 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2015 r. przez wykonawcę
S. Pojazdy
Specjalne Sp. z o.o., ul. Bestwi
ńska 105A, 43-346 Bielsko-Biała (Odwołujący) w
postępowaniu
prowadzonym
przez
Inspektorat
Uzbrojenia,
ul. Królewska 1/7, 00-909 Warszawa (Zamawiaj
ący)

przy udziale
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: Auto-Hit S.A. (Pełnomocnik Konsorcjum)
i IVECO S.p.A. Defence Vehicles (Partner Konsorcjum) z siedzib
ą dla Pełnomocnika
Konsorcjum: ul. O
święcimska 32, 43-100 Tychy, zgłaszających swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego


postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
S.
Pojazdy
Specjalne
Sp.
z
o.o.,
ul.
Bestwi
ńska
105A,
43-346 Bielsko-Biała
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.

Przewodniczący:
………………………………


Sygn. akt: KIO 1465/15

U z a s a d n i e n i e

Inspektorat Uzbrojenia z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi,
w trybie negocjacji z ogłoszeniem, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na: „Ciągnik siodłowy opancerzony”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie
o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 14 stycznia 2014 r. pod nr 2014/S 012-016875.
W postępowaniu tym wykonawca S. Pojazdy Specjalne Sp. z o.o. z siedzibą w
Bielsku-Białej
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 10 lipca 2015 r. złożył odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający w dniu 13 lipca 2015 r. o wniesionym odwołaniu poinformował
pozostałych wykonawców, przekazując im jego kopię.
W dniu 15 lipca 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło zgłoszenie
przystąpienia do postępowania odwoławczego złożone po stronie Zamawiającego przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego,
tj.
Konsorcjum
firm
w
składzie:
Auto-Hit
S.A.
(Pełnomocnik
Konsorcjum)
i IVECO S.p.A. Defence Vehicles (Partner Konsorcjum) z siedzibą dla Pełnomocnika
Konsorcjum w Tychach
po stronie Zamawiającego.
W dniu 17 lipca 2015 r., przed otwarciem wyznaczonego terminu posiedzenia
z udziałem stron i uczestników postępowania, Odwołujący, oświadczeniem zawartym
w piśmie z dnia 16 lipca 2015 r. wycofał złożone do Izby odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.

Jednocześnie Izba po ustaleniu, że zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego spełnia ustawowe wymogi, wynikające z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp,
stwierdziła jego skuteczność, uznając tym samym, że wykonawcy wspólnie ubiegający się
o udzielenie zamówienia publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: Auto-Hit S.A.

i IVECO S.p.A. Defence Vehicle,
uzyskali status uczestnika niniejszego postępowania
odwoławczego.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania
odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka wyłącznie
o zwrocie 90% uiszczonego wpisu od odwołania.


Przewodnicz
ący:
………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie