KIO 1095/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dacie 25 maja 2015 r. przez Odwołującego – MD Polska
spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego – Gminę Miasta Toruń w Toruniu

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – MD Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie,
kwoty 13.500 zł 00 gr [trzynastu tysięcy pięciuset złotych, zero groszy], stanowiącej
równowartość 90% wpisu uiszczonego przez Odwołującego w kwocie 15.000 zł 00 gr
[piętnastu tysięcy złotych, zero groszy].
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych [Dz. U. z 2013 r. poz. 907], na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.

Skład orzekający:

sygn. akt KIO 1590/15

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Miasta Toruń w Toruniu prowadzi konkurs na „opracowanie
koncepcji urbanistyczno – architektonicznej zagospodarowania Bulwaru Filadelfijskiego
w Toruniu” z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych w warunkach, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwotę
207 000 euro.
Odwołujący w dniu 25 maja 2015 r. wniósł odwołanie wobec czynności wyboru jako
najkorzystniejszej pracy konkursowej złożonej przez Rieger Riewe Architekci sp. z o.o.
w Katowicach a także na zaniechanie prawidłowego poinformowania o wynikach konkursu
oraz udostępnienia dokumentacji postępowania.
Pismem z dnia 8 czerwca 2015 r., Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, cofnął
odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący
może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza
postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty
uiszczonego wpisu.
Skład orzekający:

Wcześniejsze orzeczenia: