rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-05-27
rok: 2015
data dokumentu: 2015-05-27
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 1034/15
KIO 1034/15
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk
wobec cofnięcia w dniu 27 maja 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 maja 2015 r.
przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. Konsorcjum firm w składzie:
Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD S. B. Spółka Jawna (Pełnomocnik Konsorcjum) i
INSTBUD Sp. z o.o. (Partner Konsorcjum) z siedzibą dla Pełnomocnika Konsorcjum:
Nieznanowice 50, 32-420 Gdów (Odwołujący) w postępowaniu prowadzonym przez
Gminę Nisko, Plac Wolności 14, 37-400 Nisko (Zamawiający)
przy udziale wykonawcy
Unimark Sp. z o.o., ul. Niwy 38, 34-100 Wadowice, zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 maja 2015 r.
przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. Konsorcjum firm w składzie:
Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD S. B. Spółka Jawna (Pełnomocnik Konsorcjum) i
INSTBUD Sp. z o.o. (Partner Konsorcjum) z siedzibą dla Pełnomocnika Konsorcjum:
Nieznanowice 50, 32-420 Gdów (Odwołujący) w postępowaniu prowadzonym przez
Gminę Nisko, Plac Wolności 14, 37-400 Nisko (Zamawiający)
przy udziale wykonawcy
Unimark Sp. z o.o., ul. Niwy 38, 34-100 Wadowice, zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. Konsorcjum firm
w składzie: Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD S. B. Spółka Jawna
(Pełnomocnik Konsorcjum) i INSTBUD Sp. z o.o. (Partner Konsorcjum)
z siedzibą dla Pełnomocnika Konsorcjum: Nieznanowice 50, 32-420 Gdów kwoty
9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1034/15
U z a s a d n i e n i e
Gmina Nisko (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Przebudowę kanalizacji
ogólnospławnej w Nisku”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907
ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało
zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 10 kwietnia 2015 r. r.
pod nr 50285.
W postępowaniu tym wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia,
tj. Konsorcjum firm w składzie: Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD S. B. Spółka Jawna
(Pełnomocnik
Konsorcjum)
i
INSTBUD
Sp.
z
o.o.
(Partner
Konsorcjum)
z
siedzibą
dla
Pełnomocnika
Konsorcjum
w
Nieznanowicach,
poczta
Gdów
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 18 maja 2015 r. złożyli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Zamawiający w dniu 18 maja 2015 r. o wniesionym odwołaniu poinformował
pozostałych wykonawców, przekazując im jego kopię.
W dniu 21 maja 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło w formie
pisemnej zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego złożone po stronie
Zamawiającego przez wykonawcę Unimark Sp. z o.o. z siedzibą w Wadowicach
(dalej: „Przystępujący”).
W dniu 27 maja 2015 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący, oświadczeniem
złożonym do akt sprawy (pismo z dnia 26 maja 2015 r.), wycofał złożone do Izby odwołanie.
Uwzględniając powyższe, Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.
Jednocześnie Izba po ustaleniu, że zgłoszenie przystąpienia spełnia wszystkie
ustawowe wymogi, wynikające z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, stwierdziła jego skuteczności,
uznając tym samym, że Przystępujący uzyskał status uczestnika niniejszego postępowania
odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187
ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1) rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania odwołania przez
wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka o zwrocie 90% uiszczonego
wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. Konsorcjum firm
w składzie: Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD S. B. Spółka Jawna
(Pełnomocnik Konsorcjum) i INSTBUD Sp. z o.o. (Partner Konsorcjum)
z siedzibą dla Pełnomocnika Konsorcjum: Nieznanowice 50, 32-420 Gdów kwoty
9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1034/15
U z a s a d n i e n i e
Gmina Nisko (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Przebudowę kanalizacji
ogólnospławnej w Nisku”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907
ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało
zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 10 kwietnia 2015 r. r.
pod nr 50285.
W postępowaniu tym wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia,
tj. Konsorcjum firm w składzie: Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD S. B. Spółka Jawna
(Pełnomocnik
Konsorcjum)
i
INSTBUD
Sp.
z
o.o.
(Partner
Konsorcjum)
z
siedzibą
dla
Pełnomocnika
Konsorcjum
w
Nieznanowicach,
poczta
Gdów
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 18 maja 2015 r. złożyli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Zamawiający w dniu 18 maja 2015 r. o wniesionym odwołaniu poinformował
pozostałych wykonawców, przekazując im jego kopię.
W dniu 21 maja 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło w formie
pisemnej zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego złożone po stronie
Zamawiającego przez wykonawcę Unimark Sp. z o.o. z siedzibą w Wadowicach
(dalej: „Przystępujący”).
W dniu 27 maja 2015 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący, oświadczeniem
złożonym do akt sprawy (pismo z dnia 26 maja 2015 r.), wycofał złożone do Izby odwołanie.
Uwzględniając powyższe, Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.
Jednocześnie Izba po ustaleniu, że zgłoszenie przystąpienia spełnia wszystkie
ustawowe wymogi, wynikające z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, stwierdziła jego skuteczności,
uznając tym samym, że Przystępujący uzyskał status uczestnika niniejszego postępowania
odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187
ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1) rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania odwołania przez
wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka o zwrocie 90% uiszczonego
wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 1930/15 z dnia 2015-09-16
- Sygn. akt KIO 1901/15, KIO 1922/15 z dnia 2015-09-16
- Sygn. akt KIO 1792/15 z dnia 2015-08-31
- Sygn. akt KIO 1611/15 z dnia 2015-08-07
