eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2015Sygn. akt: KIO 333/15
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-03-03
rok: 2015
sygnatury akt.:

KIO 333/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 marca 2015 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
20 lutego 2015 r. przez
SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka
komandytowa z siedzib
ą w Łodzi,

w postępowaniu prowadzonym przez
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej,
Centralny Szpital Kliniczny, Instytut Stomatologii Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
SKAMEX Spółka
z ograniczon
ą odpowiedzialnością spółka komandytowa kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w
Łodzi.

Przewodniczący:…………………..



Sygn. akt: KIO 333/15

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, Centralny Szpital
Kliniczny, Instytut Stomatologii Uniwersytetu Medycznego w Łodzi – prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Dostawa materiałów stomatologicznych i drobnego sprzętu medycznego.
W dniu 20 lutego 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa.

Odwołujący, kwestionując zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Mercant, zarzucił
Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 82 ust. 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art.
26 ust. 4 ustawy Pzp.
W dniu 27 lutego 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych
w odwołaniu.
Według informacji przekazanej przez Zamawiającego, kopia odwołania została
przekazana wykonawcom biorącym udział w przetargu w dniu 23 lutego 2015 r. pocztą
elektroniczną. W związku z powyższym Izba stwierdziła, że określony w art. 185 ust.
2 ustawy Pzp trzydniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego upłynął w dniu 26 lutego 2015 r. W powyższym terminie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.
Biorąc pod uwagę powyższe, postępowanie odwoławcze należało umorzyć,
stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238).

Przewodnicz
ący:……………


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie