Ogłoszenie nr 550143772-N-2020 z dnia 04-08-2020 r.

Warszawa: Wykonanie raportu pn. "Infrastruktura laboratoryjno-testowa dla polskiej branży kosmicznej". OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY -

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

nie

nie

nie

nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Agencja Rozwoju Przemysłu S.A., Krajowy numer identyfikacyjny 00674641000000, ul. ul. Nowy Świat 6/12, 00-400 Warszawa, woj. mazowieckie, państwo Polska, tel. 22 695 36 00, 22 695 36 88, e-mail zamowienia.publiczne@arp.pl, faks 22 695 36 99.
Adres strony internetowej (url): www.bip.arp.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Podmiot prawa publicznego

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie raportu pn. "Infrastruktura laboratoryjno-testowa dla polskiej branży kosmicznej".
Numer referencyjny ZP/WR/17/2020

Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia nie przeprowadzono dialogu technicznego

Usługi

Nie

II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań):
Określenie wielkości lub zakresu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie raportu pn. "Infrastruktura laboratoryjno-testowa dla polskiej branży kosmicznej". Celem raportu jest analiza posiadanej przez polski sektor kosmiczny infrastruktury laboratoryjno-testowej, wykorzystania jej do rozwoju produktów i usług oferowanych lub świadczonych w sektorze kosmicznym, a także określenie potrzeb tego sektora w Polsce związanego z dostępem, wykorzystaniem i rozwojem infrastruktury laboratoryjno-testowej.

II.5) Główny Kod CPV: 79.31.00.00 - Usługi badania rynku

II.6) Całkowita wartość zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) Tryb udzielenia zamówienia:

Zamówienie z wolnej ręki

III.2) Podstawa prawna
Postępowanie wszczęte zostało na podstawie 67 ust. 1 pkt 1) lit. b) ustawy Pzp.
III.3 Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami:
Uzasadnienie prawne: art. 67 ust. 1 pkt 1) lit. b) ustawy Pzp zgodnie z którym usługa może być świadczona przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów - jeżeli nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w listopadzie 2017 r. zleciło PIAP Space Sp. z o.o. wykonanie krajowego katalogu infrastruktury laboratoryjno-testowej dla branży kosmicznej (Katalog). Wykonawca został wyłoniony na podstawie zaproszenia do składania ofert w zamówieniu niepublicznym. Usługa zrealizowana została w marcu 2018 r. Ww. Katalog stanowi podstawę do opracowania znacznie szerszego opracowania pn. Raport "Infrastruktura laboratoryjno-testowa dla polskiej branży kosmicznej" (Raport). Informacje oraz syntetyczne dane pozyskane od ponad 30 podmiotów funkcjonujących na rynku polskim zostały zawarte w Katalogu. Utworzony na zlecenie Zamawiającego Katalog wykonany został zgodnie z określoną metodyką dotyczącą zarówno pozyskiwania danych przez wykonawcę, jak i ich agregację oraz analizę. Metodoyka ta nie była bezpośrednio przedmiotem zamówienia, ale została wytworzona przez Spółkę na potrzeby opracowania Katalogu i stanowi jej własność. Kontynuacja przez PIAP Space Sp. z o.o. prac wykonanych podczas tworzenia Katalogu pozwoli na przeprowadzenie pogłębionego badania niezbędnego do opracowania ww. Raportu. Opracowana metodologia i pozyskana przez Wykonawcę wiedza w zakresie metodyki analizy oraz pozyskania informacji o infrastrukturze laboratoryjno-testowej polskiej branży kosmicznej jest elementem opisywanego przedmiotu zmówienia - Raportu. Ze względu na posiadane prawa wyłączne do opracowanej metodyki i analizy danych przez PIAP Space Sp. z o.o. realizacja Raportu możliwa jest tylko i wyłącznie przez jednego wykonawcę. Realizacja zamówienia przez inny podmiot oznaczałaby konieczność realizacji części zakresu Katalogu (metodyki) ponownie, a sama metodyka nie będzie tożsama z już opracowaną i posiadaną przez PIAP Space Sp. z o.o., co oznaczałoby konieczność ponownej realizacji całości zamówienia na opracowanie Katalogu bez gwarancji uzyskania zamierzonego efektu. Czynnik merytoryczny, ekonomiczny oraz związany z posiadaniem przez Spółkę praw autorskich do części opisywanego przedmiotu zamówienia potwierdza, że nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze.

SEKCJA IV: ZAMIAR UDZIELENIA ZAMÓWIENIA