Szczecin: Dostawa używanego aparatu Delfia Xpress
Numer ogłoszenia: 54479 - 2010; data zamieszczenia: 11.03.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Pomorska Akademia Medyczna, ul. Rybacka 1, 70-204 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 091 4800703, faks 091 4800705.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Dostawa używanego aparatu Delfia Xpress.

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Używany aparat Delfia Xpress - 1 szt..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 38.43.45.00 - Analizatory biochemiczne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 03.02.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Pomorski Ośrodek Diagnostyki Medycznej PODIMED Sp. z o.o., ul. Spóldzielcza 8, 78-400 Szczecinek, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 70093,46 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 65420,56

• Oferta z najniższą ceną: 65420,56 / Oferta z najwyższą ceną: 65420,56

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W związku z wyodrębnieniem Samodzielnej Pracowni Cytogenetyki PAM wraz z Poradnią Genetyki Chorób Nienowotworowych i Badań Prenatalnych zaistniała potrzeba zakupu aparatu do badań prenatalnych. W tym celu wdrożona została procedura zakup z wolnej ręki. Do chwili obecnej ze względu na brak specjalistycznej aparatury, przedmiotowe badania biochemiczne były zlecane firmie PODIMED ze Szczecinka. W związku jednak z wysokimi kosztami tychże badań, obciążających w znacznym stopniu budżet Pracowni postanowiono zakupić aparat do badań prenatalnych. Ponieważ zakup nowego aparatu nie wchodził w grę, ze względu na cenę - 240.00,- zł., po porozumieniu z firmą PODIMED zaistniała możliwość odkupienia przedmiotowego aparatu Delfia Xpress. W chwili obecnej w Europie jedynie dwa aparaty laboratoryjne posiadają akredytację Foetal Medicine Foundation ( Fetal Medicine Foundation ma na celu poprawę stanu zdrowia kobiet ciężarnych i ich dzieci poprzez badania i szkolenia w zakresie płodu. Fundacja, przy wsparciu międzynarodowej grupy ekspertów, wprowadziła program edukacyjny zarówno dla pracowników służby zdrowia i rodziców oraz szereg certyfikatów kompetencji w różnych dziedzinach medycyny płodu ) do wykonywania biochemicznych badań prenatalnych : Kryptor oraz Delfia Xpress. Powyższych badań w procedurze (akredytowanej!) obecnie w Polsce nie wolno wykonywać innymi na innych aparatach. W naszym kraju ze względu praktyczno-ekonomicznych (mniejsze panele badań) do diagnostyki wykorzystywany jest aparat Delfia Xpress. Na rynku w chwili obecnej brak jest firmy konkurencyjnej, której sprzęt posiadałaby wymagane akredytacje. Z uwagi na specjalny rodzaj zastosowanej detekcji (fluorescencja jonów europu) analizator Delfia Xpress jest systemem zamkniętym i mogą być używane do niego jedynie odczynniki producenta aparatu. Składany wniosek dotyczy aparatu nie mającego równoważnych odpowiedników produkowanych przez innych wytwórców, w związku z powyższym zachodzi konieczność zakupu w trybie z wolnej ręki, zgodnie art.67 ust.1 pkt 1a - z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze.