To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2019-07-08
Ogłoszenie nr 510139086-N-2019 z dnia 08-07-2019 r.
Gminne Przedszkole z Oddziałami Integracyjnymi: Zakup i dostawa artykułów spożywczych do stołówki przedszkolnej dla Gminnego Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi Starym Sączu w roku szkolnym 2019/2020
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 549721-N-2019
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gminne Przedszkole z Oddziałami Integracyjnymi, Krajowy numer identyfikacyjny 12142243400000,
ul. Osiedle Słoneczne
,
33-340
Stary S ącz, woj.
małopolskie, państwo
Polska, tel.
18 446 04 86, e-mail
gminneprzedszkole@gmail.com, faks
18 446 04 86.
Adres strony internetowej (url): http://bip.stary.sacz.pl/pl/3385/0/przetargi-ogloszone.html
Adres profilu nabywcy: http://bip.stary.sacz.pl/pl/3385/0/przetargi-ogloszone.html
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Jednostki organizacyjne administracji samorządowej
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zakup i dostawa artykułów spożywczych do stołówki przedszkolnej dla Gminnego Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi Starym Sączu w roku szkolnym 2019/2020
Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):PSS.272/01/05/2019
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa artykułów żywnościowych do stołówki przedszkolnej Gminnego Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi w Starym Sączu w roku szkolnym 2019/2020 na zasadach opisanych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej SIWZ) wraz z załącznikami.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV: 15000000-8
Dodatkowe kody CPV: 15100000-2, 15300000-1, 15400000-2, 15500000-3, 15600000-4, 15800000-6, 15980000-1, 15600000-4, 15800000-6, 15980000-1, 03100000-2, 03200000-3
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
|
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Jaja |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03/07/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
3000.00
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Jerzy Szkaradek
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
3150.00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Wyroby ciastkarsie i ciasta |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03/07/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
40489.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Ciastkarnia JAŚ s.c. Jan Olesiak, Beata Magiera
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
43728.12
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Woda mineralna |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu, do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert wpłynęły dwie oferty, przy czym cena brutto najtańszej oferty wynosiła: 22 544,67 zł. Zamawiający, bezpośrednio przed otwarciem oferty podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na realizację Części 3 zamówienia w wysokości 17 500,00 zł brutto. Biorąc pod uwagę, że cena najtańszej złożonej w niniejszym postępowaniu oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie tej części na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 93 ust. 2 ustawy. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena oferty najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zgodnie z art. 93 ust. 2 ustawy: Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Pieczywo |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03/07/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
21606.80
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Piekarnia "EPI" s.c. E. Stawiarski, P. Kucharski, P. Stawiarski
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
22906.37
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Przyprawy |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty dotyczące części 5. W wyniku badania i oceny złożonych ofert z postępowania odrzucono oferty obu wykonawców. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Zgodnie z art. 93 ust. 2 ustawy: Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Produkty przemiału ziarna |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty dotyczące części 6. W wyniku badania i oceny złożonych ofert z postępowania odrzucono oferty obu wykonawców. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Zgodnie z art. 93 ust. 2 ustawy: Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Rózne artykuły |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty dotyczące części 7. W wyniku badania i oceny złożonych ofert z postępowania odrzucono oferty obu wykonawców. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Zgodnie z art. 93 ust. 2 ustawy: Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio |
|
|
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Dodatki deserowe |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęła jedna oferta dotycząca części 8, która w wyniku badania i oceny przeprowadzanej przez Komisję przetargową została odrzucona. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Zgodnie z art. 93 ust. 2 ustawy: Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Mięso, wędliny, drób i jego przetwory |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert wpłynęła jedna oferta na Część 9, z ceną brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia równą 261 805,43 zł. Zamawiający, bezpośrednio przed otwarciem oferty podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na realizację Części 9 zamówienia w wysokości 230 000,00 zł brutto. Biorąc pod uwagę, że cena jedynej złożonej w niniejszym postępowaniu oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie tej części na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 93 ust. 2 ustawy. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena oferty najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zgodnie z art. 93 ust. 2 ustawy: Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Ryby, mrożonki |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły cztery oferty dotyczące części 10. W wyniku badania i oceny złożonych ofert z postępowania odrzucono oferty dwóch wykonawców. Bezpośrednio przed otwarcie ofert Zamawiający podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Części 10 zamówienia w wysokości 53 400,00 zł. Biorąc pod uwagę, że cena oferty najwyżej ocenionej (62 039,65 zł), jak również drugiej niepodlegającej odrzuceniu oferty (57 957,76 zł) przekracza kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizacji zamówienia, Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie Części 10 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 93 ust. 2 ustawy. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena oferty najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zgodnie z art. 93 ust. 2 ustawy: Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Nabiał i jeo przetwory |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03/07/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
54332.55
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Zakład Przetwórstwa Mleczarskiego DOMINIK Sp. z o.o.
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
57117.88
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Warzywa, owoce, kiszonki |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty dotyczące części 12. W wyniku badania i oceny złożonych ofert z postępowania odrzucono ofertę jednego z wykonawców. Bezpośrednio przed otwarcie ofert Zamawiający podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Części 12 zamówienia w wysokości 96 000,00 zł. Biorąc pod uwagę, że cena najwyżej ocenionej, a jednocześnie jedynej nie podlegającej odrzuceniu oferty (180 147,08 zł) przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizacji zamówienia, Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie Części 12 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 93 ust. 2 ustawy. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena oferty najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zgodnie z art. 93 ust. 2 ustawy: Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio. |
|
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Dostawy mięsa oraz wędlin do Domu Pomocy Społecznej ,,Leśny"
- Sukcesywne dostawy warzyw, owoców i jajek
- "Dostawa artykułów spożywczych"(12.2024.)
- Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 im. Olofa Palmego w Józefowie w roku szkolnym 2024/2025
- Dostawa żywności do stołówki internatu przy Zespole Szkół im . Wincentego Witosa w Zarzeczu - II połowa 2024 r. - postępowanie powtórzone
- DOSTAWA PRZETWORÓW, PRZYPRAW I RÓŻNYCH PRODUKTÓW SPOŻYWCZYCH
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
