To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2017-08-30
Ogłoszenie nr 500020669-N-2017 z dnia 30-08-2017 r.
Urząd Dozoru Technicznego: Wzorcowanie, sprawdzenie, przegląd i adiustacja wyposażenia pomiarowo-badawczego, nr sprawy ZP-DL-36/17
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 538147
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 500002300
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Dozoru Technicznego, Krajowy numer identyfikacyjny 1719630000000,
ul. ul. Szczęśliwicka
34,
02-353
Warszawa, woj.
mazowieckie, państwo
Polska, tel.
225 722 100, e-mail
przetargi@udt.gov.pl, faks
225 722 388.
Adres strony internetowej (url): www.udt.gov.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa osoba prawna
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wzorcowanie, sprawdzenie, przegląd i adiustacja wyposażenia pomiarowo-badawczego, nr sprawy ZP-DL-36/17
Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):ZP-DL-36/17
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:1. Przedmiot zamówienia został opisany w "Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia", stanowiącym załącznik nr 1 do umowy (odpowiednio dla z części zamówienia), we wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 6 do SIWZ oraz w formularzu cenowym, stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ (odpowiednio dla z części zamówienia). 2. Miejsce wykonania zamówienia: jednostki UDT: Centralne Laboratorium Dozoru Technicznego (CLDT), ul. Małeckiego 29, 60-706 Poznań. Wykonawca dopuszcza odbiór wyposażenia pomiarowo-badawczego w celu wykonania usług będących przedmiotem umowy z Oddziałów UDT i odesłanie do CLDT. 3. Podwykonawstwo: Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom i podania firm (nazw) tych podwykonawców. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV: 50.41.00.00 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
|
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: wzorcowanie, sprawdzenie, przegląd, adiustacja WPB - 1 |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: w części 1 - nie wpłynęła żadna oferta. Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, nie złożono żadnej oferty |
|
|
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: wzorcowanie, sprawdzenie, przegląd, adiustacja WPB - 2 |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: w części 2 - nie wpłynęła żadna oferta. Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, nie złożono żadnej oferty |
|
|
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: wzorcowanie, sprawdzenie, przegląd, adiustacja WPB - 3 |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
18162
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: OLYMPUS POLSKA Sp. z o.o.
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
23493
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: wzorcowanie, sprawdzenie, przegląd, adiustacja WPB - 4 |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: w części 4 - nie wpłynęła żadna oferta. Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, nie złożono żadnej oferty |
|
|
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: wzorcowanie, sprawdzenie, przegląd, adiustacja WPB - 5 |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: w części 5 - nie wpłynęła żadna oferta. Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, nie złożono żadnej oferty |
|
|
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: wzorcowanie, sprawdzenie, przegląd, adiustacja WPB - 6 |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: w części 6 - nie wpłynęła żadna oferta. Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, nie złożono żadnej oferty |
|
|
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: wzorcowanie, sprawdzenie, przegląd, adiustacja WPB - 7 |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: w części 7 - nie wpłynęła żadna oferta. Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, nie złożono żadnej oferty |
|
|
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: wzorcowanie, sprawdzenie, przegląd, adiustacja WPB - 8 |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: w części 8 - nie wpłynęła żadna oferta. Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, nie złożono żadnej oferty |
|
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
INNE PRZETARGI Z WARSZAWY
- Remont drogi wojewódzkiej nr 731 na odcinku od km 0+000 do km 2+274 na terenie gminy Góra Kalwaria, powiat piaseczyński i gminy Warka, powiat grójecki,województwo mazowieckie - nr postępowania 287/25
- Świadczenie usług transportu drogowego.
- Świadczenie usług wsparcia technicznego dla Działu Informatycznego Muzeum Narodowego w Warszawie
- Wykonanie robót remontowo budowlanych w kwaterach/lokalach mieszkalnych w zasobie OReg AMW Zielona Góra związane ze zmianą lokatora
- Dostawa sprzętu komputerowego
- Świadczenie usług sportowo-rekreacyjnych dla pracowników UTK na podstawie abonamentów, uprawniające do korzystania z zajęć sportowo-rekreacyjnych o zróżnicowanym charakterze
więcej: przetargi w Warszawie »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.





