Kraków: Doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego
Numer ogłoszenia: 459014 - 2012; data zamieszczenia: 19.11.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Cmentarzy Komunalnych, ul. Rakowicka 26, 31-510 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 6199940, faks 012 6199990.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.10.00.00 - Usługi prawnicze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.07.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych SPCG T. Studnicki, K. Płeszka, Z. Ćwiąkalski, J. Górski Spółka Komandytowa, ul. Jabłonowskich 8, 31-114 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 80000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 98400,00

• Oferta z najniższą ceną: 98400,00 / Oferta z najwyższą ceną: 98400,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający zleca zgodnie z art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych oraz w rozumieniu art. 734 i in. Kodeksu Cywilnego Wykonawcy wykonywanie usługi zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami oraz innymi organami orzekającymi (w szczególności Krajową Izbą Odwoławczą) oraz doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego. Trwające postępowanie sądowo- administracyjne o stwierdzenie nieważności wiodącej dla ZCK uchwały RMK z dn. 16.02.2011 r. i zaistniały na jego gruncie teoretyczno - prawny spór wymaga rozpatrzenia i gruntownej analizy przez specjalizującą się w tej specyficznej dziedzinie niezależną od ZCK, zewnętrzną jednostkę. Powyższe jest tym bardziej uzasadnione, iż spór, dotyczy kwestii co do których istnieją znaczne rozbieżności zarówno w literaturze jak i orzecznictwie. Prowadzony w sprawie dyskurs prawniczy ma na celu niezależnie od pozytywnego dla ZCK rozstrzygnięcia - także wydanie orzeczenia - uchwały niwelującej niepewność i lukę w przepisach. Niezależnie od powyższego trwające postępowanie cywilnosądowe w którym strona przeciwna dochodzi kwoty znacznej wartości i zachodzi (w związku z zabezpieczeniem powództwa co do comiesięcznego świadczenia na znaczną kwotę) - uzasadnione podejrzenie, zasądzenia takiej kwoty (płaconej cyklicznie jak również w formie jednorazowego odszkodowania dochodzonego niezależnie od renty) w końcowym orzeczeniu sądu. Powyższe uzasadnia powierzenie prowadzenia tych spraw wyspecjalizowanej, zewnętrznej kancelarii, której bezstronne i obiektywne stanowisko, jak również znaczny dorobek naukowy w tych sprawach może wyeliminować konieczność zapłaty kwot wielkiej wartości.