Olsztyn: Dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2014 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach zgodnie z załącznikiem nr 1 do opisu przedmiotu zamówienia wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiatach: bartoszyckim i kętrzyńskim
Numer ogłoszenia: 411394 - 2014; data zamieszczenia: 16.12.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie, ul. Dworcowa 60, 10-437 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 89 537 21 00, faks 89 527 04 23.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2014 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach zgodnie z załącznikiem nr 1 do opisu przedmiotu zamówienia wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiatach: bartoszyckim i kętrzyńskim.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Dokonanie szacunku wartości szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach na terenie województwa warmińsko - mazurskiego w 2014 roku oraz sporządzenie protokołu szacowania szkód wyrządzonych przez bobry w drzewostanach i zadrzewieniach zgodnie z załącznikiem nr 1 do opisu przedmiotu zamówienia wraz z dokumentacją fotograficzną z przeprowadzonego szacowania w powiatach: bartoszyckim i kętrzyńskim.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 90.72.18.00 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami 90.71.13.00 - Analiza wskaźników ekologicznych innych niż dotyczących branży budowlanej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28.11.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Marian Przekop, ul. Sejneńska 4A/22, 16-400 Suwałki, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 2276,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 2800,00

• Oferta z najniższą ceną: 2800,00 / Oferta z najwyższą ceną: 2800,00

• Waluta: PLN.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28.11.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Marian Przekop, ul. Sejneńska 4A/22, 16-400 Suwałki, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 1341,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 1650,00

• Oferta z najniższą ceną: 1650,00 / Oferta z najwyższą ceną: 1650,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Spełnione zostały wszystkie przesłanki, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 dla zastosowania tego trybu tj.wartość zamówienia uzupełniającego stanowi nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego;zamówienie uzupełniające jest tego samego rodzaju, co zamówienie podstawowe;zamówienie podstawowe było udzielone w trybie przetargu nieograniczonego;zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Zamówienia podstawowego udzielono w 2014 r. temu samemu wykonawcy. Zamawiający w chwili ogłaszania przetargu nieograniczonego na zamówienie podstawowe nie był w stanie dokładnie przewidzieć ilości wniosków jakie wpłyną na oszacowanie szkód wyrządzonych przez bobry w poszczególnych powiatach oraz nie dysponował większymi środkami na ten cel. W powiatach, których dotyczy zamówienie, ilość wniosków o oszacowanie szkód wyrządzonych przez bobry przekroczyła ilość wskazaną w opisie przedmiotu zamówienia podstawowego, w związku z tym zaistniała konieczność udzielenia zamówienia uzupełniającego