Bydgoszcz: Roboty uzupełniające do umowy nr 64/UD/2014 Poziomowa przebudowa ulic w Bydgoszczy w 2014 r. - pakiet I wiosenny: ul. Fordońska, ul. Toruńska, ul. Kordeckiego, al. Ossolińskich, ul. Wojska Polskiego, ul. Wyzwolenia, ul. Rejewskiego- Prace do wykonania do maja 2016 r.: 1.ul. Andersa odc. od ul. Kleeberga do wiaduktu, 2.ul. Andersa odc. od. ul. Duracza do ul. Kasztelańskiej 3.ul. Korfantego
Numer ogłoszenia: 332070 - 2015; data zamieszczenia: 07.12.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy, ul. Toruńska 174a, 85-844 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 52 5822723, faks 52 5822777.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Roboty uzupełniające do umowy nr 64/UD/2014 Poziomowa przebudowa ulic w Bydgoszczy w 2014 r. - pakiet I wiosenny: ul. Fordońska, ul. Toruńska, ul. Kordeckiego, al. Ossolińskich, ul. Wojska Polskiego, ul. Wyzwolenia, ul. Rejewskiego- Prace do wykonania do maja 2016 r.: 1.ul. Andersa odc. od ul. Kleeberga do wiaduktu, 2.ul. Andersa odc. od. ul. Duracza do ul. Kasztelańskiej 3.ul. Korfantego.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wymiana nawierzchni jezdni, poprzez frezowanie wyeksploatowanych warstw nawierzchni, w wyznaczonych zakresach rozebranie krawężników. Następnie ułożenie na jezdni ulicy profilu z mieszanki mineralno-bitumicznej według potrzeb ujętych w kosztorysach ofertowych oraz nakładki z mieszanki mastyksowo-grysowej SMA grubości 3,5 cm, regulacja i wymiana wskazanych krawężników betonowych, regulacja wszystkich wpustów, studni i zaworów, likwidacja opasek betonowych. Szczegółowy zakres robót określony w: a. wzorach kosztorysów negocjacyjnych (dotyczących poszczególnych ulic) zawierających przedmiary robót, b. wzorze umowy wykonawczej, c. specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych - obowiązują specyfikacje jak dla umowy nr 64/UD/2014 d. dokumentacji (w formie rysunków), e. opisie przedmiotu zamówienia..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.00.00 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu 45.23.32.52 - Roboty w zakresie nawierzchni ulic 45.23.32.21 - Malowanie nawierzchi .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 01.12.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 624905,39 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 895432,28

• Oferta z najniższą ceną: 895432,28 / Oferta z najwyższą ceną: 895432,28

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający korzysta z powyższej przesłanki gdyż już na etapie przygotowania postępowania wiedział , że kolejny etap prac polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia będzie chciał powierzyć temu samemu Wykonawcy. Zachodzą następujące okoliczności faktyczne umożliwiające udzielenie zamówienia uzupełniającego, dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych, w trybie zamówienia z wolnej ręki, tj.: 1) zamówienie podstawowe na roboty budowlane zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego - umowa Nr 64/UD/2014 zawarta w dniu 05.05.2014 r. 2) wartość zamówienia uzupełniającego określonego w protokole postępowania o udzieleni zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego (netto) 2.819.731,25 PLN, 3) do umowy nr 64/UD/2014 udzielono już dwóch zamówień uzupełniających na kwotę netto 893.866,23PLN (umowa 114/UD/2014 oraz umowa 151/UD/2015) 4) wartość zamówienia uzupełniającego objętego niniejszym postępowaniem (netto) 624.905,39 PLN, 5) trzecie zamówienie uzupełniające do umowy 64/UD/2014, 6) zamówienie uzupełniające będzie udzielone w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, 7) zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego, 8) zamówienie uzupełniające polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia. Uzasadnienie prawne: Art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r poz.907 z póź. zm.) - dalej UPZP. Zamawiający korzysta z ustawowej możliwości udzielenia zamówienia uzupełniającego w trybie zamówienia z wolnej ręki, w związku z tym, że: - udziela zamówienia z wolnej ręki, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, - udziela zamówienia z wolnej ręki dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych, - zamówienia uzupełniające stanowią nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego, - zamówienia uzupełniające polegają na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień co zmówienie podstawowe, - zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, - zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego, - zamówienie uzupełniające jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego; Udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami, gdyż zachodzą okoliczności opisane w art. 67 ust. 1 pkt.6) UPZP, a potwierdzeniem tego jest uzasadnienie faktyczne wyboru trybu zamówienia. W związku z powyższym z powodu zaistnienia przesłanek prawnych jak i faktycznych udzielenie zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki jest zgodne z przepisami UPZP>