Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Roboty budowlane ”Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie"

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: POWIAT GNIEŹNIEŃSKI

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 631258046

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Papieża Jana Pawła II 9/10

1.5.2.) Miejscowość: Gniezno

1.5.3.) Kod pocztowy: 62-200

1.5.4.) Województwo: wielkopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL414 - Koniński

1.5.8.) Numer faksu: przetargi@powiat-gniezno.pl

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@powiat-gniezno.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.powiat-gniezno.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://powiat-gniezno.ezamawiajacy.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Roboty budowlane ”Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie"

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-70e34cc0-6509-4536-ab35-6eb8c5078e0c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00537871

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-11-18

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00053264/09/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.21 Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00428568

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: WA.272.21.2025.IB

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 1:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” – DPS im. Małżonków Terakowskich w Gnieźnie:
Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego.
Zakres zamówienia obejmuje:
1) Roboty remontowe podłóg i stolarki otworowej:
 rozebranie posadzek z wykładzin z tworzyw sztucznych
 rozbiórka posadzki monolitycznej
 ręczne osuszenie posadzki
 wykonanie posadzki z betonu C12/15
 wykonie warstwy wygładzającej pod wykładziny z tworzyw sztucznych
 ułożenie posadzki z wykładziny PVC z warstwą izolacyjną na kleju winylowym wraz z cokołami przyściennymi wysokości 10 cm
 wykonanie zgrzewów styków wykładzin
 rozbiórka istniejących drzwi wewnętrznych szer. 0,9 m
 dostawa i montaż drzwi wewnętrznych pełnych wraz z ościeżnicą
 wykucie z muru ram okiennych drewnianych
 dostawa i montaż okien drewnianych zespolonych wzmocnionych dwuszybowych i dwudzielne jednokrotnie malowanych fabrycznie z pomalowaniem na budowie farbą ftalową.
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów.

2) Prace na zewnątrz budynku:
 naprawy uszkodzonych tynków
 wyprawki tynkarskie gładzone, tynkiem cementowo-wapiennym lekkim
 malowanie tynku farbą emulsyjna fasadową
 ustawienie i późniejsze rozebranie rusztowań
 rozebranie podbitki z deski PVC
 wymiana podbitki z deski PVC.
Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:
- Załącznik nr 3 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24 miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

4.5.5.) Wartość części: 105883,38 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 2:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” – Specjalny Ośrodek Szkolno – Wychowawczy nr 2 w Gnieźnie:Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego.
Zakres zamówienia obejmuje:
1) Roboty remontowe ścian i sufitów
 zabezpieczenie podłóg folią
 ręczne skucie tynków
 osuszanie powierzchni sufitów i ścian
 zeskrobanie i zmycie starej farby ze ścian i sufitów
 odgrzybianie powierzchni ścian i sufitów
 odgrzybianie wgłębne murów
 wykonanie tynków cementowy wewnętrznych kat IV na ścianach i sufitach
 przygotowanie powierzchni ścian i sufitów pod malowanie – z poszpachlowaniem nierówności  roboty malarskie – malowanie powierzchni ścian i sufitów kolor uzgodnić z dyrektorem placówki
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów,
2) Roboty remontowe podłóg
 rozebranie posadzek z paneli podłogowych
 oczyszczenie posadzki z ewentualnym jej wyrównaniem
 ułożenie podkładu podłogowego 2mm
 ułożenie paneli winylowych w systemie na click wraz z listwami przypodłogowymi w klasie odporności na ścieranie 34 panele uzgodnić z zarządcą budynku
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów,

3) Remont poszycia dachowego
 demontaż i późniejszy montaż wraz ze sprawdzeniem i pomiarami instalacji odgromowej na dachu
 drobne naprawy pokrycia dachowego z papy polegających na przymocowaniu odstającej papy i wstawienie łat z papy
 naprawa pokrycia przez 2 krotne położenie papą: papą wentylowaną oraz z termozgrzewalną papą wierzchniego krycia grubości 4,7 mm
 uzupełnienie tynków cementowo-wapiennych na kominach
 demontaż rynien i rur spustowych nie nadających się do użytku
 montaż nowych ocynkowanych rur spustowych i rynien średnicy 15 cm
 wymiana blach oparzeniowych ocynkowanych.

Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:
- Załącznik nr 4 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24 miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.
Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

4.5.5.) Wartość części: 126169,92 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 3:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” – Zespół Szkół Technicznych w Gnieźnie:Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego. Zakres zamówienia obejmuje:
1) Roboty remontowe ścian i sufitów
 zabezpieczenie podłóg folią
 zeskrobanie i zmycie starej farby ze ścian i sufitów
 przygotowanie powierzchni ścian i sufitów pod malowanie – z poszpachlowaniem nierówności
 odgrzybianie powierzchni ścian i sufitów
 założenie siatki podtynkowej na ścianach i sufitach jako wzmocnienie powierzchni
 skucie powierzchni tynków
 wykonanie tynków wewnętrznych na ścianach i sufitach
 roboty malarskie – malowanie powierzchni ścian i sufitów
 wywiezienie i utylizacja gruzu
 wymiana stolarki drzwiowej w piwnicy – 4 szt
 przygotowanie posadzki z płytek lastryko pod ułożenie nowej warstwy przy użyciu preparatu z emulsji kontaktowej
 wykonanie warstwy wyrównawczej pod posadzki
 ułożenie płytek podłogowych wraz z cokolikami
 drobna naprawa pokrycia papowego polegająca na umocowaniu odstającej papy i zakitowaniu uszkodzeń
 drobna naprawa pokrycia papowego – umocowanie łat z papy asfaltowej na tekturze
 dwuwarstwowe pokrycie dachów papą perforowaną i papą nawierzchniową termozgrzewalną
 uzupełnienie tynków na kominach
 rozebranie rur spustowych nienadających się do użytku
 rozebranie rynien nienadających się do użytku
 montaż rur i rynien spustowych
 obróbki z blachy ocynkowanej
 demontaż i ponowny montaż instalacji odgromowej wraz z pomiarami.

Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:
- Załącznik nr 5 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając
w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych,
o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.


3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24
miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

45421100-5 - Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45410000-4 - Tynkowanie

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

4.5.5.) Wartość części: 396742,29 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 4:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” Zespół Szkół Przyrodniczo – Usługowych im. Stanisława Mikołajczyka w Gnieźnie [ul. Kostrzyńska]:
Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego.
Zakres zamówienia obejmuje:
1) Roboty remontowe ścian i sufitów
 zabezpieczenie podłóg folią
 osuszanie powierzchni sufitów i ścian
 zeskrobanie i zmycie starej farby ze ścian i sufitów
 odgrzybianie powierzchni sufitów
 ręczne skucie tynków
 wykonanie tynków cementowy wewnętrznych kat IV na ścianach i sufitach
 założenie siatki podtynkowej na ścianach i sufitach
 przygotowanie powierzchni ścian i sufitów pod malowanie – z poszpachlowaniem nierówności
 roboty malarskie – malowanie powierzchni ścian i
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów
2) Konstrukcja stropodachu garażu
 remont, wymiana i przebudowa stropów drewnianych wymiana całkowita belek drewnianych
3) Remont poszycia dachowego
 drobne naprawy pokrycia dachowego z papy polegających na przymocowaniu odstającej papy i wstawienie łat z papy
 naprawa pokrycia przez 2 krotne położenie papą: papą wentylowaną oraz z termozgrzewalną papą wierzchniego krycia grubości 4,7 mm
 uzupełnienie tynków cementowo-wapiennych na kominach
 demontaż rynien i rur spustowych nie nadających się do użytku
 montaż nowych ocynkowanych rur spustowych i rynien średnicy 15 cm
 wymiana blach oparzeniowych ocynkowanych
 demontaż i ponowny montaż ze sprawdzeniem i pomiarem, instalacji odgromowej zainstalowanej na dachu
4) Remont elewacji
 odgrzybianie powierzchni ścian zewnętrznych preparatem zwalczającym grzyby
 tynki zewnętrzne zwykłe – cementowo wapienne
 przetarcie istniejących tynków zewnętrznych ścian zaprawą cementową wapienną
 malowanie dwukrotne tynków gładkich zewnętrznych farbą emulsyjną z przygotowaniem powierzchni pod malowanie
 rozliczenie pracy rusztowania.

Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:
- Załącznik nr 6 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając
w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych,
o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.


3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24
miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

45421100-5 - Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45410000-4 - Tynkowanie

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

45443000-4 - Roboty elewacyjne

4.5.5.) Wartość części: 169536,59 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 5:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” - Zespół Szkół Przyrodniczo – Usługowych im. Stanisława Mikołajczyka w Gnieźnie [ul. Jana III Sobieskiego];Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego.
Zakres zamówienia obejmuje:
Remont poszycia dachu:
 drobna naprawa pokrycia papowego polegająca na umocowaniu odstającej papy i zakitowaniu uszkodzeń
 drobna naprawa pokrycia papowego – umocowanie łat z papy asfaltowej na tekturze
 dwuwarstwowe pokrycie dachów papą perforowaną i papą nawierzchniową termozgrzewalną
 uzupełnienie tynków na kominach
 rozebranie rur spustowych nienadających się do użytku
 rozebranie rynien nienadających się do użytku
 montaż rur i rynien spustowych
 obróbki z blachy ocynkowanej
 demontaż i ponowny montaż instalacji odgromowej wraz z pomiarami.

Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:
- Załącznik nr 7 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając
w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych,
o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24
miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

4.5.5.) Wartość części: 527560,55 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 6:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” - Zespół Szkół Ekonomicznych w Gnieźnie:Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego.
Zakres zamówienia obejmuje:
1) Roboty remontowe ścian i sufitów
 zabezpieczenie podłóg folią
 osuszanie powierzchni sufitów i ścian
 zeskrobanie i zmycie starej farby ze ścian i sufitów
 przygotowanie powierzchni ścian i sufitów pod malowanie – z poszpachlowaniem nierówności
 odgrzybianie powierzchni ścian i sufitów
 odgrzybianie wgłębne murów
 ręczne skucie tynków
 wykonanie tynków wewnętrznych na ścianach i sufitach
 roboty malarskie – malowanie powierzchni ścian i sufitów
 rozebranie płytek ściennych
 przygotowanie podłoża pod płytki
 licowanie ścian płytkami
2) Roboty remontowe podłóg i drzwi wewnętrznych
 rozebranie posadzek z płytek na zaprawie
 przygotowanie podłoża pod posadzki z płytek
 ułożenie płytek podłogowych
 demontaż wpustu żeliwnego piwnicznego
 dostawa i montaż nowego wpustu z kratą szczelinową ze stali nierdzewnej
 czyszczenie podejść odpływowych
 rozbiórka istniejącej stolarki wewnętrznej
 dostawa i montaż drzwi wewnętrznych wraz z ościeżnicą
3) Roboty elektroinstalacyjne:
 demontaż opraw oświetleniowych wraz z utylizacją
 dostawa i montaż opraw oświetleniowych – oprawa LED – Plafon 120*30cm, moc 60W
4) Prace na zewnątrz budynku
 naprawa uszkodzonych miejsc w murze
 naprawa pęknięć w ścianach
 spoinowanie ścian zaprawą cementową barwioną
 impregnacja muru z cegły
 praca i wynajem rusztowań
 naprawa uszkodzonej połaci dachu – wymiana uszkodzonej dachówki karpiówki, wraz z jej uszczelnieniem
 wymiana świetlików dachowych
 uzupełnienie tynków na kominach
 malowanie zewnętrznej powierzchni kominów
5) Naprawa chodnika z kostki brukowej:
 rozebranie nawierzchni z kostki
 wykonanie podsypki cementowo piaskowej gr.6cm
 ułożenie chodnika z kostki brukowej – przy użyciu kostki z demontażu.

Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:
- Załącznik nr 8 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając
w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych,
o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24
miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45410000-4 - Tynkowanie

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45421100-5 - Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów

4.5.5.) Wartość części: 602442,47 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 7:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” - Zespół Szkół Ponadpodstawowych nr 3 w Gnieźnie:Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego.
Zakres zamówienia obejmuje:
1) Roboty remontowe ścian i sufitów:
 zabezpieczenie podłóg folią
 ręczne skucie tynków
 osuszanie ścian i sufitów
 zeskrobanie i zmycie starej farby ze ścian i sufitów
 odgrzybianie powierzchni ścian i sufitów
 odgrzybianie wgłębne murów
 wykonanie tynków cementowych kat. IV wewnętrznych na ścianach i sufitach
 przygotowanie powierzchni ścian i sufitów pod malowanie – z poszpachlowaniem nierówności
 roboty malarskie – malowanie powierzchni ścian i sufitów
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów,

2) Prace na zewnątrz budynku
 Demontaż i montaż wraz ze sprawdzeniem instalacji odgromowej zainstalowanej na dachu
 przełożenie połaci dachu wykonanej z dachówki ceramicznej ułożonej pojedynczo
 wymiana i uszczelnienie uszkodzonych dachówek ceramicznych
 odkucie tynku na kominie z przygotowaniem pod ponowne nałożenie
 uzupełnienie tynku cementowego na kominach
 malowanie powierzchni kominów
 rozebranie rur spustowych i rynien nienadających się do użytkowania
 montaż gotowych elementów rur spustowych i rynien o średnicy 15 cm wykonanych
z blachy ocynkowanej
 wykonanie obróbek blacharskich.

Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:
- Załącznik nr 9 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając
w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych,
o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.


3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24
miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45410000-4 - Tynkowanie

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45421100-5 - Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów

4.5.5.) Wartość części: 110065,04 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 8:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” - Zespół Szkół im. Jana III Sobieskiego w Gnieźnie:
Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego.
Zakres zamówienia obejmuje:
1) Roboty remontowe ścian i sufitów:
 zabezpieczenie podłóg folią
 ręczne skucie tynków
 osuszanie ścian i sufitów
 zeskrobanie i zmycie starej farby ze ścian i sufitów
 odgrzybianie powierzchni ścian i sufitów
 odgrzybianie wgłębne murów
 przygotowanie powierzchni ścian i sufitów pod malowanie – z poszpachlowaniem nierówności
 wykonanie tynków wewnętrznych na ścianach i sufitach
 roboty malarskie – malowanie powierzchni ścian i sufitów
 naprawa sufitów podwieszanych rastry 600x600mm
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów,

2) Remont pokrycia dachowego
 drobne naprawy pokrycia dachowego z papy polegających na przymocowaniu odstającej papy i wstawienie łat z papy
 naprawa pokrycia przez 2 krotne położenie papą: papą wentylowaną oraz z termozgrzewalną papą wierzchniego krycia grubości 4,7 mm
 wykonanie obróbek z blachy ocynkowanej.

3) Stolarka otworowa:
 Pomiar z natury na obiekcie przed zamówieniem stolarki
 rozbiórka istniejących drzwi wewnętrznych szer. 1,0 m
 dostawa i montaż drzwi wewnętrznych pełnych wraz z ościeżnicą.
Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:
- Załącznik nr 10 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając
w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych,
o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.


3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24
miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45410000-4 - Tynkowanie

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45421100-5 - Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów

4.5.5.) Wartość części: 193188,96 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 9:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” - II Liceum Ogólnokształcące im. Dąbrówki w Gnieźnie:Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego.
Zakres zamówienia obejmuje:
1) Roboty remontowe ścian i sufitów:
 zabezpieczenie podłóg folią
 ręczne skucie tynków
 osuszanie ścian i sufitów
 zeskrobanie i zmycie starej farby ze ścian i sufitów
 odgrzybianie powierzchni ścian i sufitów
 odgrzybianie wgłębne murów
 przygotowanie powierzchni ścian i sufitów pod malowanie – z poszpachlowaniem nierówności
 wykonanie tynków wewnętrznych na ścianach i sufitach
 roboty malarskie – malowanie powierzchni ścian i sufitów
 rozebranie okładziny ściany z płytek
 przygotowanie ściany pod licowanie płytek ze ścianą
 ułożenie płytek jasnych 20x40 na klej
 naprawa sufitów podwieszanych rastry 600x600mm
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów
Roboty remontowe podłóg
 rozebranie posadzek z płytek na zaprawie klejowej
 przygotowanie podłoża pod układanie płytek na klej
 Wykonanie posadzki z płytek ceramicznych na klej wraz z cokołami przyściennymi konsultacja rodzaju płytek z administratorem budynku
 rozebranie posadzek z wykładziny z tworzywa sztucznego
 wykonie warstwy wygładzającej pod wykładziny z tworzyw sztucznych
 ułożenie posadzki z wykładziny PVC z warstwą izolacyjną na kleju winylowym wraz z cokołami przyściennymi wysokości 10 cm
 wykonanie zgrzewów styków wykładzin

3) Stolarka otworowa:
 rozbiórka istniejących drzwi wewnętrznych szer. 1,0 m
 dostawa i montaż drzwi wewnętrznych pełnych wraz z ościeżnicą

4) Prace na zewnątrz budynku:
 Rozbiórki rur spustowych
 Rozebranie rynien z blachy: nie nadającej się do użytku
 Rury spustowe okrągłe - montaż z gotowych elementów o średnicy: 15 cm, z blachy ocynkowanej
 Rynny dachowe półokrągłe, z blachy ocynkowanej grubości 0,50 mm, o średnicy: 15 cm
 Obróbki z blachy ocynkowanej grubości 0,55 mm, o szerokości w rozwinięciu: ponad 25 cm
 Obróbki z blachy ocynkowanej grub. 0,50 mm, o szerokości w rozwinięciu: do 25 cm
 Demontaż i ponowny montaż ze sprawdzeniem i pomiarem, instalacji ogromowej zainstalowanej na dachu budynku
 rozebranie nawierzchni z kostki betonowej na podsypce: cementowo-piaskowej
 podsypka cementowo - piaskowa gr. 6 cm pod nawierzchnie chodnika
 ułożenie kostki z kostki brukowej.

Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:
- Załącznik nr 11 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając
w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych,
o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.


3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24
miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45410000-4 - Tynkowanie

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45421100-5 - Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5.) Wartość części: 108214,29 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 10:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” - Specjalny Ośrodek Szkolno – Wychowawczy nr 1:
Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego.
Zakres zamówienia obejmuje:
1) Roboty remontowe ścian i sufitów:
 zabezpieczenie podłóg folią
 osuszanie ścian i sufitów
 zeskrobanie i zmycie starej farby ze ścian i sufitów
 przygotowanie powierzchni ścian i sufitów pod malowanie – z poszpachlowaniem nierówności
 odgrzybianie powierzchni ścian i sufitów
 odgrzybianie wgłębne murów
 wykonanie tynków wewnętrznych na ścianach i sufitach
 roboty malarskie – malowanie powierzchni ścian i sufitów
 ręczne skucie tynków
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów
2) Roboty remontowe elewacji
 ręczne skucie odspojonych tynków odpylenie i zagruntowanie
 wykonanie tynków zwykłych cementowo-wapiennych
 przetarcie istniejących tynków ścian zewnętrznych w zaprawie cementowo-wapiennej
 malowanie dwukrotne tynków gładkich ścian zewnętrznych farbą emulsyjną fasadową
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów.

Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:

- Załącznik nr 12 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając
w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych,
o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.


3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24
miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45410000-4 - Tynkowanie

45443000-4 - Roboty elewacyjne

4.5.5.) Wartość części: 87217,09 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 11:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” - Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Gnieźnie:
Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego.
Zakres zamówienia obejmuje:
1) Roboty remontowe ścian i sufitów:
 zabezpieczenie podłóg folią
 ręczne skucie tynków
 osuszanie ścian i sufitów
 zeskrobanie i zmycie starej farby ze ścian i sufitów
 odgrzybianie powierzchni ścian i sufitów
 odgrzybianie wgłębne murów
 przygotowanie powierzchni ścian i sufitów pod malowanie – z poszpachlowaniem nierówności
 wykonanie tynków wewnętrznych na ścianach i sufitach
 roboty malarskie – malowanie powierzchni ścian i sufitów
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów

2) Roboty remontowe podłóg:
 rozebranie posadzek betonowych
 ręczne osuszenie posadzki
 wykonanie posadzki z betonu C12/15
 wykonanie posadzki grubości 25mm z cokołami zatarte na gładko
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów

3) Remont pokrycia dachu:
 drobne naprawy pokrycia dachowego z papy polegających na przymocowaniu odstającej papy i wstawienie łat z papy
 naprawa pokrycia przez 2 krotne położenie papą: papą wentylowaną oraz z termozgrzewalną papą wierzchniego krycia grubości 4,7 mm
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów

4) Roboty elektroinstalacyjne
 demontaż i utylizacja sufitowych opraw oświetleniowych
 dostawa i montaż opraw sufitowych LED plafony o mocy 30W.

Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:

- Załącznik nr 13 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając
w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych,
o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.


3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24
miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45410000-4 - Tynkowanie

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych

4.5.5.) Wartość części: 51466,67 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 12:
Usuwanie skutków zdarzeń o charakterze klęski żywiołowej, tj. intensywnych opadów deszczu z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. w Gnieźnie” - Centrum Kultury „Scena to Dziwna” w Gnieźnie:
Zamówienie dofinansowane z dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadania związanego z likwidacją szkód materialnych w mieniu komunalnym powstałych w następstwie intensywnego opadu atmosferycznego z gradem, które miały miejsce 20 maja 2024 r. – dzielona przez Wojewodę Wielkopolskiego.
Zakres zamówienia obejmuje:
1) Roboty remontowe ścian i sufitów
 zabezpieczenie podłóg folią
 ręczne skucie tynków
 osuszanie powierzchni sufitów i ścian
 zeskrobanie i zmycie starej farby ze ścian i sufitów
 odgrzybianie powierzchni ścian i sufitów
 odgrzybianie wgłębne murów
 wykonanie tynków cementowy wewnętrznych kat IV na ścianach i sufitach
 przygotowanie powierzchni ścian i sufitów pod malowanie – z poszpachlowaniem nierówności
 roboty malarskie – malowanie powierzchni ścian i sufitów
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów
2) Roboty remontowe podłóg i drzwi wewnętrznych
 rozebranie posadzek z płytek na zaprawie
 przygotowanie podłoża pod posadzki z płytek
 ułożenie płytek podłogowych wraz z cokołami na zaprawie klejowej (rodzaj płytek należy uzgodnić z administratorem budynku )
 Rozbiórka istniejących drzwi wewnętrznych szer. 0,9 m
 dostawa i montaż drzwi wewnętrznych pełnych wraz z ościeżnicą
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów
3) Stolarka aluminiowa
 rozbiórka istniejących drzwi aluminiowych
 dostawa i montaż drzwi aluminiowych zewnętrznych jednoskrzydłowych z pełnym wypełnieniem
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów
4) Roboty elektroinstalacyjne
 wymiana układu sterującego windą w budynku
5) Prace na zewnątrz budynku
 rozebranie nawierzchni z kostki
 wykonanie podsypki cementowo piaskowej gr.6cm
 ułożenie chodnika z kostki brukowej – przy użyciu kostki z demontażu
 przeczyszczenie wpustu dachowego
 wywiezienie i utylizacja gruzu, resztek budowlanych oraz śmieci z przekazaniem kopi karty utylizacji odpadów.

Opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania w zakresie realizacji zamówienia określają:
- Załącznik nr 14 do SWZ na który składają się:
 opis przedmiotu zamówienia,
 przedmiar.
- Załącznik nr 15 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
2. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnosiłyby się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wszędzie tam Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje wyraz „lub równoważne” i dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych.
Jako równoważne mogą być traktowane technologie, urządzenia i materiały, które posiadają w stosunku do opisanych:
 nie niższą jakość, estetykę i parametry eksploatacyjne;
 wymiary gabarytowe nie powodujące zmian w opisie,
 nie niższą żywotność w użytkowaniu;
 wymagane parametry techniczne i jakościowe;
 nie gorszą gwarancję i rękojmię.
W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wskazania nazwy, modelu oraz producenta zaproponowanego materiału (wyrobu) oraz złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając
w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne” – Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych,
o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.


3. Wymagania związane z realizacją zamówienia(dotyczy wszystkich części zamówienia):
1) Gwarancja i rękojmia:
Wykonawca udzieli gwarancji na przedmiot zamówienia na okres co najmniej 24
miesięcy. Okres gwarancji rozpoczyna swój bieg od dnia odbioru robót budowlanych. Okres gwarancji na przedmiot zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. Sposób oceny ofert w tym kryterium opisano w części XVIII SWZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy przez okres równy okresowi gwarancji, określonemu na podstawie oferty Wykonawcy (w graniach opisanych powyżej), nie krótszy jednak niż okres rękojmi wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Zasady korzystania z gwarancji i rękojmi określone zostały w § 7 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

2) Ubezpieczenie:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez cały okres realizacji zamówienia dysponował aktualnym i opłaconym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż kwota brutto wynagrodzenia Wykonawcy na warunkach wskazanych w § 13 projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 15 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45410000-4 - Tynkowanie

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

45421100-5 - Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5.) Wartość części: 71974,80 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 149965,57 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 149965,57 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 149965,57 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TADEX Miękiszak Sp.J,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7842504207

7.3.3) Ulica: Orzeszkowej 31

7.3.4) Miejscowość: Gniezno

7.3.5) Kod pocztowy: 62-200

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-10-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 149965,57 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-12-15

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 148830,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 149945,83 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 149945,83 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: NOVA TERM BUDOWNICTWO Sp. z o. o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7642681488

7.3.3) Ulica: ul. Wronia 1

7.3.4) Miejscowość: Piła

7.3.5) Kod pocztowy: 64-920

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-10-29

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 149945,83 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-12-15

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 246000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 610000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 610000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): PROBUD s.c. GRZEGORZ MOCH PAWEŁ PIOTROWSKI

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Probud Grzegorz Moch, Probud Paweł Piotrowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7842489525

7.3.3) Ulica: ul. 3 Maja 28 lok. 1

7.3.4) Miejscowość: Gniezno

7.3.5) Kod pocztowy: 62-200

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-10-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 610000,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-12-15

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu została złożona oferta Wykonawcy DARIUSZ TYRALA
PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE LEX-BUD Urząd Pocztowy nr 9, 41-709 Ruda Śląska na kwotę 1 002 450,00 zł. natomiast kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to 741 004,24 zł.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 129975,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 273060,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 129975,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): PROBUD PAWEŁ PIOTROWSKI

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PROBUD GRZEGORZ MOCH

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7842489525

7.3.3) Ulica: ul. 3 Maja 28 lok. 1

7.3.4) Miejscowość: Gniezno

7.3.5) Kod pocztowy: 62-200

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-10-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 129975,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-12-15

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 199858,35 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 500610,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 199858,35 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): PROBUD GRZEGORZ MOCH

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PROBUD PAWEŁ PIOTROWSKI

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7842489525

7.3.3) Ulica: ul. 3 Maja 28 lok. 1

7.3.4) Miejscowość: Gniezno

7.3.5) Kod pocztowy: 62-200

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-10-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 199858,35 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-12-15

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 123000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 150120,66 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 150120,66 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: STANISŁAW DRZEWIECKI ZAKŁAD OGÓLNO-BUDOWLANY DRZEWIECKI STANISŁAW

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7841120120

7.3.3) Ulica: ul. Miodowa 4

7.3.4) Miejscowość: Niechanowo

7.3.5) Kod pocztowy: 62-220

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-10-29

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 150120,66 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-12-15

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 130211,50 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 130211,50 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 130211,50 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TADEX Miękiszak Sp.J,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7842504207

7.3.3) Ulica: Orzeszkowej 31

7.3.4) Miejscowość: Gniezno

7.3.5) Kod pocztowy: 62-200

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-10-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 130211,50 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-12-15

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 67947,13 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 67947,13 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 67947,13 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TADEX Miękiszak Sp.J,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7842504207

7.3.3) Ulica: Orzeszkowej 31

7.3.4) Miejscowość: Gniezno

7.3.5) Kod pocztowy: 62-200

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-10-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 67947,13 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-12-15

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1