Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Usługa szkolenia dla nauczycieli i uczniów z zastosowaniem metodologii Design Thinking

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Nazwa zamawiającego: ZESPÓŁ OŚWIATY I WYCHOWANIA W MIEDŹNEJ Z SIEDZIBĄ W WOLI

1.2.) Oddział zamawiającego: Zespół Oświaty i Wychowania w Miedźnej z s. w Woli

1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 001191775

1.4.) Adres zamawiającego:

1.4.1.) Ulica: Poprzeczna 1

1.4.2.) Miejscowość: Wola

1.4.3.) Kod pocztowy: 43-225

1.4.4.) Województwo: śląskie

1.4.5.) Kraj: Polska

1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22C - Tyski

1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: zoiw@miedzna.pl

1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.zoiw.miedzna.pl/

1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00485765

2.2.) Data ogłoszenia: 2025-10-20

SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA

3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:

Ogłoszenie o zamówieniu

3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2025/BZP 00474902

3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.2.2. Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przed zmianą:
1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkolenia dla nauczycieli i uczniów z wykorzystaniem metody Design Thinking oraz programu szkoleniowego z kompetencji 4K (krytyczne myślenie, komunikacja, kooperacja, kreatywność).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w załączniku nr 2a i 2b do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umowy- załącznik nr 3 do SWZ.


4. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80100000-5 Usługi szkolnictwa podstawowego
5. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części z uwagi na specyfikę usługi stanowiącej przedmiot zamówienia. Zarówno szkolenia z wykorzystaniem metody Design Thinking oraz szkolenia z uwzględnieniem kompetencji 4K stanowiąc spójną całość. Zamawiający wprowadził dwa odrębne opisy przedmiotu zamówienia z uwagi na fakt, że w przypadku szkoleń z wykorzystaniem metody Design Thinking, szkolenie obejmować będzie również część grona pedagogicznego. Brak podziału zamówienia na części nie ogranicza dostępu do udziału w postępowaniu mikro, małym
i średnim przedsiębiorcom. Zamawiający nie dokonując podziału zamówienia na części uzyskuje możliwość kompletnego, skoordynowanego projektu dla wszystkich placówek oświatowych, które zostały określone w pkt 6.
6. Usługa szkoleń będzie realizowana dla każdego pakietu, zgodnie z ustalonym harmonogramem w następujących placówkach oświatowych:
a) Szkoła Podstawowa im. Janusza Korczaka w Górze, ul. Pszczyńska 34, 43-227 Góra;
b) Szkoła Podstawowa im. Powstańców Śląskich w Miedźnej, która wchodzi w skład Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Miedźnej ul. Szkolna 24, 43-227 Miedźna;
c) Szkoła Podstawowa nr 1 im. B. Malinowskiego w Woli, ul. Górnicza 47, 43-225 Wola;
d) Liceum Ogólnokształcące im. Prof. Zbigniewa Religi, ul. Wojciecha Korfantego 38, 43-227 Gilowice
7. Każdorazowo w przypadku podania w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia lub w dokumentach zamówienia nazw własnych lub typów to zgodnie z art. 101 ust. 4 Ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza złożenie ofert „równoważnych. Jeżeli w szczegółowym opisie przedmiotu lub w dokumentach zamówienia występują nazwy konkretnych produktów, wyrobów lub określenie sugerujące produkty konkretnych firm, Wykonawca winien uznać, iż podano produkty przykładowe, a Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania produktów równoważnych.
Użycie w dokumentach zamówienia etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.

Użycie w dokumentach zamówienia wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia
8. Opis przedmiotu zamówienia oraz projektowane postanowienia umowy należy odczytywać wraz
z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców.
9. Zamawiający na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U.2025 poz. 257). Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umowy o pracę, osób wykonujących następujące czynności w zakresie realizacji zamówienia
10. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp.
11. Wykonawca zobowiązuje się, że realizując przedmiot Umowy nie naruszy praw majątkowych osób trzecich.
12. Zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Po zmianie:
1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkolenia dla nauczycieli i uczniów z wykorzystaniem metody Design Thinking oraz programu szkoleniowego z kompetencji 4K (krytyczne myślenie, komunikacja, kooperacja, kreatywność).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w załączniku nr 2a i 2b do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umowy- załącznik nr 3 do SWZ.


4. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80100000-5 Usługi szkolnictwa podstawowego
5. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części z uwagi na specyfikę usługi stanowiącej przedmiot zamówienia. Zarówno szkolenia z wykorzystaniem metody Design Thinking oraz szkolenia z uwzględnieniem kompetencji 4K stanowiąc spójną całość. Zamawiający wprowadził dwa odrębne opisy przedmiotu zamówienia z uwagi na fakt, że w przypadku szkoleń z wykorzystaniem metody Design Thinking, szkolenie obejmować będzie również część grona pedagogicznego. Brak podziału zamówienia na części nie ogranicza dostępu do udziału w postępowaniu mikro, małym
i średnim przedsiębiorcom. Zamawiający nie dokonując podziału zamówienia na części uzyskuje możliwość kompletnego, skoordynowanego projektu dla wszystkich placówek oświatowych, które zostały określone w pkt 6.
6. Usługa szkoleń będzie realizowana dla każdego pakietu, zgodnie z ustalonym harmonogramem w następujących placówkach oświatowych:
a) Szkoła Podstawowa im. Janusza Korczaka w Górze, ul. Pszczyńska 34, 43-227 Góra;
b) Szkoła Podstawowa im. Powstańców Śląskich w Miedźnej, która wchodzi w skład Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Miedźnej ul. Szkolna 24, 43-227 Miedźna;
c) Szkoła Podstawowa nr 1 im. B. Malinowskiego w Woli, ul. Górnicza 47, 43-225 Wola;
d) Liceum Ogólnokształcące im. Prof. Zbigniewa Religi, ul. Wojciecha Korfantego 38, 43-227 Gilowice
7. Każdorazowo w przypadku podania w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia lub w dokumentach zamówienia nazw własnych lub typów to zgodnie z art. 101 ust. 4 Ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza złożenie ofert „równoważnych. Jeżeli w szczegółowym opisie przedmiotu lub w dokumentach zamówienia występują nazwy konkretnych produktów, wyrobów lub określenie sugerujące produkty konkretnych firm, Wykonawca winien uznać, iż podano produkty przykładowe, a Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania produktów równoważnych.
Użycie w dokumentach zamówienia etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.

Użycie w dokumentach zamówienia wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia
8. Opis przedmiotu zamówienia oraz projektowane postanowienia umowy należy odczytywać wraz
z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców.
9. Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie stosunku pracy (w rozumieniu przepisów kodeksu pracy)przez Wykonawcę lub Podwykonawcę osób wykonujących czynności związane bezpośrednio z realizacją przedmiotu zamówienia. Wymóg powyższy nie dotyczy pracowników nadzorujących wykonanie umowy ze strony Wykonawcy, ani osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, urzędujących członków organów zarządzających lub nadzorczych Wykonawcy, wspólników spółki jawnej, w zakresie, w jakim będą wykonywać osobiście usługi na rzecz Zamawiającego bądź Wykonawcy.
10. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp.
11. Wykonawca zobowiązuje się, że realizując przedmiot Umowy nie naruszy praw majątkowych osób trzecich.
12. Zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.