Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Wzmacnianie systemu bezpieczeństwa informacji Starostwa Powiatowego w Elblągu i wybranych jednostek organizacyjnych

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Starostwo Powiatowe w Elblągu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 170753615

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Saperów 14 A

1.5.2.) Miejscowość: Elbląg

1.5.3.) Kod pocztowy: 82-300

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL621 - Elbląski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@powiat.elblag.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: powiat.elblag.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fbd405d0-c089-479c-aa55-80a9984032e1

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wzmacnianie systemu bezpieczeństwa informacji Starostwa Powiatowego w Elblągu i wybranych jednostek organizacyjnych

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-fbd405d0-c089-479c-aa55-80a9984032e1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00317566

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-07-09

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00069987/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Wzmacnianie systemu bezpieczeństwa informacji Starostwa Powiatowego w Elblągu i wybranych jednostek organizacyjnych

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

„Cyberbezpieczny Samorząd” współfinansowanego w ramach środków Unii Europejskiej i budżetu państwa w ramach programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027, Priorytetu II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działania 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: OR.272.2.1.2025.AC

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 688275,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i wdrożenie sprzętu, oprogramowania oraz usługi wsparcia obejmuje:
Przełącznik sieci szkieletowej - Switch - L3 – 8 szt.
Switch zarządzalny – 1 szt.
Router do modernizacji sieci internetowej – 3 szt.
Serwer NAS – 4 szt.
Dyski HDD do NAS – 12 szt.
Serwer do wykonywania kopii zapasowych – 1 szt.
Serwer – 1 szt.
Macierz dyskowa – 3 szt.
Dysk zewnętrzny do tworzenia kopii zapasowych – 1 szt.
UPS1 - 800VA – 7 szt.
UPS2 - 1500VA – 5 szt.
UPS3 – 10kVA – 1 szt.
Generator prądu – 1 szt.
Oprogramowanie systemowe
System monitorowania bezpieczeństwa sieci
System zarządzania tożsamością cyfrową
Oprogramowanie antywirusowe
Usługi specjalistycznego doradztwa i zarządzania infrastrukturą sieciową
Instalacja dostarczonych urządzeń
Przełącznik sieci szkieletowej - Switch - L3
Switch zarządzalny
Router do modernizacji sieci internetowej
Serwer NAS
Serwer do wykonywania kopii zapasowych
Serwer
Macierz dyskowa
UPS2 - 1500VA
UPS3 – 10kVA
Generator prądu
System monitorowania bezpieczeństwa sieci
System zarządzania tożsamością cyfrową
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 10 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 30233141-1 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID)

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

48820000-2 - Serwery

48821000-9 - Serwery sieciowe

30234200-0 - Dyski optyczne

48219000-6 - Pakiety oprogramowania do różnych operacji sieciowych

48510000-6 - Pakiety oprogramowania komunikacyjnego

48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego

48732000-8 - Pakiety oprogramowania do zabezpieczania danych

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

72265000-0 - Usługi konfiguracji oprogramowania

79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa

4.5.5.) Wartość części: 632275 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (dalej SZBI)- Starostwo Powiatowe w Elblągu, Dom Pomocy Społecznej w Tolkmicku i Placówka Opiekuńczo-Wychowawcza „Samodzielne Mieszkanie” w Pasłęku.
1.Wykonawca zapewni audytora do opracowania SZBI i przeprowadzenia audytu końcowego na zgodność ISO 27001, który dokona oceny funkcjonowania SZBI i przedstawi jego wyniki
w raporcie z audytu.
2. Audytor musi posiadać co najmniej poniższe certyfikaty:
1)certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy PN-EN ISO/IEC 27001 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności
i nadzoru rynku (Dz. U. z 2022 r. poz. 1854 ze zmianami), w zakresie certyfikacji osób i
2) certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania ciągłością działania PN-EN ISO 22301 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w zakresie certyfikacji osób.
3.W ramach realizacji Przedmiotu Zamówienia Zamawiający oczekuje opracowania SZBI oraz realizacji audytu końcowego SZBI – w terminie zgodnie z SWZ.
4.Wykonawca kompleksowo przeprowadzi Zamawiającego przez proces wdrożenia systemowego podejścia do zarządzania bezpieczeństwem i ciągłością działania, poczynając od ustalenia kontekstu organizacji i celów bezpieczeństwa, przygotuje wymagane normą ISO 27001 dokumenty, a następnie wdroży je do użytku w instytucji.
5.Wykonawca opracuje System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji - SZBI w oparciu o wykonane analizy, Polską Normę PN-ISO/IEC 27001, ustawę o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa, dyrektywę NIS2 i Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego RODO, ustawę o informatyzacji podmiotów realizujących zadania publiczne oraz inne obowiązujące przepisy w tym zakresie.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 10 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa

4.5.5.) Wartość części: 15500 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenia pracowników - Starostwo Powiatowe w Elblągu i wybranych jednostek organizacyjnych Powiatu Elbląskiego
Pakiet szkoleń dla wszystkich pracowników
Kompleksowa usługa „Podnoszenia Świadomości Bezpieczeństwa” (Security Awareness), umożliwiająca przeprowadzenie kampanii edukacyjnej z zakresu podstaw bezpieczeństwa
w internecie oraz z zakresu systemu zarządzania bezpieczeństwem. Dedykowana użytkownikom Zamawiającego i świadczona przez okres 2 miesięcy. Szkolenie ma objąć kadrę kierowniczą oraz pracowników Zamawiającego w liczbie 25 osób.
Usługa musi zawierać:
1. Platformę szkoleniową zawierającą minimum 30 rodzajów szkoleń, dostępnych w języku polskim w postaci filmów i prezentacji, zakończonych testami lub quizami sprawdzającymi przyswojenie przedstawianego materiału merytorycznego.
1) Szkolenia muszą zapewniać zakres tematyczny co najmniej w ujęciu:
a) Podstawy bezpiecznego internetu
b) Bezpieczeństwo poczty
c) Załączniki w poczcie elektronicznej
d) Phishing
e) Spyware/malware
f) Bezpieczeństwo danych osobowych RODO/GDRP
g) Bezpieczne hasła
h) Menedżery haseł
i) Bezpieczeństwo urządzeń mobilnych
j) Uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA)
k) Bezpieczna praca zdalna
l) Bezpieczna praca w biurze
m) Sieci społeczne
n) Socjotechnika stosowana
o) Zakupy w internecie
2) Użytkownicy powinni być podzieleni na grupy, dla których będą przygotowane indywidualne harmonogramy szkoleń oraz dedykowane kampanie phishingowe.
3) Łączny czas trwania wszystkich materiałów szkoleniowych powinien wynosić co najmniej 8 godzin zegarowych.
4) Wykonawca musi zapewnić możliwość wydrukowania zestawień pracowników, którzy odbyli szkolenia oraz indywidualnych zaświadczeń o ukończeniu szkolenia.
2. Dedykowaną platformę phishingową pozwalającą na generowanie i wysyłanie spreparowanych maili phishingowych do wszystkich użytkowników usługi oraz na generowanie, co najmniej, poniższych typów wiadomości e-mail:
1) z linkiem prowadzącym do stronnym internetowej,
2) z linkiem do portalu podszywającego się pod usługodawcę i pozwalającego na logowanie (weryfikację, czy użytkownicy są gotowi na fałszywej stronie portalu zalogować się swoim loginem i hasłem); platforma musi zapewniać bezpieczeństwo takiej operacji,
3) z załącznikiem (szyfrowanym i niezaszyfrowanym) zawierającym potencjalnie niebezpieczny kod,
4) z załącznikiem w postaci dokumentu Word lub Excel zawierającym potencjalnie niebezpieczny kod.
W przypadku, gdy użytkownik pozwoli się oszukać, platforma musi posiadać możliwość automatycznego skierowania takiego użytkownika na dodatkowe szkolenie lub ponowne wykonanie jednego z wcześniej ukończonych szkoleń.
3. Dedykowaną platformę dostarczającą raporty obejmujące minimum:
1) status wykonania szkoleń przez użytkowników, z podziałem na grupy i uwzględnieniem terminu wykonania szkoleń oraz wyniku quizów i testów,
2) status kampanii, wraz z raportem o liczbie wysłanych e-maili oraz szczegółach zwierających informację: kto otworzył wiadomość, kto i kiedy pozwolił się oszukać, kto otworzył załącznik, jaka była platforma z jakiej wykonał tę operację oraz szczegółowe daty wykonania tych operacji.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 10 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa

80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa

4.5.5.) Wartość części: 22500 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie audytu zgodności KRI w Starostwie Powiatowym w Elblągu oraz jednostkach podległych: Placówka Opiekuńczo – Wychowawcza „Samodzielne Mieszkanie” w Pasłęku oraz Dom Pomocy Społecznej w Tolkmicku.
1. Wykonawca jest zobowiązany do przeprowadzenia w ramach realizacji projektu pn. „Cyberbezpieczny Samorząd” współfinansowanego w ramach środków Unii Europejskiej
i budżetu państwa w ramach programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027, Priorytetu II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działania 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa, w związku z zapisami w § 19 ust. 2 pkt 14 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz.U. 2024 poz. 773), zwanego dalej „audytem KRI” dla Zamawiającego.
2. Raport z audytu KRI zostanie każdorazowo podpisany przez audytora dokonującego audyt KRI przy wykorzystaniu kwalifikowalnego podpisu elektronicznego i dostarczony do Zamawiającego w formie elektronicznej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 10 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 79212000-3 - Usługi audytu

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa

4.5.5.) Wartość części: 18000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, Wykonawca 1 złożył PrzŚD, w których nie znalazły się dane/informacje odnoszące się do Systemu zarządzania tożsamością cyfrową. Z racji zakresu PrzŚD Zamawiający, chcąc mieć pewność co do oceny złożonych środków, wystąpił do Wykonawcy 1, w trybie art. 223 ust. 1 w zw. z art. 107 ust. 4 uPzp, o wyjaśnienie dotyczące treści przedmiotowych środków dowodowych. Następnie Wykonawca
1 w swoich wyjaśnieniach dowodził, że wymagane środki dowodowe dotyczące Systemu zarządzania tożsamością cyfrową są zawarte w innych dokumentach Oprogramowania Systemowego. W istocie w swoich wyjaśnianiach Wykonawca 1 opisuje parametry Systemu monitorowania bezpieczeństwa sieci (innego systemu będącego przedmiotem zamówienia). W ocenie Zamawiającego Wykonawca 1 nie złożył PrzŚD w zakresie Systemu zarządzania tożsamością cyfrową. Dodatkowo zaoferowany przez Wykonawcę 1 UPS1-800VA nie spełnia minimalnych wymogów określonych w szczegółowych warunkach zamówienia (SOPZ). Wykonawca nie wskazał modelu, który oferuje w ramach postępowania, jednak każdy z modeli UPS nie spełnia przynajmniej jednego parametru określonego w SOPZ. UPS Cyber Power SERIA VALUE PRO z Wyświetlaczem LCD VP700E(I) nie spełnia kryteriów odnośnie pojemności VA oraz pojemności w watach. Cyber Power SERIA VALUE PRO z Wyświetlaczem LCD VP1000E(I) nie spełnia wymogu odnośnie minimalnego czasu odtrzymania, gdzie wymagano minimum 10 min., a wskazany UPS ma 9 min. czasu podtrzymania. Powyższe przesądza o tym, że oferta Wykonawcy 1 zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 uPzp.
Wykonawca 2 złożył wraz z ofertą PrzŚD. Następnie Wykonawca 1 pismem z 28 maja 2025 r. zwrócił uwagę Zamawiającemu, że zaoferowany UPS APC Back-UPS 850VA BE850G2-FR (wskazany na spełnienie warunku odnośnie dostarczenia UPS1-800VA-7szt.), nie spełnia wymogów SOPZ w aspekcie maksymalnych wymiarów urządzenia oraz w aspekcie czasu przełączenia do 4 ms, gdzie wskazany ma między 6 a 10 ms. Zamawiający potwierdził fakt niespełniania przez UPS APC Back-UPS 850VA BE850G2-FR wymienionych parametrów. Powyższe przesądza o tym, że oferta Wykonawcy 2 zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 uPzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 662232,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 799500,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18978,90 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 23985,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 18978,90 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Fundacja Międzynarodowy Instytut Outsourcingu

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5782967692

7.3.3) Ulica: Zofii Nałkowskiej 12

7.3.4) Miejscowość: Elbląg

7.3.5) Kod pocztowy: 82-300

7.3.6.) Województwo: warmińsko-mazurskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-26

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 18978,90 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 miesiące

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 13837,50 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 29550 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 13837,50 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Suntar sp. z o. o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8731003891

7.3.3) Ulica: Marii Drozd 12

7.3.4) Miejscowość: Tarnów

7.3.5) Kod pocztowy: 33-100

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-30

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 13837,50 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 miesiące

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14637 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14760 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 14637 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: innovaSEC sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5253030809

7.3.3) Ulica: Długa 29

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 00-238

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-27

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 14637 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-12-30