Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowej dla zadania „Budowa budynku usługowego o funkcji biurowej w Gdańsku”.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Województwo Pomorskie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 191674836

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Okopowa 21/27

1.5.2.) Miejscowość: Gdańsk

1.5.3.) Kod pocztowy: 80-810

1.5.4.) Województwo: pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL633 - Trójmiejski

1.5.7.) Numer telefonu: +48 58 326 87 35

1.5.8.) Numer faksu: +45 58 326 85 57

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@pomorskie.eu

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.bip.pomorskie.eu/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/pomorskie

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowej dla zadania „Budowa budynku usługowego o funkcji biurowej w Gdańsku”.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-bff610c3-784a-11ec-83b1-bea871b78b5b

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00096890

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-03-24

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00003589/07/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.6 Wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowej dla zadania „Budowa budynku usługowego o funkcji biurowej w Gdańsku”

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00024254/03

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: DAZ-Z.272.6.2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowej wraz z kosztorysem, przedmiarem i szczegółową specyfikacją techniczną dla inwestycji polegającej na Budowie budynku usługowego o funkcji biurowej wraz z infrastrukturą, wolnostojącego, na działkach ewidencyjnych 214/7 i 214/3 z obr. 99 przy ul. Jana Augustyńskiego 1, 80-819 Gdańsk na podstawie obowiązujących przepisów, standardów i norm oraz potrzeb użytkownika. Zamówienie należy zrealizować zgodnie z wymogami zawartymi w „Opisie przedmiotu zamówienia wraz z programem użytkowym” stanowiącym załącznik nr 1, grafikami stanowiącymi załączniki nr 1-4 do OPZ, zawartymi w załącznikach nr 1a – 1d oraz wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.

2. Opracowanie obejmować ma swym zakresem oczekiwania Zamawiającego, określone poprzez:
1) wykonanie zgodnie z obowiązującym prawem projektu rozbiórki warsztatów szkolnych znajdujących się w miejscu planowanej inwestycji wraz z uzyskaniem na nią Decyzji PWKZ, a następnie zgłoszenie tej rozbiórki / bądź wniosek o pozwolenie na rozbiórkę do organu architektoniczno-budowlanego oraz wykonanie wszelkiej dokumentacji, uzgodnień, ekspertyz o ile takie będą wymagane i niezbędne w celu wykonania w/w rozbiórki,
2) wykonanie rysunków, szkiców, dokumentacji niezbędnej do akceptacji przyjętych założeń i uzgodnienia kształtu, architektury, sylwety i detali architektonicznych nowego obiektu w celu uzyskania akceptacji Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku, której finałowym efektem będzie prawomocna Decyzja o pozwoleniu na budowę wydana przez PWKZ, na podstawie której Wykonawca ubiegać się będzie o Pozwolenie na budowę (pnb) przez organ administracji budowlanej. Zastrzega się że wszelkie dokumenty jakie może wymagać PWKZ niezbędne do otrzymania pnb przez PWKZ, leżą po stronie wykonawcy,
3) wykonanie projektu architektoniczno-budowlanego wraz ze wszystkimi uzgodnieniami, ekspertyzami, odstępstwami, decyzjami które będą wymagane zgodnie z przepisami obowiązującego prawa również w zakresie warunków technicznych, bezpieczeństwa użytkowania i konstrukcji oraz bezpieczeństwa pożarowego oraz dostosowania obiektu do korzystania z niego przez osoby ze szczególnymi potrzebami, na podstawie których należy zaprojektować przedmiotowy obiekt wraz z jego otoczeniem (w tym analizą otoczenia i oddziaływania obiektu – o ile będzie taka wymagana). W wyniku tego, na tej podstawie do Wykonawcy należy uzyskanie prawomocnego pozwolenia na budowę,
4) wykonanie projektu wielobranżowego – wykonawczego,
5) wykonanie przedmiarów i kosztorysów wszystkich branż wraz ze STWIOR.
Uwaga: przy rozpatrywaniu – analizie usytuowania obiektu zgodnie z zapisami mpzp, należy rozpatrywać wszystkie działki będące własnością Województwa, tj. dz. nr 214/7, 214/9, 214/3 obr.0099.
3. Poza przedmiotem określonym w ust. 1, zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.– Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm.) do podstawowych obowiązków projektanta w ramach kontraktu należy m.in. sprawowanie nadzoru autorskiego na żądanie inwestora lub organu administracji architektoniczno-budowlanej w zakresie:
1) udzielania odpowiedzi na pytania wykonawców dotyczące sporządzonej dokumentacji kontraktowej na etapie postępowania przetargowego na roboty budowlane oraz postępowania na nadzór inwestorski ,
2) stwierdzania w toku wykonywania robót budowlanych zgodności realizacji z projektem,
3) uzgadniania możliwości wprowadzenia rozwiązań zamiennych w stosunku do przewidzianych w projekcie, zgłoszonych przez strony procesu budowlanego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71311300-4 - Usługi doradcze w zakresie robót infrastrukturalnych

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający w specyfikacji warunków zamówienia (w tym w opisie przedmiotu zamówienia i projekcie umowy) ustalił termin zarówno etapu pierwszego, jak i etapu końcowego, do którego ma zostać wykonane zamówienie, wskazując konkretną datę kalendarzową, nie określając w żaden sposób daty od jakiej wybrany wykonawca, będzie mógł przystąpić do wykonywania tego zamówienia oraz nie uzależniając terminu realizacji zamówienia od daty zawarcia umowy. Wskutek powyższego każde przesunięcie w czasie, terminu zawarcia umowy, stało się równoznaczne ze skróceniem terminu, w jakim Wykonawca miał wykonać zamówienie. Biorąc pod uwagę wniesione odwołanie, przy uwzględnieniu określonej przez Zamawiającego daty końcowej wykonania zamówienia, skrócony zostaje okres jego realizacji o co najmniej dwa – trzy tygodnie. Mając na względzie, że terminy realizacji przedmiotowego zamówienia były bardzo wygórowane, opóźnienie w jego rozpoczęciu (wynikające ze złożonego odwołania) spowodowało, że jego wykonanie- w wymaganym przez Zamawiającego terminie- stało się nierealne. Należy przy tym podkreślić, że omawiana przesłanka unieważnienia postępowania ma charakter obiektywny i dotyczy wszystkich wykonawców – niezależnie od tego czy umowa zostałaby podpisana z wykonawcą wskazanym obecnie jako najwyżej oceniony, czy z którymś z kolejnych wykonawców, terminy wskazane w specyfikacji warunków zamówienia są nierealne i niemożliwe do spełnienia przez każdego z nich. Należy podkreślić, iż w specyfikacji warunków zamówienia, z uwagi na jego specyfikę, Zamawiający nie przewidział przesłanek umożliwiających zmianę terminu umowy, a co za tym idzie termin realizacji jest niezmienny. Zmiana terminu realizacji przedmiotu zamówienia oraz jego pośredniego etapu jest niemożliwa nie tylko ze względu na brak takiej przesłanki w katalogu zmian umowy, ale również dlatego, że dokonanie takiej zmiany narusza podstawową zasadę jaką jest równe traktowanie wykonawców. Biorąc pod uwagę wniesione odwołanie, przy uwzględnieniu określonej przez Zamawiającego daty końcowej wykonania zamówienia, skrócony zostaje okres jego realizacji o co najmniej dwa – trzy tygodnie. Mając na względzie, że terminy realizacji przedmiotowego zamówienia były bardzo wygórowane, opóźnienie w jego rozpoczęciu (wynikające ze złożonego odwołania) spowodowało, że jego wykonanie- w wymaganym przez Zamawiającego terminie- stało się nierealne. Należy przy tym podkreślić, że omawiana przesłanka unieważnienia postępowania ma charakter obiektywny i dotyczy wszystkich wykonawców – niezależnie od tego czy umowa zostałaby podpisana z wykonawcą wskazanym obecnie jako najwyżej oceniony, czy z którymś z kolejnych wykonawców, terminy wskazane w specyfikacji warunków zamówienia są nierealne i niemożliwe do spełnienia przez każdego z nich. Należy podkreślić, iż w specyfikacji warunków zamówienia, z uwagi na jego specyfikę, Zamawiający nie przewidział przesłanek umożliwiających zmianę terminu umowy, a co za tym idzie termin realizacji jest niezmienny. Zmiana terminu realizacji przedmiotu zamówienia oraz jego pośredniego etapu jest niemożliwa nie tylko ze względu na brak takiej przesłanki w katalogu zmian umowy, ale również dlatego, że dokonanie takiej zmiany narusza podstawową zasadę jaką jest równe traktowanie wykonawców.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 412050,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 748500,00 PLN