To jest wynik przetargu. Zobacz tak¿e tre¶æ przetargu, którego dotyczy to og³oszenie
Og³oszenie z dnia 2017-06-29
Og³oszenie nr 102252 - 2017 z dnia 2017-06-29 r.
Mys³owice: Dostawa produktów leczniczych dla SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mys³owicach - czê¶ci 1-40
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -
Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.
Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej
nie
Nazwa projektu lub programuZamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych:
tak
Numer og³oszenia: 76032-2017
Og³oszenie o zmianie og³oszenia zosta³o zamieszczone w Biuletynie Zamówieñ Publicznych:
tak
Numer og³oszenia: 78310-2017, 79881-2017
SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY
Postêpowanie zosta³o przeprowadzone przez centralnego zamawiaj±cego
nie
Postêpowanie zosta³o przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiaj±cy powierzy³/powierzyli przeprowadzenie postêpowanianie
Postêpowanie zosta³o przeprowadzone wspólnie przez zamawiaj±cychnie
Postêpowanie zosta³o przeprowadzone wspólnie z zamawiaj±cymi z innych pañstw cz³onkowskich Unii Europejskiejnie
W przypadku przeprowadzania postêpowania wspólnie z zamawiaj±cymi z innych pañstw cz³onkowskich Unii Europejskiej - maj±ce zastosowanie krajowe prawo zamówieñ publicznych::Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES: Samodzielny Publiczny Zak³ad Opieki Zdrowotnej Szpital nr 2 im. dr Tadeusza Boczonia w Mys³owicach, krajowy numer identyfikacyjny
000308258, ul.
ul. Bytomska
41,
41-400
Mys³owice, pañstwo
Polska, woj.
¶l±skie, tel.
723183366, faks
323183362 323183287, e-mail
zamowienia_publiczne@szpital2myslowice.pl
Adres strony internetowej (URL): www.szpital2myslowice.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO:
Jednostki organizacyjne administracji samorz±dowej
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (je¿eli dotyczy):
Podzia³ obowi±zków miêdzy zamawiaj±cymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postêpowania z zamawiaj±cymi z innych pañstw cz³onkowskich Unii Europejskiej (je¿eli zamówienie zosta³o udzielone przez ka¿dego z zamawiaj±cych indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez ka¿dego z zamawiaj±cych, je¿eli zamówienie zosta³o udzielone w imieniu i na rzecz pozosta³ych zamawiaj±cych w sekcji I nale¿y wskazaæ który z zamawiaj±cych zawar³ umowê):
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego:
Dostawa produktów leczniczych dla SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mys³owicach - czê¶ci 1-40
Numer referencyjny (je¿eli dotyczy):Szp.2/NZ-271-5/17
II.2) Rodzaj zamówienia:Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielko¶æ, zakres, rodzaj i ilo¶æ dostaw, us³ug lub robót budowlanych lub okre¶lenie zapotrzebowania i wymagañ ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okre¶lenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, us³ugê lub roboty budowlane:1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów leczniczych dla SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mys³owicach z podzia³em na 432 czê¶ci. 2. Szczegó³owy opis przedmiotu zamówienia zawiera Specyfikacja Asortymentowo-Ilo¶ciowo- Warto¶ciowa stanowi±ca za³±czniki nr 2 do SIWZ. 3. Produkty objête niniejszym zamówieniem musza byæ dopuszczone do obrotu na zasadach okre¶lonych w art. 3 i 4a ustawy z dnia 6 wrze¶nia 2001r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. 2016 r. poz. 2142 ze zm.). 4. Wielko¶ci okre¶lone specyfikacj± asortymentowo - ilo¶ciow± zosta³y oszacowane na podstawie przewidywanego zapotrzebowania i s± wielko¶ci± maksymaln±. Ostateczna wielko¶æ dostawy zostanie okre¶lona na podstawie sukcesywnych zamówieñ wynikaj±cych z potrzeb Zamawiaj±cego. 5. Wymagany minimalny termin wa¿no¶ci oferowanych preparatów wynosi co najmniej 6 miesiêcy od dnia ich dostawy, z wyj±tkiem poz. 81 gdzie termin wa¿no¶ci winien wynosiæ 12 m-cy. 6. Zamawiaj±cy poda³ w za³±czniku nr 2 optymalne wielko¶ci opakowañ i wymagane ilo¶ci przedmiotu zamówienia. W przypadku zaoferowania przedmiotu zamówienia w opakowaniach o ilo¶ci innej ni¿ ¿±dana przez Zamawiaj±cego, na Wykonawcy spoczywa obowi±zek prawid³owego przeliczenia ilo¶ci. Dopuszcza siê przeliczenie ilo¶ci opakowañ tak, aby ilo¶æ preparatu by³a to¿sama z ilo¶ci± ¿±dan± przez Zamawiaj±cego. W przypadku braku mo¿liwo¶ci nale¿y przeliczyæ ilo¶ci do dwóch miejsc po przecinku zgodnie z zasadami matematyki. 7. Wykonawca w czasie trwania umowy musi zapewniæ, w przypadku okresowego braku zaoferowanego w ofercie produktu leczniczego, inny równowa¿ny produkt leczniczy w cenie nie wy¿szej ni¿ w umowie. Zamawiaj±cy za produkt równowa¿ny rozumie: produkt leczniczy posiadaj±cy taki sam sk³ad jako¶ciowy i ilo¶ciowy substancji czynnych, postaæ farmaceutyczn± i równowa¿no¶æ biologiczn± wobec produktu leczniczego zaoferowanego w ofercie. 8. W przypadku je¿eli produkt objêty niniejsz± umow± podlega rygorom ustawy o cenach lub ustawy o refundacji leków, cena w jakiej Wykonawca dostarcza produkt nie mo¿e byæ wy¿sza ni¿ limit finansowania wynikaj±cy z aktualnego na datê dostawy Obwieszczenia Ministra Zdrowia w sprawie listy leków refundowanych lub cena urzêdowa, je¿eli nie jest przewidziany limit finansowania. Je¿eli cena umowna produktu jest wy¿sza ni¿ limit finansowania lub cena urzêdowa, ulega ona automatycznemu obni¿eniu do ceny wynikaj±cej z w³a¶ciwego aktu prawnego i zmiana ta nie wymaga zmiany do umowy. Wykonawca jest zobowi±zany uwzglêdniæ powy¿sze w wystawianych fakturach od dnia dostawy po zmianie cen.
II.4) Informacja o czê¶ciach zamówienia:Zamówienie podzielone jest na czê¶ci:
Tak
II.5) G³ówny Kod CPV:
33600000-6
Dodatkowe kody CPV:
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Og³oszenie dotyczy zakoñczenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
Ze wzglêdu na problemy techniczne z zamieszczaniem du¿ej ilo¶ci czê¶ci informacje o udzieleniu zamówieñ podzielono na kilka og³oszeñ. Niniejsze zawiera czê¶ci od 1 do 40.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
| CZÊ¦Æ NR: 1 | NAZWA: Acarbosum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Sprawd¼ t± firmê: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 2 | NAZWA: Acenocoumarolum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT23.79 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 26,21 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 3 | NAZWA: Acetazolamidum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 4 | NAZWA: Acetylcysteinum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT24.66 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 26,63 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 5 | NAZWA: Aciclovir |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT69.60 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 129,00 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 6 | NAZWA: Acidum acetylsalicylicum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 7 | NAZWA: Acidum boricum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 8 | NAZWA: Acidum folicum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 9 | NAZWA: Acidum mefenamicum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 10 | NAZWA: Acidum tranexamicum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT2082.00 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 2248,56 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 11 | NAZWA: Alax - pretarat z³o¿ony |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 12 | NAZWA: Albuminum humanum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT18043.00 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert2 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 20520,00 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 13 | NAZWA: Alcohol polyvinylicus |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 14 | NAZWA: Allantoinum, Dexpanthenolum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 15 | NAZWA: Allopurinolum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 16 | NAZWA: Alteplasum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 17 | NAZWA: Aluminii acetotartras |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 18 | NAZWA: Aluminium phosphate |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 19 | NAZWA: Ambroxoli hydrochloridum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT133.32 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 174,64 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 20 | NAZWA: Amikacinum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 21 | NAZWA: Amikacinum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 22 | NAZWA: Amiloridum, Hydrochlorothiazidum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 23 | NAZWA: Amiodaroni hydrochloridum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT1680.00 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 1814,40 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 24 | NAZWA: Amiodaroni hydrochloridum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT41.20 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 40,23 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 25 | NAZWA: Amlodipinum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT73.50 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 112,10 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 26 | NAZWA: Amlodipinum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT51.00 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 62,37 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 27 | NAZWA: Amoxicillinum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 28 | NAZWA: Amoxicillinum, Acidum clavulanicum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W tej czê¶ci cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza kwotê, któr± Zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiaj±cy nie mo¿e zwiêkszyæ tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najni¿sz± cen± przewy¿sza kwotê, któr± Zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, chyba ¿e zamawiaj±cy mo¿e zwiêkszyæ tê kwotê do ceny najkorzystniejszej oferty. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT5760.00 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 29 | NAZWA: Amoxicillinum, Acidum clavulanicum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT780.00 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 748,44 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 30 | NAZWA: Aqua pro iniectione |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 31 | NAZWA: Aqua pro inj. butelka stoj±ca z dwoma portami |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT1892.00 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 2174,04 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 32 | NAZWA: Aqua purificata do receptury |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 33 | NAZWA: Argenti nitras |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 34 | NAZWA: Atenololum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT18.00 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 46,66 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 35 | NAZWA: Atropini sulfas |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 36 | NAZWA: Atropini sulfas |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 37 | NAZWA: Atropini sulfas |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 38 | NAZWA: Benzinum apteczna |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia - Zamawiaj±cy prowadz±c postêpowanie na dostawê produktów leczniczych wskaza³ w SIWZ, i¿ wymaga, aby produkty objête zamówieniem by³y dopuszczone do obrotu na zasadach okre¶lonych w art. 3 i 4a ustawy z dnia 6 wrze¶nia 2001r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. 2016 r. poz. 2142 ze zm.). Jednocze¶nie wyszczególni³ w opisie przedmiotu zamówienia produkty do obrotu którymi nie jest wymagane posiadanie specjalnych dokumentów okre¶lonych w pkt. 6.1.2. i 7.4 SIWZ. W toku postêpowania Zamawiaj±cy zorientowano siê, i¿ pope³niono b³±d przy konstruowaniu warunków w zakresie ww. pozycji gdzie winno siê zastosowaæ wy³±czenie dla warunków udzia³u w postêpowaniu dot. posiadania stosownych pozwoleñ jak dla pozycji okre¶lonych w pkt. 6.1.2.4. SIWZ. W nawi±zaniu do powy¿szego powsta³a sytuacja, w której Wykonawca nie mo¿e spe³niæ warunków udzia³u w postêpowaniu, które postawi³ Zamawiaj±cy z przyczyn od siebie niezale¿nych. W ¶wietle powy¿szych okoliczno¶ci wynika, i¿ postêpowanie w zakresie tej pozycji obarczone jest wad± uniemo¿liwiaj±c± zawarcie niepodlegaj±cej uniewa¿nieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, której na tym etapie postêpowania nie mo¿na w ¿aden sposób usun±æ, gdy¿ Zamawiaj±cy mo¿e zmieniæ tre¶æ SIWZ jedynie przed up³ywem terminu sk³adania ofert. W niniejszym postêpowaniu bezsporne jest, ¿e termin sk³adania ofert ju¿ up³yn±³, zatem brak jest mo¿liwo¶ci usuniêcia wady przez zmianê tre¶ci SIWZ w tym zakresie. Opis warunków w tej pozycji stanowi naruszenie art. 7 ust. 1 tj. zasady równego traktowania Wykonawców i zachowania uczciwej konkurencji. Mimo, i¿ brak konieczno¶ci posiadania zezwoleñ odpowiadaj±cych produktom leczniczym w zakresie tego asortymentu jest oczywisty z punktu widzenia obowi±zuj±cych przepisów nie mo¿na wykluczyæ, i¿ warunki udzia³u, które Zamawiaj±cy postawi³ w zakresie niniejszej pozycji nie mia³y wp³ywu na grono potencjalnych Wykonawców zainteresowanych z³o¿eniem oferty w niniejszym postêpowaniu. Opisywana wada uniemo¿liwia zawarcie wa¿nej umowy, a ewentualnie zawarta umowa podlega³aby zapewne uniewa¿nieniu, gdy¿ stwierdzone naruszenie mog³o mieæ wp³yw na wynik postêpowania. Stwierdzona wada mog³a mieæ wp³yw na wynik postêpowania, albowiem na skutek zaistnia³ej rozbie¿no¶ci dosz³o do sytuacji, w której kr±g podmiotów spo¶ród, których dokonywany mo¿e byæ wybór oferty najkorzystniejszej jest wê¿szy ni¿ w sytuacji, gdyby ta omy³ka nie zaistnia³a i Zamawiaj±cy nie stawia³ warunku w tym zakresie jak to uczyni³ w SIWZ. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia - art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp - postêpowanie obarczone jest niemo¿liw± do usuniêcia wad± uniemo¿liwiaj±c± zawarcie niepodlegaj±cej uniewa¿nieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT748.00 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 39 | NAZWA: Betaksololum |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
nie
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017 IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT480.00 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 518,40 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZÊ¦Æ NR: 40 | NAZWA: Betamethasoni dip., Clotrim., Gentamici. |
|
Postêpowanie/czê¶æ zosta³o uniewa¿nione
tak
Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OG£OSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RÊKI ALBO ZAPYTANIA O CENÊ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postêpowanie prowadzone jest w trybie
na podstawie art.
ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
INNE PRZETARGI Z MYS£OWIC
- Opracowanie dokumentacji projektowej wielobran¿owej dla zadañ polegaj±cych na Termomodernizacji oraz przebudowie wybranych budynków mieszkalnych wielorodzinnych po³o¿onych w Mys³owicach
- Opracowanie dokumentacji projektowej wielobran¿owej dla zadania Termomodernizacja oraz przebudowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego po³o¿onego w Mys³owicach przy ul. Krakowskiej 8, 8a
- ¦wiadczenie us³ugi monitoringu wizyjnego w wybranych budynkach zarz±dzanych przez Miejski Zarz±d Gospodarki Komunalnej w Mys³owicach w latach 2026-2027
- ¦wiadczenie us³ug transportu medycznego dla potrzeb SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mys³owicach
- ¦wiadczenie kompleksowych us³ug pralniczych dla Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddzia³ KWK Mys³owice - Weso³a
- Dostawa nowych pojemników typu "dzwon" o pojemno¶ciach 1500, 2500 litrów przeznaczonych do gromadzenia odpadów komunalnych
wiêcej: przetargi w Mys³owicach »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
wiêcej: »
Uwaga: podstaw± prezentowanych tutaj informacji s± dane publikowane przez Urz±d Zamówieñ Publicznych w Biuletynie Zamówieñ Publicznych. Tre¶æ og³oszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z tre¶ci± tego¿ og³oszenia dostêpn± w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dok³ada wszelkich starañ, aby zamieszczone tutaj informacje by³y kompletne i zgodne z prawd±. Nie mo¿e jednak zagwarantowaæ ich poprawno¶ci i nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za jakiekolwiek szkody powsta³e w wyniku korzystania z nich.





