rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-11-26
rok: 2019

sygnatury akt.:

KIO 2295/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz, Emilia Garbala, Magdalena Grabarczyk Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron w dniu 25 listopada 2019 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 listopada 2019 r.
przez wykonawcę Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., Al. Jerozolimskie 179,
02-222 Warszawa,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Ministerstwo Sprawiedliwości,
Al. Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa,

przy udziale:
1. wykonawcy Sygnity S.A., ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-
797 Warszawa, zgłaszającego
przystąpienie po stronie zamawiającego,
2. wykonawcy Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-
322 Rzeszów, zgłaszającego
przystąpienie po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. umarza
postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., Al. Jerozolimskie 179, 02-222 Warszawa,
kwoty 13 500
,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu,

KIO 2295/19

3.
zasądza od wykonawcy Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., Al. Jerozolimskie 179,
02-222
Warszawa
,
na
rzecz
zamawiającego
Ministerstwo
Sprawiedliwości,
Al. Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa
, kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset
złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu
wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 200
4 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Pr
zewodniczący:
……..…....……………

………………………..

………………………..


KIO 2295/19

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez
Ministerstwo
Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa (dalej „zamawiający”)
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.
„Budowa, utrzymanie i rozwój systemu Krajowego
Systemu
Zadłużonych”,
wykonawca

Pentacomp
Systemy
Informatyczne
S.A.,
Al. Jerozolimskie 179, 02-222 Warszawa

(dalej
„odwołujący”) złożył odwołanie, w którym
za
rzucił zamawiającemu naruszenie

art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz.1843), zwanej dalej „ustawą Pzp”, poprzez
przyznanie mu 0 pkt w kryterium „dodatkowe doświadczenie kierownika projektu DK”,
zamiast 5 pkt.
W związku z tym odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu
unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenia czynności badania i
oceny ofert i podwyższenie oceny punktowej przyznanej odwołującemu oraz powtórzenia
czynności oceny ofert i dokonania wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej.

W trakcie posiedzenia w dniu 25 listopada 2019 r.
odwołujący oświadczył, że cofa
odwołanie.

Biorąc pod uwagę, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 972) skład orzekający Izby
postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu oraz zasądzić
koszty, o
których mowa w § 3 pkt 2 lit. b) ww. rozporządzenia.

Przewo
dniczący:
……..…....…………………

……………………………..

……………………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2284/19, KIO 2288/19 z dnia 2019-12-02
• Sygn. akt KIO 2277/19, KIO 2278/19 z dnia 2019-11-28
• Sygn. akt KIO 2285/19 z dnia 2019-11-27
• Sygn. akt KIO 2283/19 z dnia 2019-11-27
• Sygn. akt KIO 2275/19, KIO 2276/19, KIO 2289/19 z dnia 2019-11-27