rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-01-18
rok: 2017

sygnatury akt.:

KIO 69/17

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 stycznia 2017 roku
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
9 stycznia 2017 r. przez
Messer Polska sp. z o.o., ul. Maciejkowicka 30; 41-503 Chorzów,
w postępowaniu prowadzonym przez
SPZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w Białymstoku, ul. M. Skłodowskiej-Curie 26; 15-950 Białystok,

postanawia:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Messer
Polska sp. z o.o., ul. Maciejkowicka 30; 41-503 Chorzów, kwoty 7 500 zł 00 gr
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Białymstoku.

Przewodniczący: ………………………………

sygn. akt
KIO 69/17
Uzasadnienie

Zamawiający – SPZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego
w Białymstoku, ul. M. Skłodowskiej-Curie 26; 15-950 Białystok, prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „Dostawa tlenu ciekłego wraz z dzierżawą stacji
zgazowania tlenu ciekłego”.
Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych
przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Dnia 9 stycznia 2017 roku, wykonawca Messer Polska sp. z o.o., ul. Maciejkowicka 30;
41-503 Chorzów (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Izba ustaliła, że w postępowaniu nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania
odwoławczego.
Zamawiający, dnia 18 stycznia 2017 roku, przesłał do Izby oświadczenie, iż uwzględnia
w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na
podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący:
…………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 68/17 z dnia 2017-01-30
• Sygn. akt KIO 38/17 z dnia 2017-01-30
• Sygn. akt KIO 36/17 z dnia 2017-01-27
• Sygn. akt KIO 54/17 z dnia 2017-01-27
• Sygn. akt KIO 65/17 z dnia 2017-01-26