eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2016 › Sygn. akt: KIO 2306/16
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-12-16
rok: 2016
sygnatury akt.:

KIO 2306/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 16 grudnia 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 5 grudnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia:
M.
B.
prowadz
ącego
działalno
ść
gospodarcz
ą
pod firm
ą: „D.E.F.T. Polska” M. B. w Bytomiu (41-909), ul. Świętochłowicka 3 oraz MSA
a.s.,
ul.
Hlucinska
641,
747
22
Dolni
Benesov,
Republika
Czeska
,
które zostało złożone w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Operator
Gazoci
ągów
Przesyłowych
Gaz-System
S.A.
w
Warszawie
(02-337),
ul. Mszczonowska 4


przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
S. K. oraz R.
P. prowadz
ących działalność gospodarczą pod wspólną firmą P.R.U.H. „Arma-Pol” S.
K. R. P. s.c. w Brzeszczach (32-620), ul. Nosala 1 oraz Armatury Group a.s., ul.
Nadrazni 129, 747-22 Dolni Benesov, Republika Czeska
zgłaszających swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego


postanawia:

1.
umarza postępowanie odwoławcze,

2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
M. B.

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: „D.E.F.T. Polska” M. B. w
Bytomiu
oraz
MSA
a.s.,
Dolni
Benesov,
Republika
Czeska
,
kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Warszawie.


Przewodnicz
ący: ……………………………
Sygn. akt:
KIO 2306/16

U z a s a d n i e n i e


Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w wyniku zawartych umów ramowych
na realizację zadania: „Dostawę armatury wraz z napędami dla zadania inwestycyjnego
realizowanego przez GAZ-SYSTEM S.A. – Gazoci
ąg DN 700 Hermanowice - Strachocina
(post
ępowanie wykonawcze nr 2)” zostało wszczęte przez Operatora Gazociągów
Przesyłowych Gaz-System S.A. w Warszawie, zwaną dalej Zamawiającym. Ustalona
przez Zamawiającego wartość zamówienia, zgodnie z informacją zawartą w doręczonym
przez Zamawiającego Prezesowi Izby piśmie z dnia 8 grudnia 2016 r., przekraczała kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej
ustawą Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej (2016/S 127-234101)w dniu 4 lipca 2016 r.
W dniu 5 grudnia 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M. B.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: „D.E.F.T. Polska” M. B. w Bytomiu oraz
MSA a.s., Dolni Benesov, Republika Czeska, zwanych dalej łącznie Odwołującym.
W dniu 9 grudnia 2016 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: S. K.
oraz R. P. prowadzący działalność gospodarczą pod wspólną firmą P.R.U.H. „Arma-Pol” S.
K. R. P. s.c. w Brzeszczach oraz Armatury Group a.s., Dolni Benesov, Republika Czeska,
doręczyli Prezesowi Izby zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego.
W dniu 16 grudnia 2016 r., w toku posiedzenia Izby z udziałem stron, a tym samym
przed otwarciem rozprawy, Odwołujący złożył Izbie sporządzone w formie pisemnej
oświadczenie o wycofaniu odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, umorzyła
postępowanie odwoławcze, a także, stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie
ustawy Pzp, nakazała zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………………………


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie