rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-05-24
rok: 2016
data dokumentu: 2016-05-24
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 788/16
KIO 788/16
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 24 maja 2016 r. w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 maja 2016 r.
przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia: T.P.-G. prowadzący
działalność
gospodarczą
pod
firmą
Zakład
Usługowy
i
Instalacji
Urządzeń
Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul. Płk Beliny – Prażmowskiego Nr 52; 31-514 Kraków
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Agencję Rozwoju Miasta S.A. w
Krakowie ul. Stanisława Lema 7; 31-571 Kraków
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 maja 2016 r.
przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia: T.P.-G. prowadzący
działalność
gospodarczą
pod
firmą
Zakład
Usługowy
i
Instalacji
Urządzeń
Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul. Płk Beliny – Prażmowskiego Nr 52; 31-514 Kraków
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Agencję Rozwoju Miasta S.A. w
Krakowie ul. Stanisława Lema 7; 31-571 Kraków
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża T.P.-G. prowadzący działalność gospodarczą pod
firmą Zakład Usługowy i Instalacji Urządzeń Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul.
Płk Beliny – Prażmowskiego Nr 52; 31-514 Kraków i:
2.1.
zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr
(słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez T.P.-G.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy i Instalacji
Urządzeń Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul. Płk Beliny – Prażmowskiego
Nr 52; 31-514 Kraków tytułem wpisu od odwołania
2.2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
T.P.-G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy i
Instalacji Urządzeń Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul. Płk Beliny –
Sygn. akt KIO 788/16
Prażmowskiego Nr 52; 31-514 Kraków kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od
odwołania
2.3.
Zasądza od T.P.-G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Usługowy i Instalacji Urządzeń Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul. Płk
Beliny – Prażmowskiego Nr 52; 31-514 Kraków kwotę 300,00 zł. (słownie
złotych: trzysta złotych zero groszy) na rzecz Agencji Rozwoju Miasta S.A. w
Krakowie ul. Stanisława Lema 7; 31-571 Kraków tytułem zwrotu kosztów dojazdu
na posiedzenie.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt KIO 788/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą
„konserwacja urządzeń i systemów w TAURON Arena Kraków”, które zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2015/S 209 – 379925 w dniu 28.10.2015
roku.
Pismem z dnia 20 maja 2016r., złożonym w dniu 23 maja 2016 r. mailem o godz. 21.40 i
faksem o godz. 21.43 oraz bezpośrednio w dniu 24 maja 2016 roku o godz. 7.31 w siedzibie
Krajowej Izby odwoławczej, odwołujący działając w imieniu własnym cofnął odwołanie.
Na posiedzenie wyznaczone na dzień 24 maja 2016 roku godz.10.00 stawili się
pełnomocnicy zamawiającego, którzy nie zostali powiadomieni na czas o cofnięciu
odwołania. Na posiedzenie nie stawił się odwołujący prawidłowo zawiadomiony o terminie.
Izba na posiedzeniu poinformowała przedstawicieli zamawiającego o cofnięciu odwołania
W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia
odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych (Pzp.) umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238)
orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Na podstawie
art. 192 ust.10 ustawy Pzp. w związku z § 5 ust.4 oraz § 3 pkt 2) lit. a) powyżej
przywołanego Rozporządzenia Izba zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego
kwotę 300 złotych uznając stawiennictwo na posiedzenie za usprawiedliwione. Powyższą
kwotę Izba uznała na podstawie przedłożonego przez zamawiającego do akt sprawy biletu
internetowego na przejazd z Krakowa Głównego do Warszawy dla dwóch osób w dniu
24.05.2016 roku.
Przewodniczący:
……………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża T.P.-G. prowadzący działalność gospodarczą pod
firmą Zakład Usługowy i Instalacji Urządzeń Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul.
Płk Beliny – Prażmowskiego Nr 52; 31-514 Kraków i:
2.1.
zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr
(słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez T.P.-G.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy i Instalacji
Urządzeń Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul. Płk Beliny – Prażmowskiego
Nr 52; 31-514 Kraków tytułem wpisu od odwołania
2.2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
T.P.-G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy i
Instalacji Urządzeń Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul. Płk Beliny –
Sygn. akt KIO 788/16
Prażmowskiego Nr 52; 31-514 Kraków kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od
odwołania
2.3.
Zasądza od T.P.-G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Usługowy i Instalacji Urządzeń Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul. Płk
Beliny – Prażmowskiego Nr 52; 31-514 Kraków kwotę 300,00 zł. (słownie
złotych: trzysta złotych zero groszy) na rzecz Agencji Rozwoju Miasta S.A. w
Krakowie ul. Stanisława Lema 7; 31-571 Kraków tytułem zwrotu kosztów dojazdu
na posiedzenie.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt KIO 788/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą
„konserwacja urządzeń i systemów w TAURON Arena Kraków”, które zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2015/S 209 – 379925 w dniu 28.10.2015
roku.
Pismem z dnia 20 maja 2016r., złożonym w dniu 23 maja 2016 r. mailem o godz. 21.40 i
faksem o godz. 21.43 oraz bezpośrednio w dniu 24 maja 2016 roku o godz. 7.31 w siedzibie
Krajowej Izby odwoławczej, odwołujący działając w imieniu własnym cofnął odwołanie.
Na posiedzenie wyznaczone na dzień 24 maja 2016 roku godz.10.00 stawili się
pełnomocnicy zamawiającego, którzy nie zostali powiadomieni na czas o cofnięciu
odwołania. Na posiedzenie nie stawił się odwołujący prawidłowo zawiadomiony o terminie.
Izba na posiedzeniu poinformowała przedstawicieli zamawiającego o cofnięciu odwołania
W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia
odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych (Pzp.) umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238)
orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Na podstawie
art. 192 ust.10 ustawy Pzp. w związku z § 5 ust.4 oraz § 3 pkt 2) lit. a) powyżej
przywołanego Rozporządzenia Izba zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego
kwotę 300 złotych uznając stawiennictwo na posiedzenie za usprawiedliwione. Powyższą
kwotę Izba uznała na podstawie przedłożonego przez zamawiającego do akt sprawy biletu
internetowego na przejazd z Krakowa Głównego do Warszawy dla dwóch osób w dniu
24.05.2016 roku.
Przewodniczący:
……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 855/16 z dnia 2016-06-03
- Sygn. akt KIO 784/16 z dnia 2016-05-31
- Sygn. akt KIO 764/16 z dnia 2016-05-31
- Sygn. akt KIO 748/16 z dnia 2016-05-25
- Sygn. akt KIO 776/16 z dnia 2016-05-24
