eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2016 › Sygn. akt: KIO 240/16
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-03-04
rok: 2016
sygnatury akt.:

KIO 240/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki

po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału
stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2016 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia
Izan + sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód Service
sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód sp. z o.o. w Krakowie

w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez
Zagłębiowskie Centrum
Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w D
ąbrowie Górniczej
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
DGP Clean
Partner sp. z o.o. w Legnicy, Przedsi
ębiorstwa Usługowego GOS-ZEC sp. z o.o. w
Poznaniu, Seban sp. z o.o. w Katowicach,
zgłaszających swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego



postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Izan + sp. z o.o. w
Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód sp. z o.o. w Krakowie

kwoty
13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Katowicach.

Przewodnicz
ący: ……………………..…

Sygn. akt: KIO 240/16

U z a s a d n i e n i e

Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w
Dąbrowie Górniczej, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie
przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r.
poz. 2164), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „utrzymanie czystości wraz
z dezynfekcją powierzchni w tym obszarów o podwyższonych reżimach sanitarnych w
podmiocie – Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny w Dąbrowie
Górnicze”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 1 grudnia 2015 r., nr 2015/S 232-422156.
W dniu 22 lutego 2016 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia Izan + sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód
sp. z o.o. w Krakowie, zwani dalej „odwołującym”, wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej.
W dniu 3 marca 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi
Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zwa
żyła, co następuje.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamkni
ęcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie
.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołuj
ącemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca

2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.



Przewodnicz
ący: ……………………..……


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie