rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-02-17
rok: 2016
data dokumentu: 2016-02-17
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 144/16
KIO 144/16
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 17 lutego 2016. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego
2016 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia
Energia Polska S.A.,
ul. Karłowicza 9/1, 02-501 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Gminę
Sędziszów, ul. Dworcowa 20, 28-340 Sędziszów
przy udziale:
A. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia
FLEXIPOWER Group Sp. z
o.o. Sp. k., ul. Partyzancka 78/92, 95-200 Pabianice zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
B. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia
Sanito Sp. z o.o., ul.
Puławska 476, 02-884 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego
2016 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia
Energia Polska S.A.,
ul. Karłowicza 9/1, 02-501 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Gminę
Sędziszów, ul. Dworcowa 20, 28-340 Sędziszów
przy udziale:
A. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia
FLEXIPOWER Group Sp. z
o.o. Sp. k., ul. Partyzancka 78/92, 95-200 Pabianice zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
B. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia
Sanito Sp. z o.o., ul.
Puławska 476, 02-884 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Energia
Polska S.A., ul. Karłowicz 9/1, 02-501 Warszawa kwoty 9.000 zł, 00 gr (słownie: dziewięć
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący: ……………………….
Sygn. akt: KIO 144/16
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „instalacja kolektorów
słonecznych na budynkach użyteczności publicznej i domach prywatnych na terenie Gminy
Sędziszów, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Nowy Korczyn, Gnojno, Solec-Zdrój, Pacanów,
Pinczów, Kije”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień
Publicznych w dniu 29 grudnia 2015 r. pod numerem 355642-2015.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec odrzucenia
oferty Odwołującego i zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę
FLEXIPOWER Group Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Pabianicach.
Pismem z dnia 16 lutego 2016 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu następnym) Odwołujący, przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym
przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi
podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania. Brak było podstaw do zasądzenia od Odwołującego na rzecz Zamawiającego
kosztów związanych z dojazdem na rozprawę pełnomocnika, jak i wynagrodzenia
pełnomocnika Zamawiającego, gdyż te, z mocy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b powołanego
rozporządzenia, przysługują wyłącznie w sytuacji cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Przewodniczący: ……………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Energia
Polska S.A., ul. Karłowicz 9/1, 02-501 Warszawa kwoty 9.000 zł, 00 gr (słownie: dziewięć
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący: ……………………….
Sygn. akt: KIO 144/16
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „instalacja kolektorów
słonecznych na budynkach użyteczności publicznej i domach prywatnych na terenie Gminy
Sędziszów, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Nowy Korczyn, Gnojno, Solec-Zdrój, Pacanów,
Pinczów, Kije”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień
Publicznych w dniu 29 grudnia 2015 r. pod numerem 355642-2015.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec odrzucenia
oferty Odwołującego i zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę
FLEXIPOWER Group Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Pabianicach.
Pismem z dnia 16 lutego 2016 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu następnym) Odwołujący, przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym
przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi
podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania. Brak było podstaw do zasądzenia od Odwołującego na rzecz Zamawiającego
kosztów związanych z dojazdem na rozprawę pełnomocnika, jak i wynagrodzenia
pełnomocnika Zamawiającego, gdyż te, z mocy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b powołanego
rozporządzenia, przysługują wyłącznie w sytuacji cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Przewodniczący: ……………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 301/16 z dnia 2016-03-15
- Sygn. akt KIO 221/16 z dnia 2016-03-07
- Sygn. akt KIO 129/16 z dnia 2016-02-18
- Sygn. akt KIO 112/16 z dnia 2016-02-17
- Sygn. akt KIO 107/16, KIO 125/16 z dnia 2016-02-17
