Wynik przetargu DOSTAWY ARTYKUŁÓW GOSPODARCZYCH i CHEMII GOSPODARCZEJ II - Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych im. dr J. Bednarza, Świecie

eGospodarka.pl › Przetargi › Przetargi Świecie › DOSTAWY ARTYKUŁÓW GOSPODARCZYCH i CHEMII GOSPODARCZEJ II

« Poprzedni przetarg

Następny przetarg »

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2017-06-09

Ogłoszenie nr 95072 - 2017 z dnia 2017-06-09 r.

Świecie: DOSTAWY ARTYKUŁÓW GOSPODARCZYCH i CHEMII GOSPODARCZEJ II
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Nazwa projektu lub programu

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak
Numer ogłoszenia: 67861-2017

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej - mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::
Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES: Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych im. dr J. Bednarza, krajowy numer identyfikacyjny 29152300000, ul. ul. Sądowa 18, 86100 Świecie, państwo Polska, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 052 33 08 305, faks 52 33 24 541, e-mail sekretariat@szpital-psychiatryczny.swiecie.pl
Adres strony internetowej (URL): http://bip.szpital-psychiatryczny.swiecie.pl/

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Inny: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

DOSTAWY ARTYKUŁÓW GOSPODARCZYCH i CHEMII GOSPODARCZEJ II

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):

V. 271. 6. 2017

II.2) Rodzaj zamówienia:

Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

DOSTAWY ARTYKUŁÓW GOSPODARCZYCH i CHEMII GOSPODARCZEJ II Przedmiotem zamówienia publicznego są sukcesywne dostawy wg harmonogramu artykułów gospodarczych i chemii gospodarczej zgodnie z asortymentem wskazanym w załączniku do SIWZ nr 2. Wymagania przedmiotowe względem środków do utrzymania czystości zostały wymienione w załączniku do SIWZ nr 3. Wykonawca zobowiązany jest, aby każdy z artykułów posiadał oryginalną etykietę oraz w przypadku artykułów policzalnych - określenie ilości. Przedmiot zamówienia został podzielony na 16 części. Oferty w poszczególnych zadaniach muszą być kompletne, tzn. Wszystkie pozycje (wiersze i kolumny) w formularzu cenowym (załącznik do SIWZ nr 2) muszą być wypełnione. Nie ujęcie wszystkich pozycji spowoduje odrzucenie oferty.Zamawiający nie ogranicza ilości części, na które może złożyć ofertę 1 Wykonawca. Ze względu na specyfikę placówki nie jest możliwe dokładne określenie zarówno asortymentu jak i ilości, jednakże Szpital musi być przygotowany na każdą ewentualność. Dlatego podane w załączniku ilości są ilościami szacunkowymi i mogą być zmniejszone lub zwiększone. O zmianie jednostronnie decyduje Zamawiający, który każdorazowo będzie informował Wykonawcę drogą mailową. Z tego tytułu nie będą przysługiwały Wykonawcy żadne roszczenia z wyjątkiem zapłaty ceny za dostarczony towar. Dotyczy zadania 1.10 - Wykonawca zapewni odbiór (przy najbliższej dostawie) od Zamawiajacego pustych opakować i we własnym zakresie dokona ich utylizacji. Zapłata należności za dostarczony towar następować będzie przelewem po dostarczeniu i przyjęciu towaru oraz wystawieniu i doręczeniu faktury w terminie 30 dni. Za zaoferowanie dłuższego terminu płatności Zamawiający przyzna ofercie dodatkowe punkty - zob. pkt 13. SIWZ. Umowy z wybranymi Wykonawcami zostaną zawarte do dnia 14 czerwca 2018 roku. Wykonawca zobowiązany jest do dostawy oraz rozładunku artykułów w magazynie znajdującym się w budynku Izby Przyjęć, w terminach uzgodnionych z Zamawiającym, w godz. od 8.00 do 13.00. Wykonawca będzie dostarczać zamówiony przez Zamawiającego towar w terminie 4 dni roboczych. Za zaoferowanie krótszego terminu dostawy Zamawiający przyzna Ofercie dodatkowe punkty- zob. pkt 13. SIWZ. Wykonawca udzieli gwarancji na dostarczone produkty na ogólnych zasadach producenta. Wszelkie zgłoszenia reklamacji jakościowych i ilościowych dotyczące dostawy artykułów gospodarczych i chemii gospodarczej odbywać się będą drogą mejlową. Realizacja reklamacji następować będzie na koszt WYKONAWCY w terminie 4 dwóch dni roboczych od daty mejlowego zgłoszenia reklamacji. Za zaoferowanie krótszego realizacji reklamacji Zamawiający przyzna ofercie dodatkowe punkty - zob. pkt 13. SIWZ.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie podzielone jest na części:

Tak

II.5) Główny Kod CPV: 39000000-2
Dodatkowe kody CPV: 33711190-6, 33761000-2, 18424000-7, 18930000-7, 39542000-3, 39224000-8, 34928480-6

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1

NAZWA: ZADANIE NR 1.10 - PREPARAT DO PIELĘGNACJI MEBLI

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
A 1. W postępowaniu o udzielenie w/w zamówienia publicznego zostały złożone 2 oferty : LOGOS S.C. K. RUTECKI, P. SYCZYŁO 87-100 TORUŃ, UL. M. SKŁODOWSKIEJ-CURIE 73 DABEX-BYDGOSZCZ SP. Z O. O. O/GRUDZIĄDZ 86-300 GRUDZIĄDZ, UL. BEMA 39 , które uzyskały następujące oceny końcowe - sumy punktów uzyskanych w kryteriach: A) Cena oferty , B) Ilość referencji zgodnie z pkt. 6.8 ppkt 1) SIWZ, C) Termin płatności faktur, D) Termin dostaw cząstkowych, E) Termin realizacji reklamacji : LOGOS S.C. K. RUTECKI, P. SYCZYŁO : 98 PKT A) = (166,05 / 166,05) * 60 = 60 PKT, B) = 20 PKT, C) = 10 PKT, D) = 4 PKT, E) = 4 PKT; DABEX-BYDGOSZCZ : 31,91 PKT A) = (166,05 / 913,28) * 60 = 10,91 PKT, B) = 5 PKT, C) = 10 PKT, D) = 4 PKT, E) = 2 PKT . 2. Oferta Wykonawcy LOGOS S.C. K. RUTECKI, P. SYCZYŁO została odrzucona, ponieważ został zaoferowany produkt o niewłaściwym pH - wymagane 6, zaoferowane wynosi 7 . 3. Art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści SWIZ . 4. Spośród ofert nie podlegających odrzuceniu najkorzystniejszą ofertą jest oferta wykonawcy DABEX-BYDGOSZCZ SP. Z O. O. B Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy . 1. Wykonawca DABEX-BYDGOSZCZ SP. Z O. O. zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia za kwotę 913,28 zł brutto . 2. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie przedmiotu zamówienia kwotę 369,00 zł brutto . 3. Art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy stanowi, że zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia . 4. W związku z powyższym decyzja Zamawiającego o unieważnieniu części postępowania o udzielenie zamówienia publicznego - przetarg nieograniczony pn. DOSTAWY ARTYKUŁÓW GOSPODARCZYCH i CHEMII GOSPODARCZEJ ZADANIE NR 1.10 - PREPARAT DO PIELĘGNACJI MEBLI jest w pełni uzasadniona .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
Waluta

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
, , , , , kraj/woj.
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

Sprawdź tą firmę:

dane rejestrowe
i kontaktowe firmy
"A.G.X." SP. Z O.O.

jakie przetargi wygrała firma
"A.G.X." SP. Z O.O.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: ZADANIE NR 2.11 - ZESTAWY SPRZATAJĄCE I ARTYKUŁY WYMIENNE

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 06/06/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT1560
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert2
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
HENRY KRUSE SP. Z O. O. , , BIELANY WROCŁAWSKIE, UL. KOLEJOWA 3, 55-040 , KOBIERZYCE, kraj/woj.
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 1 462,20
Oferta z najniższą ceną/kosztem 1 185,84
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1 462,20
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 3

NAZWA: ZADANIE NR 3.12 - NAKŁADKI (MOPY)

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 06/06/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT5000
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert2
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 4 868,00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 1 934,00
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4 868,00
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 4

NAZWA: ZADANIE NR 4.13 - AKCESORIA DO SPRZĄTANIA

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
A 1. W postępowaniu o udzielenie w/w zamówienia publicznego została złożona 1 oferta HENRY KRUSE SP. Z O. O. 55-040 KOBIERZYCE, BIELANY WROCŁAWSKIE, UL. KOLEJOWA 3 , która uzyskała 98 pkt. - sumę punktów uzyskanych w kryteriach: A) Cena oferty , B) Ilość referencji zgodnie z pkt. 6.8 ppkt 1) SIWZ, C) Termin płatności faktur, D) Termin dostaw cząstkowych, E) Termin realizacji reklamacji : A) = (3 368,72 / 3 368,72) * 60 = 60 PKT, B) = 20 PKT, C) = 10 PKT, D) = 4 PKT, E) = 4 PKT . 2. Najkorzystniejszą ofertą jest oferta wykonawcy HENRY KRUSE SP. Z O. O. B Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy . 1. Wykonawca zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia za kwotę 3 368,72 zł brutto . 2. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie przedmiotu zamówienia kwotę 2 410,80 zł brutto . 3. Art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy stanowi, że zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia . 4. W związku z powyższym decyzja Zamawiającego o unieważnieniu części postępowania o udzielenie zamówienia publicznego - przetarg nieograniczony pn. DOSTAWY ARTYKUŁÓW GOSPODARCZYCH i CHEMII GOSPODARCZEJ ZADANIE NR 4.13 - AKCESORIA DO SPRZĄTANIA jest w pełni uzasadniona .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
Waluta

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 5

NAZWA: ZADANIE NR 5.14 - SZCZOTKI, KIJE

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 06/06/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT572.80
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert3
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
LOGOS S.C. K. RUTECKI, P. SYCZYŁO 87-100 TORUŃ, UL. M. SKŁODOWSKIEJ-CURIE 73, , UL. M. SKŁODOWSKIEJ-CURIE 73, 87-100 , TORUŃ, kraj/woj. kujawsko-pomorskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 590,00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 566,80
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 595,60
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 6

NAZWA: ZADANIE NR 6.15 - KOSZE

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
A 1. W postępowaniu o udzielenie w/w zamówienia publicznego zostały złożone 2 oferty : FARMPOL SP. Z O. O. 80-298 GDAŃSK, UL. NOWATORÓW 8 DABEX-BYDGOSZCZ SP. Z O. O. O/GRUDZIĄDZ 86-300 GRUDZIĄDZ, UL. BEMA 39 , które uzyskały następujące oceny końcowe - sumy punktów uzyskanych w kryteriach: A) Cena oferty , B) Ilość referencji zgodnie z pkt. 6.8 ppkt 1) SIWZ, C) Termin płatności faktur, D) Termin dostaw cząstkowych, E) Termin realizacji reklamacji : FARMPOL : 67,05 PKT A) = (3 471,86 / 5 333,83) * 60 = 39,05 PKT, B) = 10 PKT, C) = 10 PKT, D) = 4 PKT, E) = 4 PKT DABEX-BYDGOSZCZ : 81 PKT A) = (3 471,86 / 3 471,86) * 60 = 60 PKT, B) = 5 PKT, C) = 10 PKT, D) = 4 PKT, E) = 2 PKT 2. Najkorzystniejszą ofertą jest oferta wykonawcy DABEX-BYDGOSZCZ . B Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy . 1. Wykonawca DABEX-BYDGOSZCZ SP. Z O. O. zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia za kwotę 3 471,86 zł brutto . 2. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie przedmiotu zamówienia kwotę 1808,10 zł brutto . 3. Art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy stanowi, że zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia . 4. W związku z powyższym decyzja Zamawiającego o unieważnieniu części postępowania o udzielenie zamówienia publicznego - przetarg nieograniczony pn. DOSTAWY ARTYKUŁÓW GOSPODARCZYCH i CHEMII GOSPODARCZEJ ZADANIE NR 6.15 - KOSZE jest w pełni uzasadniona .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
Waluta

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 7

NAZWA: ZADANIE NR 7.16 - AKCESORIA DO HIGIENY OSOBISTEJ

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 06/06/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT66.75
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
LOGOS S.C. K. RUTECKI, P. SYCZYŁO , 87-100 , UL. M. SKŁODOWSKIEJ-CURIE 73, , TORUŃ, kraj/woj. kujawsko-pomorskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 95,50
Oferta z najniższą ceną/kosztem 91,10
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 95,50
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 8

NAZWA: ZADANIE NR 8.17 - ARTYKUŁY PLASTIKOWE

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT170
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
FARMPOL SP. Z O. O. , , UL. NOWATORÓW 8, 80-298 , GDAŃSK, kraj/woj. pomorskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 174,10
Oferta z najniższą ceną/kosztem 174,10
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 225,00
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 9

NAZWA: ZADANIE NR 9.18 - CERATA

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/06/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT3000
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert1
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
DABEX-BYDGOSZCZ SP. Z O. O. , , UL. BEMA 39, 86-300 , GRUDZIĄDZ, , kraj/woj. kujawsko-pomorskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 1 088,00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 1 088,00
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1 088,00
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 10

NAZWA: ZADANIE NR 10.20 - ARTYKUŁY FRYZJERSKIE

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT6235
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
FARMPOL SP. Z O. O. , , UL. NOWATORÓW 8, 80-298 , 80-298 GDAŃSK, kraj/woj. pomorskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 5 993,06
Oferta z najniższą ceną/kosztem 4 471,60
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 6 490,62
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 11

NAZWA: ZADANIE NR 11.22 - WYPOSAŻENIE ŁAZIENEK (wymagane złożenie oferty wraz z próbkami)

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
1. W postępowaniu o udzielenie w/w zamówienia publicznego nie złożono ofert. 2. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych "Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty (...)". W ustępie 2. tego samego artykułu ustawodawca określił, że "Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio." 3. W związku z powyższym decyzja o unieważnieniu postępowania w częściach wyżej wymienionych jest uzasadniona.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
Waluta

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 12

NAZWA: ZADANIE NR 12.23 - SYSTEM WYCIERACZEK WEJŚCIOWYCH

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
Waluta

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 13

NAZWA: ZADANIE NR 13.25 - ŚRODEK OWADOBÓJCZY

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/05/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT72.00
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
FARMPOL SP. Z O. O. , , UL. NOWATORÓW 8, 80-298 , GDAŃSK, kraj/woj. pomorskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: tak
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: tak
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 67,56
Oferta z najniższą ceną/kosztem 67,56
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 108,00
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 14

NAZWA: ZADANIE NR 14.26 - ARTYKUŁY PAPIEROWE

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
A 1. W postępowaniu o udzielenie w/w zamówienia publicznego została złożona 1 oferta : LOGOS S.C. K. RUTECKI, P. SYCZYŁO 87-100 TORUŃ, UL. M. SKŁODOWSKIEJ-CURIE 73 , która uzyskała 98 pkt. - sumę punktów uzyskanych w kryteriach: A) Cena oferty , B) Ilość referencji zgodnie z pkt. 6.8 ppkt 1) SIWZ, C) Termin płatności faktur, D) Termin dostaw cząstkowych, E) Termin realizacji reklamacji : A) = (3 368,72 / 3 368,72) * 60 = 60 PKT, B) = 20 PKT, C) = 10 PKT, D) = 4 PKT, E) = 4 PKT . 2. Najkorzystniejszą ofertą jest oferta wykonawcy LOGOS S.C. K. RUTECKI, P. SYCZYŁO . B Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy . 1. Wykonawca zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia za kwotę 90 062,79 zł brutto . 2. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie przedmiotu zamówienia kwotę 87 271,75 zł brutto . 3. Art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy stanowi, że zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty . 4. W związku z powyższym decyzja Zamawiającego o unieważnieniu części postępowania o udzielenie zamówienia publicznego - przetarg nieograniczony pn. DOSTAWY ARTYKUŁÓW GOSPODARCZYCH i CHEMII GOSPODARCZEJ ZADANIE NR 14.26 - ARTYKUŁY PAPIEROWE jest w pełni uzasadniona .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
Waluta

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 15

NAZWA: ZADANIE NR 15.27 - DOZOWNIKI (wymagane złożenie oferty wraz z próbkami)

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
Waluta

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 16

NAZWA: ZADANIE NR 16.28 - CZAJNIK

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/06/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT400
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
DABEX-BYDGOSZCZ SP. Z O. O. , , UL. BEMA 39, 86-300 , GRUDZIĄDZ, kraj/woj. kujawsko-pomorskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 331,10
Oferta z najniższą ceną/kosztem 331,10
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 398,00
Waluta: PLN

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

INNE PRZETARGI Z ŚWIECIA

więcej: przetargi w Świeciu »

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

więcej: »

Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.

Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2017-06-09

INNE PRZETARGI Z ŚWIECIA

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

Najnowsze wyniki przetargów

Najnowsze orzeczenia

Najnowsze przetargi

Kodeksy

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2017-06-09

INNE PRZETARGI Z ŚWIECIA

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

Najnowsze wyniki przetargów

Najnowsze orzeczenia

Najnowsze przetargi

Kodeksy

Newsletter