To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2020-12-28
Sukcesywna dostawa środków czystości i artykułów higienicznych dla NASK-PIB na okres 12 miesięcy (2 Części)
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Numer ogłoszenia: 566959-N-2020
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:telefon: 223 808 200
faks: 22 3808201,3808391
e-mail: zamowienia.publiczne@nask.pl
www: https://bip.nask.pl/bip/zamowienia-publiczne;https://nask.eb2b.com.pl/
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
Sukcesywna dostawa środków czystości i artykułów higienicznych dla NASK-PIB na okres 12 miesięcy (2 Części)
Numer referencyjny (jeżeli dotyczy): ZZPiZ.2110.5.2020.250.PKO
II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa środków czystości i
artykułów higienicznych na rzecz Zamawiającego, zwanych dalej „artykułami” w podziale na
dwie części. 2. Zamawiający dokonał podziału niniejszego zamówienia na 2 Części: Część 1 –
sukcesywna dostawa środków czystości i artykułów higienicznych na adres: 1) ul. Kolska 12,
01-045 Warszawa - lokalizacja nr 1, 2) ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa (budynek INTRACO) -
lokalizacja nr 2, 3) ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa – lokalizacja nr 3. Część 2 – sukcesywna
dostawa środków czystości i artykułów higienicznych na adres: ul. Łukowska 2, 15-373
Białystok. 3. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych tj. Wykonawca
może złożyć ofertę na jedną lub dowolną liczbę Części zamówienia. 4. Zamówienie może
zostać udzielone jednemu Wykonawcy w odniesieniu do jednej lub dowolnej liczby Części
zamówienia lub Wykonawcom wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w
odniesieniu do jednej Części zamówienia albo w odniesieniu do dowolnej liczby Części
zamówienia. 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Tom II SIWZ dla Części 1 i
2 tj. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zwany w dalszej części „SOPZ”. 6. W
przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki
towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty
lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania
lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie
może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to
uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na
znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z
wyrazami „lub równoważne”. 7. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot
zamówienia poprzez odniesienie się do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat,
specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1
pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a
wskazane powyżej odniesienia należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 8. Pod
pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązania, które posiadają
parametry techniczne i/lub funkcjonalne spełniające co najmniej warunki określone w Tomie II SIWZ- SOPZ (odrębnie dla Części 1 i 2). Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania
równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane
przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
II.4) Informacja o częściach zamówienia
Zamówienie było podzielone na części: Tak
II.5) Główny kod CPV: 39.83.00.00
SEKCJA III: PROCEDURA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów: nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
NAZWA: Sukcesywna dostawa środków czystości i artykułów higienicznych dla NASK-PIB na okres 12 miesięcy
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, Zamawiający informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie Części nr 1.
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3”.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Części nr 1 zostały złożone cztery oferty.
Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: PPHU DAFI ADAM ŁOBODZIŃSKI została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”.
Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: DORCHEM Dorota Sawicka została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”.
Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: Agapit Sp. z o.o. Sp.k. została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp i art. 89 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp oraz 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Pzp.
1) art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”
2) art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jest niezgodna z ustawą”
3) art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „Wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą”
4) art. 89 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jest nieważna podstawie odrębnych przepisów”.
Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: JOKA OFFICE Sp. z o.o. została odrzucona przez Zamawiającego na odstawie art. 89 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia” oraz w związku z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp: „Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia”.
Wobec braku ofert niepodlegających odrzuceniu, Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp.
NAZWA: Sukcesywna dostawa środków czystości i artykułów higienicznych dla NASK-PIB na okres 12 miesięcy
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, Zamawiający informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie Części nr 2.
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3”.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Części nr 1 zostały złożone cztery oferty.
Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: PPHU DAFI ADAM ŁOBODZIŃSKI została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”.
Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: DORCHEM Dorota Sawicka została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”.
Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: Agapit Sp. z o.o. Sp.k. została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp i art. 89 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp oraz 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Pzp.
1) art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”
2) art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jest niezgodna z ustawą”
3) art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „Wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą”
4) art. 89 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „jest nieważna podstawie odrębnych przepisów”.
Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: JOKA OFFICE Sp. z o.o. została odrzucona przez Zamawiającego na odstawie art. 89 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: „zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia” oraz w związku z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp: „Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia”.
Wobec braku ofert niepodlegających odrzuceniu, Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp.
INNE PRZETARGI Z WARSZAWY
- Prenumerata i dostawa prasy (czasopism, gazet, periodyków, magazynów) dla PEJ Spółka z o.o. na rok 2024/25
- Dostawa soli tabletkowej na potrzeby UCK WUM
- Dostawa urządzeń medycznych w podziale na pakiety, AEZ/S-045/2024
- Remont fragmentu ogrodzenia przy budynku na ul. A. Grottgera 25A w Warszawie w branży ogólnobudowlanej.
- Wykonanie prac związanych z opracowaniem dokumentacji projektowej i wykonaniem remontu instalacji przeciwpożarowego wyłącznika prądu (PWP) w miejscowościach: Morąg, Giżycko, Bartoszyce i Węgorzewo
- Udzielanie świadczeń zdrowotnych w Centrum Diagnostyki Laboratoryjnej.
więcej: przetargi w Warszawie »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Sukcesywna dostawa środków czystości, odpowiednio od jednej do dwóch części zamówienia
- Sukcesywna dostawa środków czystości oraz materiałów higienicznych na potrzeby Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu.
- Dostawa - środki czystości i artykuły przemysłowe na potrzeby Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu.
- DOSTAWA ŚRODKÓW CZYSTOŚCI I CHEMI GOSPODARCZEJ
- "Dostawy środków czystości do obiektów P.G.K. Termy Uniejów Sp. z o.o. w Uniejowie
- Dostawy środków myjąco-czyszczących
więcej: Środki czyszczące »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.