Ogłoszenie nr 510142803-N-2019 z dnia 11-07-2019 r.

Politechnika Gdańska Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki: Dostawa sprzętu multimedialnego dla Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej.

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:

obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:

zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:

tak
Numer ogłoszenia: 563079-N-2019

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:

Politechnika Gdańska Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki, Krajowy numer identyfikacyjny 16200000000000, ul. ul. Narutowicza 42686, 80-233 Gdańsk, woj. pomorskie, państwo Polska, tel. +48 58 348 61 52, e-mail boguslawa.litwinska@eti.pg.gda.pl, faks +48 58 347 24 45.
Adres strony internetowej (url): www.pg.edu.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Inny: Uczelnia publiczna

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Dostawa sprzętu multimedialnego dla Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej.

Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):

CRZP/154/009/D/19, ZP/44/WETI/19

II.2) Rodzaj zamówienia:

Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu multimedialnego dla jednostek organizacyjnych Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej. Zamawiający podzielił przedmiot zamówienia na 5 części, dopuszczając możliwość złożenia oferty na wybraną część. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę do siedziby zamawiającego: Politechnika Gdańska, Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, budynek WETI A (nr 41), pokój 116. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 6 do SIWZ.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV: 32.33.00.00 - Aparatura do nagrywania i powielania dźwięku i obrazu wideo

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Część I - Dostawa kamery szybkoklatkowej z akcesoriami dla KSMM

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/07/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 59959.00 Waluta pln IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: EC TEST SYSTEMS Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Ciepłownicza 28 Kod pocztowy: 31-574 Miejscowość: Kraków Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 73658.55 Oferta z najniższą ceną/kosztem 73658.55 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 73658.55 Waluta: pln IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Część II - Dostawa cyfrowego rejestratora dźwięku z dodatkową kapsułą mikrofonu dla KASK.

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, ze zm.), dalej zwanej "ustawą Pzp", zamawiający Politechnika Gdańska Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki informuje o unieważnieniu ww. postępowania w Części II na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy Pzp, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części II, a zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający w Części II, na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 1.950,00 zł brutto, natomiast cena oferty złożonej przez wykonawcę Balticad Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (80-138), przy ul. Kartuskiej 149/3 wynosi 3.136,50 zł brutto. Uzasadnienie prawne - do stanu faktycznego opisanego wyżej znajdują zastosowanie przesłanki określone w art. 93 ust. 1 pkt 4. W związku z tym zamawiający postanowił jak na wstępie.

CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Część III - Dostawa wielofunkcyjnego miernika poziomu dźwięku dla KSMM.

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, ze zm.), dalej zwanej "ustawą Pzp", zamawiający Politechnika Gdańska Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki informuje o unieważnieniu ww. postępowania w Części III na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy Pzp, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części III, a zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający w Części III, na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 5.100,00 zł brutto, natomiast cena oferty złożonej przez wykonawcę Balticad Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (80-138) przy ul. Kartuskiej 149/3 wynosi 6.137,70 zł brutto. Uzasadnienie prawne - do stanu faktycznego opisanego wyżej znajdują zastosowanie przesłanki określone w art. 93 ust. 1 pkt 4. W związku z tym zamawiający postanowił jak na wstępie.

CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Część IV - Dostawa zestawu kamer z peryferiami dla KSMM.

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, ze zm.), dalej zwanej "ustawą Pzp", zamawiający Politechnika Gdańska Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki informuje o unieważnieniu ww. postępowania w Części IV na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp, gdyż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w terminie składania ofert wyznaczonym przez zamawiającego, to jest do godziny 12:30 dnia 28.06.2019 roku nie wpłynęła żadna oferta. Uzasadnienie prawne - do stanu faktycznego opisanego wyżej znajdują zastosowanie przesłanki określone w art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp. W związku z tym zamawiający postanowił jak na wstępie.

CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Część V - Dostawa zestawu do prezentacji audiovideo dla KSMM

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986), dalej zwanej "ustawą Pzp", zamawiający Politechnika Gdańska Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki informuje o unieważnieniu ww. postępowania w Części V na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy Pzp, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części V, a zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający w Części V, na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 16.200,00 zł brutto, natomiast cena oferty złożonej przez wykonawcę Balticad Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (80-138) przy ul. Kartuskiej 149/3 wynosi 20.565,60 zł brutto. Uzasadnienie prawne - do stanu faktycznego opisanego wyżej znajdują zastosowanie przesłanki określone w art. 93 ust. 1 pkt 4. W związku z tym zamawiający postanowił jak na wstępie.

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.