To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2019-05-27
Ogłoszenie nr 510103937-N-2019 z dnia 27-05-2019 r.
Szpital Wojewódzki: ŚWIADCZENIE USŁUG W ZAKRESIE WYKONANIA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH
URZĄDZEŃ MEDYCZNYCH
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 529284-N-2019
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Szpital Wojewódzki, Krajowy numer identyfikacyjny 70621590000000,
ul. al. Armii Krajowej
101,
43-316
Bielsko-Biała, woj.
śląskie, państwo
Polska, tel.
338 100 143, e-mail
przetargi@hospital.com.pl, faks
338 102 101.
Adres strony internetowej (url): https://www.hospital.com.pl/
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ŚWIADCZENIE USŁUG W ZAKRESIE WYKONANIA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH URZĄDZEŃ MEDYCZNYCH
Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):17/19
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101 w zakresie wykonania przeglądów technicznych urządzeń medycznych wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej "siwz", na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik Nr 5 do siwz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego urządzeń medycznych, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonywanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV: 50.42.00.00 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
|
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Otometrics, Atmos, Xion, Bien-Air |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Medtronic |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
5000.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Medtronic Poland Spółka z ograniczona odpowiedzialnością
nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
10701.00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Oticon |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych pompy do kontrpulsacji firmy GE |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
550.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: "PROMED" Spółka akcyjna
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
509.22
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Wykonanie przeglądu technicznego z upgrade spirometru firmy Miro |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych pomp Graseby |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych stołów operacyjnych firmy Schaerer |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
1000.00
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Tadeusz Gruszka P.W. "ELEKTROMEX"
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
787.20
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatów RTG Philips |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
2000.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Tadeusz Gruszka P.W. "ELEKTROMEX"
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
2767.50
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych apartury medycznej firmy ERBE |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych apartury medycznej firmy Nikon |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Storz |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych analizatora firmy Becton Dickinson |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Cosmogamma, Labyrint Developmentas, Accuro, Astar, Physiomed, Elektronika Elektromed, Metlers Elektronics, Ormed, Marp Electronic, Technomex, MecoTec58 |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
1900.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "Technomex" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
3050.40
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych analizatora firmy Carl Zeiss |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Daeshin, Buffalo Filters |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
1250.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: "SHAR-POL" Spółka z ograniczona odpowiedzialnością
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
2091.00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych analizatora firmy Becton Dickinson |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych wstrzykiwacza kontrastu firmy Medrad |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatu firmy Gambro |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
2400.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: BAXTER POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
3785.94
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych łóżek firmy Hill Room |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
2500.00
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: "PROMED" Spółka akcyjna
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
1584.25
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych łóżek firmy Famed Żywiec |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Interacoustics A/S Dania |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Liebel-Flarsheim Company USA, Mallinckredt Covidien |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
6000.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: AB Med-Serwis Arkadiusz Dobkowski
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
7195.50
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych respiratorów firmy Weinmann |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 24 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatu firmy Dornier |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
8500.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: "MEDEN - INMED" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
10516.50
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 25 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatu firmy Leica |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W zakresie Części 25 w wyznaczonym do składania terminie złożono jedną ofertę, którą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy pzp uznaje się za odrzuconą - Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy pzp. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 26 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Opta-Tech |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 27 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy ElektroMed |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
1000.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
1230.00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 28 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Mar-Four |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 29 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy MDT |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 30 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Smith&Nephew |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 31 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych myjni firmy Olympus |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
5000.00
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Olympus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
7380.00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 32 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych mikroskopów firmy Olympus |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
2500.00
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Olympus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
2583.00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 33 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Alpine |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
1700.00
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: COMED Spółka Cywilna Krzysztof Pilarski, Wojciech Grunwald
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
1353.00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 34 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy EB Neuro |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
1700.00
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
tak
Nazwa wykonawcy: COMED Spółka Cywilna Krzysztof Pilarski, Wojciech Grunwald
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
1353.00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 35 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych tomografu optycznego firmy Nikon, Optopol |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 36 NAZWA: Wykonanie przeglądu technicznego respiratora firmy Puritan Benett z wymianą czujnika tlenu |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 37 NAZWA: Wykonanie przeglądu technicznego litotryptora firmy Olympus |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
250.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Olympus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
541.20
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 38 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych endoskopów firmy Olympus |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
16500.00
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Olympus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
16924.80
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 39 NAZWA: Wykonanie przeglądów technicznych aparatu firmy Astar |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne: W wyznaczonym do składania terminie nie złożono żadnej oferty. |
|
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
INNE PRZETARGI Z BIELSKA-BIAŁEJ
- Wymiana stolarki okiennej i drzwiowej w budynku administracyjnym Zarządu Dróg Powiatowych w Bielsku-Białej
- NAPRAWA URZĄDZEŃ ZABAWOWYCH, SPORTOWYCH, KOMUNALNYCH I NAWIERZCHNI ZNAJDUJĄCYCH SIĘ NA TERENACH REKREACYJNYCH ADMINISTROWANYCH PRZEZ URZĄD MIEJSKI W BIELSKU-BIAŁEJ
- Zakup sprzętu informatycznego i oprogramowania dla potrzeb Starostwa Powiatowego w Bielsku-Białej
- Świadczenie kompleksowej usługi inspektora nadzoru inwestorskiego w branży konstrukcyjno-budowlanej, instalacji elektrycznych dla realizacji zadania "Zakup i montaż dźwigu osobowego - I/Żywiec".
- Zakup samochodu typu PICK-UP dla Urzędu Miejskiego w Bielsku-Białej.
- Przeprowadzenie kursów, szkoleń zawodowych dla uczniów i nauczycieli w ramach projektu pn. "Bielsko-Biała - zawodowo" (7 części)
więcej: przetargi w Bielsku-Białej »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych, konserwacji i napraw sprzętu i aparatury medycznej SP ZOZ MSWiA w Koszalinie - IV
- Świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych, konserwacji i napraw sprzętu i aparatury medycznej SP ZOZ MSWiA w Koszalinie - III
- Świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych, konserwacji i napraw sprzętu i aparatury medycznej SP ZOZ MSWiA w Koszalinie - II
- WYKONANIE OKRESOWYCH PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH 14 SZT. APARATÓW DO ZNIECZULANIA TYP FLOW-C I FLOW-E REALIZOWANYCH ZGODNIE Z ZALECENIAMI PRODUCENTA dla WWCOiT im. M. Kopernika w Łodzi.
- Legalizacja wag
- Świadczenie usług serwisowych urządzeń laboratoryjnych, w podziale na 2 części
więcej: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
