To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2020-05-21
Ogłoszenie nr 510087647-N-2020 z dnia 21-05-2020 r.
Szpital Kliniczny im. Ks. Anny Mazowieckiej: USŁUGI W ZAKRESIE WYKONYWANIA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH
SPRZĘTU I APARATURY MEDYCZNEJ
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 502111-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Szpital Kliniczny im. Ks. Anny Mazowieckiej, Krajowy numer identyfikacyjny 13722290000000,
ul. ul. Karowa
2,
00-315
Warszawa, woj.
mazowieckie, państwo
Polska, tel.
225 966 160, e-mail
zam.pub@poczta.szpitalkarowa.pl, faks
022 5966474, 8279354.
Adres strony internetowej (url): www.szpitalkarowa.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
USŁUGI W ZAKRESIE WYKONYWANIA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH SPRZĘTU I APARATURY MEDYCZNEJ
Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):03/01/20
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Przedmiotem zamówienia są usługi w zakresie wykonywania przeglądów technicznych sprzętu i aparatury medycznej w podziale na następujące części: Pakiet 1 - Aparaty do znieczulenia Saturn Evo z monitorem IPM 9800 firmy Medec Pakiet 2 - Kardiomonitor EDAN M80 i pulsoksymetr EDAN H100B firmy EDAN Pakiet 3 - Monitor rzutu minutowego ICON C3 firmy Osypka Medical Pakiet 4 - System nadzoru Intellivue Centrala iX 866424, kardiomonitory MX 450 firmy Philips Pakiet 5 - Stoły operacyjne Alphastar Pro 1132.21BO firmy Maquet Pakiet 6 - Kolposkopy MI24K/S z torem wizyjnym MI24U/K firmy PZO Mikroskopy i Wyroby Medyczne Pakiet 7 - Kolumny sufitowe: anestezjologiczne DA 730 HE, chirurgiczne DA40H, laparoskopowe OSC Ondascope 600 firmy Erbe
II.4) Informacja o częściach zamówienia:Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV: 50.42.10.00 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
|
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Pakiet 4 - System nadzoru Intellivue Centrala iX 866424, kardiomonitory MX 450 firmy Philips |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07/04/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
5500
Liczba otrzymanych ofert:
4
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Viridian Polska Sp.z o.o.
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
6765
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Pakiet 5 - Stoły operacyjne Alphastar Pro 1132.21BO firmy Maquet |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17/03/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
4750
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Getinge Polska Sp. z o.o.
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
5658
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Pakiet 6 - Kolposkopy MI24K/S z torem wizyjnym MI24U/K firmy PZO Mikroskopy i Wyroby Medyczne |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Podstawa faktyczna: w pakiecie nr 6 złożono 1 ofertę, która została odrzucona na podst. art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. W związku z brakiem ważnej oferty postępowanie zostaje unieważnione. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Pakiet 7 - Kolumny sufitowe: anestezjologiczne DA 730 HE, chirurgiczne DA40H, laparoskopowe OSC Ondascope 600 firmy Erbe |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Podstawa faktyczna: w pakiecie nr 7 złożono 1 ofertę, która została odrzucona na podst. art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. W związku z brakiem ważnej oferty postępowanie zostaje unieważnione. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Pakiet 1 - Aparaty do znieczulenia Saturn Evo z monitorem IPM 9800 firmy Medec |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: art.. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy Pzp. Podstawa faktyczna: postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający dokonał rozstrzygnięcia postępowania i wyboru najkorzystniejszej oferty w Pakietach 1,2,3. Wykonawca Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej ANES-MED. Sp. z o.o., którego oferta została uznana za najkorzystniejszą do dnia dzisiejszego nie zajął stanowiska dot. przesłanych umów z dnia 17.03.2020 oraz 24.03.2020 r. Wobec powyższego Zamawiający po uprzednim wezwaniu Wykonawcy do podpisania przekazanych umów uznał, iż Wykonawca odmawia ich zawarcia. Ponadto, w związku z tym, iż upłynął termin związania ofertą, Zamawiający nie mógł zastosować art. 94 ust. 3 ustawy Pzp i dokonać wyboru oferty "najkorzystniejszej spośród ofert pozostałych" bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny. W praktyce, gdy wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, a zamawiający nie dokonuje wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert, postępowanie unieważnia się na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp (postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego). W obecnej sytuacji brak możliwości wybrania kolejnej oferty, prowadzi do sytuacji w której Zamawiający nie może zawrzeć umowy w sprawie zamówienia publicznego. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Pakiet 2 - Kardiomonitor EDAN M80 i pulsoksymetr EDAN H100B firmy EDAN |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: art.. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy Pzp. Podstawa faktyczna: postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający dokonał rozstrzygnięcia postępowania i wyboru najkorzystniejszej oferty w Pakietach 1,2,3. Wykonawca Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej ANES-MED. Sp. z o.o., którego oferta została uznana za najkorzystniejszą do dnia dzisiejszego nie zajął stanowiska dot. przesłanych umów z dnia 17.03.2020 oraz 24.03.2020 r. Wobec powyższego Zamawiający po uprzednim wezwaniu Wykonawcy do podpisania przekazanych umów uznał, iż Wykonawca odmawia ich zawarcia. Ponadto, w związku z tym, iż upłynął termin związania ofertą, Zamawiający nie mógł zastosować art. 94 ust. 3 ustawy Pzp i dokonać wyboru oferty "najkorzystniejszej spośród ofert pozostałych" bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny. W praktyce, gdy wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, a zamawiający nie dokonuje wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert, postępowanie unieważnia się na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp (postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego). W obecnej sytuacji brak możliwości wybrania kolejnej oferty, prowadzi do sytuacji w której Zamawiający nie może zawrzeć umowy w sprawie zamówienia publicznego. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Pakiet 3 - Monitor rzutu minutowego ICON C3 firmy Osypka Medical |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: art.. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy Pzp. Podstawa faktyczna: postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający dokonał rozstrzygnięcia postępowania i wyboru najkorzystniejszej oferty w Pakietach 1,2,3. Wykonawca Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej ANES-MED. Sp. z o.o., którego oferta została uznana za najkorzystniejszą do dnia dzisiejszego nie zajął stanowiska dot. przesłanych umów z dnia 17.03.2020 oraz 24.03.2020 r. Wobec powyższego Zamawiający po uprzednim wezwaniu Wykonawcy do podpisania przekazanych umów uznał, iż Wykonawca odmawia ich zawarcia. Ponadto, w związku z tym, iż upłynął termin związania ofertą, Zamawiający nie mógł zastosować art. 94 ust. 3 ustawy Pzp i dokonać wyboru oferty "najkorzystniejszej spośród ofert pozostałych" bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny. W praktyce, gdy wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, a zamawiający nie dokonuje wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert, postępowanie unieważnia się na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp (postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego). W obecnej sytuacji brak możliwości wybrania kolejnej oferty, prowadzi do sytuacji w której Zamawiający nie może zawrzeć umowy w sprawie zamówienia publicznego. |
|
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
INNE PRZETARGI Z WARSZAWY
- Sukcesywne dostawy produktów żywnościowych (warzyw i owoców) do filii Krajowej Szkoły Skarbowości w Otwocku i Białobrzegach.
- Udzielanie świadczeń zdrowotnych w zakresie patomorfologii na rzecz Centrum Patomorfologii.
- Opracowanie kosztorysów na remont lokali mieszkalnych (pustostanów) - 120 lokali. Oznaczenie sprawy: DNZP.260.1.2026
- Dostawa i montaż sprzętu multimedialnego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: "Rozbudowa i modernizacja budynków SOSW dla Dzieci Słabowidzących nr 8 w Warszawie wraz z zagospodarowaniem terenu".
- DOSTAWA MATERIAŁÓW TECHNICZNYCH
- Remont pustostanów lokali mieszkalnych część nr 1: Marszałkowska 20/22 m 91B (ADK-6), część nr 2: gen. W. Andersa 37 m 97 (ADK-1), część nr 3: Wiejska 16 m 1 (ADK-6)
więcej: przetargi w Warszawie »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- 3-U-2026 - Okresowe przeglądy, konserwacje i naprawy sprzętu medycznego
- Usługa pogwarancyjnej obsługi serwisowej i naprawy aparatury medycznej
- Usługa wykonania przeglądów technicznych kardiomonitorów
- Obsługa serwisowa sprzętu i aparatury medycznej Szpitala Specjalistycznego w Zabrzu Sp. z o.o. Nr sprawy DZP/01 TP/2026
- Świadczenie pogwarancyjnej obsługi serwisowej systemów naczyniowych angiografii zabiegowej dla potrzeb Świętokrzyskiego Centrum Kardiologii Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach
- Pogwarancyjna obsługa serwisowa sprzętu medycznego dla Świętokrzyskiego Centrum Onkologii w Kielcach
więcej: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
