Wynik przetargu Przegląd okresowy oraz konserwacje i naprawy jednostek pływających - Jednostka Wojskowa Nr 4026, Gdynia

eGospodarka.pl › Przetargi › Przetargi Gdynia › Przegląd okresowy oraz konserwacje i naprawy jednostek pływających

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2020-04-21

Ogłoszenie nr 510068069-N-2020 z dnia 21-04-2020 r.

Jednostka Wojskowa Nr 4026: Przegląd okresowy oraz konserwacje i naprawy jednostek pływających

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:

obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:

zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:

tak
Numer ogłoszenia: 519542-N-2020

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:

Jednostka Wojskowa Nr 4026, Krajowy numer identyfikacyjny 22071376400000, ul. Rondo Bitwy pod Oliwą 1, 81-134 Gdynia, woj. pomorskie, państwo Polska, tel. 58 6266609, e-mail 4026.zamowienia@ron.mil.pl, faks 58 6266996.
Adres strony internetowej (url): https://formoza.wp.mil.pl/pl/bip/zamowienia/
Adres profilu nabywcy: https://formoza.wp.mil.pl/pl/bip/zamowienia/

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Podmiot prawa publicznego

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Przegląd okresowy oraz konserwacje i naprawy jednostek pływających

Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):

005/PN/2020

II.2) Rodzaj zamówienia:

Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przegląd okresowy oraz konserwacje i naprawy jednostek pływających.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV: 34.50.00.00 - Statki i łodzie

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1

NAZWA: Jednostki pływające marki Zodiac

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) "Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zmówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie Zamówienia publicznego". Uzasadnienie faktyczne: Decyzja o unieważnieniu postępowania została podjęta w wyniku stwierdzenia przez Zamawiającego niemożliwej do usunięcia wady postępowania, uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Bezpośrednią przesłanką do unieważnienia przedmiotowego postępowania jest utrudnienie uczciwej konkurencji w prowadzonej procedurze przetargowej - tj. wypełnienia dyspozycji normy art. 93 ust 1 pkt. 7 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843). Odnosząc się do stanu faktycznego wskazać należy, że wada sprowadza się do rozbieżności w ogłoszeniu nr 519542-N-2020 i treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej SIWZ) w Rozdziale 5.2.1. "Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów", a odpowiedzią udzieloną na pytania zadane przez Wykonawcę. W toku prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, udzielając wyjaśnień Zamawiający wprowadził zmianę zapisu dotyczącego wymogu posiadania koncesji przez Wykonawcę, nie wprowadzając jednocześnie zmian w ogłoszeniu, tym samym nie uwzględniając wszystkich okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Ustawodawca w art. 38 ust. 4a, nakazuje w przypadku dokonywania zmian treści SIWZ przed upływem terminu składania ofert, dokonywać także zmiany ogłoszenia o zamówieniu, o ile zmiany SIWZ ich wymagają. Powyższa sytuacja wymagała zmiany ogłoszenia o zamówieniu, jak i przedłużenia terminu składania ofert - jak określa art. 12 a ust. 2 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) oraz art. 7 ust. 1 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843), który nakazuje Zamawiającemu zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. W ustawie brak jest wprost zasady nakazującej zgodność treści SIWZ z treścią ogłoszenia o zamówienie, jednakże z zasad prawnych można wyprowadzić zasadę nakazującą zgodność postanowień SIWZ z treścią opublikowanego ogłoszenia. Niewątpliwie z analizy art. 36 ust. 1 i 2 ustawy oraz art. 41 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) SIWZ może zawierać więcej treści niż ogłoszenie o zamówieniu, jednak jeżeli Zamawiający decyduje się zawrzeć w ogłoszeniu więcej informacji niż wymagane w art. 41 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) minimum, to również i w tym zakresie dla równego traktowania Wykonawców musi zachodzić zgodność pomiędzy treścią ogłoszenia, a treścią SIWZ. Zasada zgodności treści SIWZ z treścią ogłoszenia wynika przede wszystkim z nakazu równego traktowania Wykonawców, zarówno opierających się na treści SIWZ, jak i opierających się na treści ogłoszenia. Wada, która zaistniała w niniejszym postępowaniu powoduje naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843). Mając na uwadze powyższe, postępowanie o udzielenie Zamówienia na zadanie nr 1, 3, 4 zostało obarczone wadą, której nie da się usunąć, ponieważ nie da się usunąć błędów dotyczących treści SIWZ, po dokonaniu czynności niepowtarzalnych, takich jak czynność otwarcia ofert. W związku z powyższym dokonana przez Zamawiającego zmiana wymogu posiadania koncesji w udzielonej odpowiedzi, nie dokonanie jednocześnie przez Zamawiającego czynności zmiany ww. wymogu w ogłoszeniu, jak również nie przedłużenie terminu składania ofert o czas niezbędny na wprowadzenie zmian w ofertach ma wpływ na wynik postępowania, a tym samym jest podstawą do unieważnienia postępowania na zadanie nr 1 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843).

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Jednostki pływające marki Sportis

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 15/04/2020
IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT 28552.97
Waluta pln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert: 1
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:

nie

Nazwa wykonawcy: GRIFFIN GROUP S.A. MARINE Sp. K.
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: ul. Łużycka 2 A
Kod pocztowy: 81-537
Miejscowość: Gdynia
Kraj/woj.: pomorskie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:

tak

Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:

nie

Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:

nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 30000.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 1395.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1395.00
Waluta: pln

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom

nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 3

NAZWA: Jednostki pływające marki Parker

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) "Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zmówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie Zamówienia publicznego". Uzasadnienie faktyczne: Decyzja o unieważnieniu postępowania została podjęta w wyniku stwierdzenia przez Zamawiającego niemożliwej do usunięcia wady postępowania, uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Bezpośrednią przesłanką do unieważnienia przedmiotowego postępowania jest utrudnienie uczciwej konkurencji w prowadzonej procedurze przetargowej - tj. wypełnienia dyspozycji normy art. 93 ust 1 pkt. 7 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843). Odnosząc się do stanu faktycznego wskazać należy, że wada sprowadza się do rozbieżności w ogłoszeniu nr 519542-N-2020 i treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej SIWZ) w Rozdziale 5.2.1. "Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów", a odpowiedzią udzieloną na pytania zadane przez Wykonawcę.W toku prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, udzielając wyjaśnień Zamawiający wprowadził zmianę zapisu dotyczącego wymogu posiadania koncesji przez Wykonawcę, nie wprowadzając jednocześnie zmian w ogłoszeniu, tym samym nie uwzględniając wszystkich okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Ustawodawca w art. 38 ust. 4a, nakazuje w przypadku dokonywania zmian treści SIWZ przed upływem terminu składania ofert, dokonywać także zmiany ogłoszenia o zamówieniu, o ile zmiany SIWZ ich wymagają. Powyższa sytuacja wymagała zmiany ogłoszenia o zamówieniu, jak i przedłużenia terminu składania ofert - jak określa art. 12 a ust. 2 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) oraz art. 7 ust. 1 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843), który nakazuje Zamawiającemu zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. W ustawie brak jest wprost zasady nakazującej zgodność treści SIWZ z treścią ogłoszenia o zamówienie, jednakże z zasad prawnych można wyprowadzić zasadę nakazującą zgodność postanowień SIWZ z treścią opublikowanego ogłoszenia. Niewątpliwie z analizy art. 36 ust. 1 i 2 ustawy oraz art. 41 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) SIWZ może zawierać więcej treści niż ogłoszenie o zamówieniu, jednak jeżeli Zamawiający decyduje się zawrzeć w ogłoszeniu więcej informacji niż wymagane w art. 41 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) minimum, to również i w tym zakresie dla równego traktowania Wykonawców musi zachodzić zgodność pomiędzy treścią ogłoszenia, a treścią SIWZ. Zasada zgodności treści SIWZ z treścią ogłoszenia wynika przede wszystkim z nakazu równego traktowania Wykonawców, zarówno opierających się na treści SIWZ, jak i opierających się na treści ogłoszenia. Wada, która zaistniała w niniejszym postępowaniu powoduje naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843). Mając na uwadze powyższe, postępowanie o udzielenie Zamówienia na zadanie nr 1, 3, 4 zostało obarczone wadą, której nie da się usunąć, ponieważ nie da się usunąć błędów dotyczących treści SIWZ, po dokonaniu czynności niepowtarzalnych, takich jak czynność otwarcia ofert. W związku z powyższym dokonana przez Zamawiającego zmiana wymogu posiadania koncesji w udzielonej odpowiedzi, nie dokonanie jednocześnie przez Zamawiającego czynności zmiany ww. wymogu w ogłoszeniu, jak również nie przedłużenie terminu składania ofert o czas niezbędny na wprowadzenie zmian w ofertach ma wpływ na wynik postępowania, a tym samym jest podstawą do unieważnienia postępowania na zadanie nr 3 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843).

CZĘŚĆ NR: 4

NAZWA: Łodzie pontonowe marki Zodiac FC470 i Sillinger 470SRD

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) "Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zmówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie Zamówienia publicznego". Uzasadnienie faktyczne: Decyzja o unieważnieniu postępowania została podjęta w wyniku stwierdzenia przez Zamawiającego niemożliwej do usunięcia wady postępowania, uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Bezpośrednią przesłanką do unieważnienia przedmiotowego postępowania jest utrudnienie uczciwej konkurencji w prowadzonej procedurze przetargowej - tj. wypełnienia dyspozycji normy art. 93 ust 1 pkt. 7 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843). Odnosząc się do stanu faktycznego wskazać należy, że wada sprowadza się do rozbieżności w ogłoszeniu nr 519542-N-2020 i treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej SIWZ) w Rozdziale 5.2.1. "Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów", a odpowiedzią udzieloną na pytania zadane przez Wykonawcę. W toku prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, udzielając wyjaśnień Zamawiający wprowadził zmianę zapisu dotyczącego wymogu posiadania koncesji przez Wykonawcę, nie wprowadzając jednocześnie zmian w ogłoszeniu, tym samym nie uwzględniając wszystkich okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Ustawodawca w art. 38 ust. 4a, nakazuje w przypadku dokonywania zmian treści SIWZ przed upływem terminu składania ofert, dokonywać także zmiany ogłoszenia o zamówieniu, o ile zmiany SIWZ ich wymagają. Powyższa sytuacja wymagała zmiany ogłoszenia o zamówieniu, jak i przedłużenia terminu składania ofert - jak określa art. 12 a ust. 2 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) oraz art. 7 ust. 1 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843), który nakazuje Zamawiającemu zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. W ustawie brak jest wprost zasady nakazującej zgodność treści SIWZ z treścią ogłoszenia o zamówienie, jednakże z zasad prawnych można wyprowadzić zasadę nakazującą zgodność postanowień SIWZ z treścią opublikowanego ogłoszenia. Niewątpliwie z analizy art. 36 ust. 1 i 2 ustawy oraz art. 41 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) SIWZ może zawierać więcej treści niż ogłoszenie o zamówieniu, jednak jeżeli Zamawiający decyduje się zawrzeć w ogłoszeniu więcej informacji niż wymagane w art. 41 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) minimum, to również i w tym zakresie dla równego traktowania Wykonawców musi zachodzić zgodność pomiędzy treścią ogłoszenia, a treścią SIWZ. Zasada zgodności treści SIWZ z treścią ogłoszenia wynika przede wszystkim z nakazu równego traktowania Wykonawców, zarówno opierających się na treści SIWZ, jak i opierających się na treści ogłoszenia. Wada, która zaistniała w niniejszym postępowaniu powoduje naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843). Mając na uwadze powyższe, postępowanie o udzielenie Zamówienia na zadanie nr 1, 3, 4 zostało obarczone wadą, której nie da się usunąć, ponieważ nie da się usunąć błędów dotyczących treści SIWZ, po dokonaniu czynności niepowtarzalnych, takich jak czynność otwarcia ofert. W związku z powyższym dokonana przez Zamawiającego zmiana wymogu posiadania koncesji w udzielonej odpowiedzi, nie dokonanie jednocześnie przez Zamawiającego czynności zmiany ww. wymogu w ogłoszeniu, jak również nie przedłużenie terminu składania ofert o czas niezbędny na wprowadzenie zmian w ofertach ma wpływ na wynik postępowania, a tym samym jest podstawą do unieważnienia postępowania na zadanie nr 4 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy PZP (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843).

CZĘŚĆ NR: 5

NAZWA: Silniki zaburtowe przyczepne

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 15/04/2020
IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT 24390.24
Waluta pln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert: 2
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:

nie

Nazwa wykonawcy: Ha3o Krzysztof HURAS
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: ul. Wigury 2
Kod pocztowy: 05-119
Miejscowość: Legionowo
Kraj/woj.: mazowieckie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:

tak

Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:

nie

Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:

nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 30000.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 518.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 702.00
Waluta: pln

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom

tak

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

INNE PRZETARGI Z GDYNI

więcej: przetargi w Gdyni »

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

więcej: Statki i łodzie »

Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.

Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2020-04-21

INNE PRZETARGI Z GDYNI

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

Najnowsze wyniki przetargów

Najnowsze orzeczenia

Najnowsze przetargi

Kodeksy

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2020-04-21

INNE PRZETARGI Z GDYNI

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

Najnowsze wyniki przetargów

Najnowsze orzeczenia

Najnowsze przetargi

Kodeksy

Newsletter