Og³oszenie z dnia 2020-02-10
Og³oszenie nr 510023714-N-2020 z dnia 10-02-2020 r.
Politechnika ¦wiêtokrzyska: Dostawa oprogramowania dla Politechniki ¦wiêtokrzyskiej
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie og³oszenia:
obowi±zkowe
Og³oszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych:
tak
Numer og³oszenia: 623378-N-2019
Og³oszenie o zmianie og³oszenia zosta³o zamieszczone w Biuletynie Zamówieñ Publicznych:
tak
Numer og³oszenia: 540253338-N-2019
SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Politechnika ¦wiêtokrzyska, Krajowy numer identyfikacyjny 16950000000000,
ul. Al. Tysi±clecia Pañstwa Polskiego
7,
25-314
Kielce, woj.
¶wiêtokrzyskie, pañstwo
Polska, tel.
413 424 150, e-mail
anietrzpiel@tu.kielce.pl, faks
041 3443874,041 3424140.
Adres strony internetowej (url): https://bip.tu.kielce.pl/dzp/przetargi/
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO:
Inny: Uczelnia publiczna
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego:
Dostawa oprogramowania dla Politechniki ¦wiêtokrzyskiej
Numer referencyjny(je¿eli dotyczy):ATZ-381-65/2019
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielko¶æ, zakres, rodzaj i ilo¶æ dostaw, us³ug lub robót budowlanych lub okre¶lenie zapotrzebowania i wymagañ ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okre¶lenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, us³ugê lub roboty budowlane:Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowego oprogramowania dla Politechniki ¦wiêtokrzyskiej, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowi±cym za³±cznik nr 1 do SIWZ. Zamawiaj±cy dopuszcza realizacje przedmiotu zamówienia w czê¶ciach podanych w za³±czniku nr 1 do SIWZ. Ilekroæ opis przedmiotu zamówienia odwo³uje siê do marek konkretnych producentów oznacza wymagany przez Zamawiaj±cego standard jako¶ciowy zamawianego oprogramowania. Dopuszcza siê sk³adanie ofert na oprogramowanie innych producentów (oprogramowanie równowa¿ne), jednak o parametrach techniczno-jako¶ciowych nie gorszych ni¿ wskazane lub stanowi±cych dok³adne odpowiedniki produktów wymienionych w opisie przedmiotu zamówienia. Ponadto wspó³praca techniczna oferowanych odpowiedników musi byæ bezkolizyjna i utrzymana na poziomie nie ni¿szym ni¿ wspó³praca produktów wymienionych w niniejszym opisie. W ramach zamówienia Wykonawca jest zobowi±zany do przekazania prawa do korzystania z oprogramowania.
II.4) Informacja o czê¶ciach zamówienia:Zamówienie by³o podzielone na czê¶ci:
tak
II.5) G³ówny Kod CPV: 48620000-0
Dodatkowe kody CPV: 48000000-8, 48463000-1
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Og³oszenie dotyczy zakoñczenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
|
CZÊ¦Æ NR: 1 NAZWA: System operacyjny i licencje do serwera obs³uguj±cego ELS i ELD |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21/01/2020 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia
Warto¶æ bez VAT
2000.00
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: FRAMKO2 Sp. J. J. Strykowski S. Miazga
tak Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy
1657.66
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZÊ¦Æ NR: 2 NAZWA: MS Office 2016 dla U¿ytkowników Domowych i Ma³ych Firm dla 1 stanowiska, licencja do¿ywotnia |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: W zakresie czê¶ci II postêpowanie zosta³o uniewa¿nione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp zgodnie z którym zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najni¿sz± cen± przewy¿sza kwotê, któr± zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, chyba ¿e zamawiaj±cy mo¿e zwiêkszyæ tê kwotê do ceny najkorzystniejszej oferty. W czê¶ci II cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza mo¿liwo¶ci finansowe Zamawiaj±cego, który zmierza³ przeznaczyæ na realizacjê zamówienia 400 z³. Zamawiaj±cy nie mo¿e zwiêkszyæ tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 3 NAZWA: : Licencja komputerowa na program Spedtrans 8 |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Postêpowanie w zakresie czê¶ci III zosta³o uniewa¿nione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 - nie z³o¿ono ¿adnej oferty nie podlegaj±cej odrzuceniu albo nie wp³yn±³ ¿aden wniosek o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu od Wykonawcy niepodlegaj±cemu wykluczeniu. Z postêpowania wykluczono Wykonawcê: MACIOSOFT Maciej Poskrop, ul. Grodziska 23, 96-321 Musku³y, na podstawie art. 24 ust 1 pkt.12 ustawy Pzp. który stanowi ¿e: "Z postêpowania o udzielenie zamówienia wyklucza siê Wykonawcê, który nie wykaza³ spe³nienia warunków udzia³u w postêpowaniu lub nie zosta³ zaproszony do negocjacji lub z³o¿enia ofert wstêpnych albo ofert, lub nie wykaza³ braku podstaw wykluczenia". Na wezwanie Zamawiaj±cego w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, Wykonawca nie z³o¿y³ w wymaganym terminie dokumentów potwierdzaj±cych spe³nienie warunków udzia³u w postêpowaniu. Zgodnie z 24 ust. 4 ustawy Pzp ofertê wykonawcy wykluczonego uznaje siê za odrzucon± w zwi±zku z tym Zamawiaj±cy informuje, ¿e postêpowanie w zakresie czê¶ci III zosta³o uniewa¿nione. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 4 NAZWA: Pakiet Akademicki Vision Traffic Suite licencja sieciowa |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Postêpowanie w zakresie czê¶æ IV zosta³o uniewa¿nione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 - nie z³o¿ono ¿adnej oferty nie podlegaj±cej odrzuceniu albo nie wp³yn±³ ¿aden wniosek o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu od Wykonawcy niepodlegaj±cego wykluczeniu. W zakresie czê¶ci IV odrzucona zosta³a oferta Wykonawcy PTV CEE Sp. z o.o., ul. Z±bkowska 31, 03-736 Warszawa . Oferta zosta³a odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 7a ustawy Pzp zgodnie z którym Zamawiaj±cy odrzuca ofertê je¿eli Wykonawca nie wyrazi³ zgody na przed³u¿enie terminu zwi±zania ofert±. Zamawiaj±cy zwróci³ siê na podstawie art. 85 ust. 2 ustawy Pzp z wnioskiem o wyra¿enie zgody na przed³u¿enie terminu zwi±zania ofert± o kolejne 30 dni. Wykonawca nie udzieli³ odpowiedzi w wyznaczonym terminie. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 5 NAZWA: Pakiet Oprogramowania STATISTICA |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20/01/2020 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia
Warto¶æ bez VAT
273332.00
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: StatSoft Polska Sp. z o.o.,
nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy
336198.36
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OG£OSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RÊKI ALBO ZAPYTANIA O CENÊ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postêpowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
INNE PRZETARGI Z KIELC
- ¦WIADCZENIE KOMPLEKSOWEJ US£UGI CATERINGOWEJ W PROCESIE AKTUALIZACJI STRATEGII ROZWOJU WOJEWÓDZTWA ¦WIÊTOKRZYSKIEGO 2030+
- IZP.2411.60.2026.JM Zakup wraz z dostaw± samochodu dostawczego typy furgon dla ¦wiêtokrzyskiego Centrum Onkologii w Kielcach
- "Wywóz nieczysto¶ci sta³ych z obiektów Policji woj. ¶wiêtokrzyskiego - KP Suchedniów"
- Dostawa mebli na potrzeby Oddzia³u ZUS w Kielcach i jego terenowych jednostek organizacyjnych
- Us³uga realizacji badania spo³ecznego, pn. "Sytuacja, potrzeby oraz aktywizacja osób niepe³nosprawnych w woj. ¶wiêtokrzyskim" w ramach projektu "Koordynacja polityki spo³ecznej w woj. ¶wiêtokrzyskim"
- Modernizacja sygnalizacji ¶wietlnej na skrzy¿owaniu drogi wojewódzkiej 762 z ul. S³oneczn± oraz ul. Przemys³ow± w miejscowo¶ci Nowiny
wiêcej: przetargi w Kielcach »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Zapewnienie wsparcia na infrastrukturê IBM (EOSL)
- "System Obs³ugi analiz mikrobiologicznych i nadzoru nad antybiotykoterapi± wraz z utrzymaniem na okres 36 miesiêcy w ramach Krajowego Planu Odbudowy (2)"
- Dostawa i wdro¿enie systemów digitalizacji dokumentacji medycznej, w tym dokumentacji wymagaj±cej podpisu pacjenta
- Us³uga wydruku centralnego dla potrzeb £ódzkiego Urzêdu Wojewódzkiego w £odzi
- "Zwiêkszenie poziomu cyberbezpieczeñstwa JST w Gminie Krzanowice" - etap 2 dostawa sprzêtu IT
- Zakup, dostawa oraz wdro¿enie systemu DLP Forcepoint lub systemu równowa¿nego na okres 36 miesiêcy dla Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Opolu.
Uwaga: podstaw± prezentowanych tutaj informacji s± dane publikowane przez Urz±d Zamówieñ Publicznych w Biuletynie Zamówieñ Publicznych. Tre¶æ og³oszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z tre¶ci± tego¿ og³oszenia dostêpn± w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dok³ada wszelkich starañ, aby zamieszczone tutaj informacje by³y kompletne i zgodne z prawd±. Nie mo¿e jednak zagwarantowaæ ich poprawno¶ci i nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za jakiekolwiek szkody powsta³e w wyniku korzystania z nich.
