To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2017-12-06
Ogłoszenie nr 500070520-N-2017 z dnia 06-12-2017 r.
Gmina Brochów: "Wyposażenie pracowni przedmiotowych w Gminie Brochów"
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
tak
Nazwa projektu lub programu
o Postępowanie prowadzone jest w ramach realizacji projektu pt. "Kalejdoskop wiedzy w Gminie Brochów" współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Osi Priorytetowej X "Edukacja dla rozwoju regionu" Działania 10.1 Edukacja ogólna i przedszkolna, Poddziałania 10.1.1 "Edukacja ogólna (w tym w szkołach zawodowych)" Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020, Umowa nr RPMA.10.01.01-14-7273/16.
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 596579-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 500041913-N-2017
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Brochów, Krajowy numer identyfikacyjny 54966000000,
ul. Brochów
125,
05088
Brochów, woj.
mazowieckie, państwo
Polska, tel.
227 257 051, e-mail
gmina@brochow.ug.gov.pl, faks
227 257 051.
Adres strony internetowej (url): www.brochow.bip.org.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
"Wyposażenie pracowni przedmiotowych w Gminie Brochów"
Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):ZP.GN.271.6.2017
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:3. Opis przedmiotu zamówienia 3.1 Zamówienie obejmuje: a) dostawę, wraz z transportem i wniesieniem do budynków, sprzętu dydaktycznego do pracowni przedmiotowych szkół podstawowych znajdujących się na terenie Gminy Brochów, powiat sochaczewski tj. Szkoła Podstawowa w Brochowie, Szkoła Podstawowa w Śladowie, Szkoła Podstawowa w Lasocinie; b) oraz jeżeli jest to uzasadnione rodzajem przedmiotu zamówienia, także montaż i uruchomienie przedmiotu zamówienia; c) zamówienie musi być podzielone na osobne paczki dla każdej pracowni w danej szkole -, szczegółowe informacje w tym zakresie Zamawiający przekaże Wykonawcy po zawarciu umowy.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV: 39162100-6
Dodatkowe kody CPV: 39162000-5, 39162110-9, 38000000-5, 39180000-7, 51540000-9, 48190000-6, 33696300-8, 22114300-5, 22114200-4, 37524100-8, 30213100-6, 32340000-8, 48000000-8, 38651000-3, 38651600-9, 38652100-1, 38653400-1
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
|
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: IT - inne |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: zawiadamiam,że postępowanie prowadzone przez zamawiającego: Gminę Brochów o udzielenie zamówienia publicznego znak: ZP.GN.271.6.2017, pod nazwą "Wyposażenie pracowni przedmiotowych w Gminie Brochów" w części 1, Nr zadania 1 - IT - inne realizowanego w ramach Projektu pn. "Kalejdoskop wiedzy w Gminie Brochów" współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Osi Priorytetowej X "Edukacja dla rozwoju regionu" Działania 10.1 Edukacja ogólna i przedszkolna, Poddziałania 10.1.1 "Edukacja ogólna (w tym w szkołach zawodowych)" Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020, Umowa nr RPMA.10.01.01-14-7273/16, zostało unieważnione a podstawą prawną unieważnienia postepowania jest przepis art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p., a mianowicie cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z art. 93 ust 1 pkt 4 p.z.p., Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Co do zasady, kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynika z planu finansowego Zamawiającego i oznacza środki, jakie mają być przeznaczone na pokrycie realnych wydatków z tytułu realizacji zamówienia. Zwiększenie przeznaczonej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, nie jest możliwe i nie jest celowe. Zachodzi więc podstawa prawna do unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p. Artykuł 93 ust. 2 p.z.p. dopuszcza możliwość unieważnienia postepowania w części, jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, tylko w przypadku omówionym w art. 93 ust. 1 dla części zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: IT - komputer przenośny |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14/11/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
86425.00
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Ogólnopolska Grupa IT Danuta Walczak z siedzibą w Olsztynie
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
106302.75
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: IT Zestawy multimedialne |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14/11/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
67326.30
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: NORDWECO Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
82811.35
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Mapy, globusy, przewodniki, atlasy |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: zawiadamiam,że postępowanie prowadzone przez zamawiającego: Gminę Brochów o udzielenie zamówienia publicznego znak: ZP.GN.271.6.2017, pod nazwą "Wyposażenie pracowni przedmiotowych w Gminie Brochów" w części 4, Nr zadania 4 - Mapy, globusy, przewodniki, atlasy realizowanego w ramach Projektu pn. "Kalejdoskop wiedzy w Gminie Brochów" współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Osi Priorytetowej X "Edukacja dla rozwoju regionu" Działania 10.1 Edukacja ogólna i przedszkolna, Poddziałania 10.1.1 "Edukacja ogólna (w tym w szkołach zawodowych)" Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020, Umowa nr RPMA.10.01.01-14-7273/16, zostało unieważnione a podstawą prawną unieważnienia postepowania jest przepis art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p., a mianowicie cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z art. 93 ust 1 pkt 4 p.z.p., Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Co do zasady, kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynika z planu finansowego Zamawiającego i oznacza środki, jakie mają być przeznaczone na pokrycie realnych wydatków z tytułu realizacji zamówienia. Zwiększenie przeznaczonej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, nie jest możliwe i nie jest celowe. Zachodzi więc podstawa prawna do unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p. Artykuł 93 ust. 2 p.z.p. dopuszcza możliwość unieważnienia postepowania w części, jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, tylko w przypadku omówionym w art. 93 ust. 1 dla części zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Modele, plansze przyrodnicze |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14/11/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
7970.00
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: TESORA Wyposażenie medyczne Marzena Paczyńska z siedzibą w Bielsko-Białej
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
9803.10
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Odczynniki chemiczne |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: zawiadamiam,że postępowanie prowadzone przez zamawiającego: Gminę Brochów o udzielenie zamówienia publicznego znak: ZP.GN.271.6.2017, pod nazwą "Wyposażenie pracowni przedmiotowych w Gminie Brochów" w części 6, Nr zadania 6 - Odczynniki chemiczne realizowanego w ramach Projektu pn. "Kalejdoskop wiedzy w Gminie Brochów" współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Osi Priorytetowej X "Edukacja dla rozwoju regionu" Działania 10.1 Edukacja ogólna i przedszkolna, Poddziałania 10.1.1 "Edukacja ogólna (w tym w szkołach zawodowych)" Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020, Umowa nr RPMA.10.01.01-14-7273/16, zostało unieważnione a podstawą prawną unieważnienia postepowania jest przepis art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p., a mianowicie cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający zawiadomił firmę CENTRUM SEDNO Sp. z o.o. z siedzibą w Koszalinie, ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin o terminie podpisania umowy na dzień 14.11.2017 r. jednakże pismem z nia 14.11.2017 r. w/w firma odstąpiła od podpisania umowy. Firma TESORA Wyposażenie medyczne - Monika Paczyńska, ul. Cieszyńska 367/201, 43-300 Bielsko Biała uzyskała 89,1 punktów z ceną 1 217,70 zł. Zgodnie z art. 93 ust 1 pkt 4 p.z.p., Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Co do zasady, kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynika z planu finansowego Zamawiającego i oznacza środki, jakie mają być przeznaczone na pokrycie realnych wydatków z tytułu realizacji zamówienia. Zwiększenie przeznaczonej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, nie jest możliwe i nie jest celowe. Zachodzi więc podstawa prawna do unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p. Artykuł 93 ust. 2 p.z.p. dopuszcza możliwość unieważnienia postępowania w części, jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, tylko w przypadku omówionym w art. 93 ust. 1 dla części zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Pomoce matematyka |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: zawiadamiam,że postępowanie prowadzone przez zamawiającego: Gminę Brochów o udzielenie zamówienia publicznego znak: ZP.GN.271.6.2017, pod nazwą "Wyposażenie pracowni przedmiotowych w Gminie Brochów" w części 7, Nr zadania 7 - Pomoce matematyka realizowanego w ramach Projektu pn. "Kalejdoskop wiedzy w Gminie Brochów" współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Osi Priorytetowej X "Edukacja dla rozwoju regionu" Działania 10.1 Edukacja ogólna i przedszkolna, Poddziałania 10.1.1 "Edukacja ogólna (w tym w szkołach zawodowych)" Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020, Umowa nr RPMA.10.01.01-14-7273/16, zostało unieważnione a podstawą prawną unieważnienia postepowania jest przepis art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p., a mianowicie cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający zawiadomił firmę CENTRUM SEDNO Sp. z o.o. z siedzibą w Koszalinie, ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin o terminie podpisania umowy na dzień 14.11.2017 r. jednakże pismem z dnia 14.11.2017 r. w/w firma odstąpiła od podpisania umowy. Kolejną najkorzystniejszą ofertą, która uzyskała 89,39 punktów jest oferta firmy TESORA Wyposażenie medyczne - Monika Paczyńska, ul. Cieszyńska 367/201, 43-300 Bielsko Biała z ceną 19 484,34 zł. Zgodnie z art. 93 ust 1 pkt 4 p.z.p., Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Co do zasady, kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynika z planu finansowego Zamawiającego i oznacza środki, jakie mają być przeznaczone na pokrycie realnych wydatków z tytułu realizacji zamówienia. Zwiększenie przeznaczonej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, nie jest możliwe i nie jest celowe. Zachodzi więc podstawa prawna do unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p. Artykuł 93 ust. 2 p.z.p. dopuszcza możliwość unieważnienia postepowania w części, jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, tylko w przypadku omówionym w art. 93 ust. 1 dla części zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Przyrządy do pomiarów i wykonywania doświadczeń |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: zawiadamiam,że postępowanie prowadzone przez zamawiającego: Gminę Brochów o udzielenie zamówienia publicznego znak: ZP.GN.271.6.2017, pod nazwą "Wyposażenie pracowni przedmiotowych w Gminie Brochów" w części 8, Nr zadania 8 - Przyrządy do pomiarów i wykonywania doświadczeń realizowanego w ramach Projektu pn. "Kalejdoskop wiedzy w Gminie Brochów" współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Osi Priorytetowej X "Edukacja dla rozwoju regionu" Działania 10.1 Edukacja ogólna i przedszkolna, Poddziałania 10.1.1 "Edukacja ogólna (w tym w szkołach zawodowych)" Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020, Umowa nr RPMA.10.01.01-14-7273/16, zostało unieważnione a podstawą prawną unieważnienia postepowania jest przepis art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p., a mianowicie cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z art. 93 ust 1 pkt 4 p.z.p., Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Co do zasady, kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynika z planu finansowego Zamawiającego i oznacza środki, jakie mają być przeznaczone na pokrycie realnych wydatków z tytułu realizacji zamówienia. Zwiększenie przeznaczonej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, nie jest możliwe i nie jest celowe. Zachodzi więc podstawa prawna do unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p. Artykuł 93 ust. 2 p.z.p. dopuszcza możliwość unieważnienia postepowania w części, jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, tylko w przypadku omówionym w art. 93 ust. 1 dla części zamówienia |
|
|
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Przyrządy, urządzenia, preparaty do obserwacji |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14/11/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
8868.00
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
tak
Nazwa wykonawcy: TESORA Wyposażenie medyczne Marzena Paczyńska z siedzibą w Bielsko-Białej
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
10907.64
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Sprzęt laboratoryjny i pomocniczy |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14/11/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
7350.00
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: TESORA Wyposażenie medyczne Marzena Paczyńska z siedzibą w Bielsko-Białej
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
9040.50
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Unowocześnienie i doposażenie 3 pracowni zawodowych do kształcenia w zawodzie technik weterynarii z podziałem na 8 części
- Dostawa sprzętu i wyposażenia dla Szpitala Wojewódzkiego im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie.
- SZP/243-351/2025 Instalacja prototypowa w skali wielkolaboratoryjnej do przetwarzania odpadów do produktów użytecznych w ramach projektu "Centrum Technologii Bezpieczeństwa Publicznego".
- Sprzedaż i dostawa subskrypcji licencji oprogramowania komputerowego dla wszystkich pracowników studentów oraz pracowni komputerowych Uniwersytetu Rzeszowskiego.
- Sprzedaż i dostawa subskrypcji oprogramowania dla systemu kopii zapasowych dla Uniwersyteckiego Centrum Informatyzacji Uniwersytetu Rzeszowskiego.
- "Dzierżawa oraz obsługa serwisowa urządzeń wielofunkcyjnych wraz z systemem zarządzania flotą urządzeń".
więcej: Atlasy »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
