To jest wynik przetargu. Zobacz tak¿e tre¶æ przetargu, którego dotyczy to og³oszenie
Og³oszenie z dnia 2018-02-22
Og³oszenie nr 500039513-N-2018 z dnia 22-02-2018 r.
Samodzielny Publiczny Zak³ad Opieki Zdrowotnej Szpital nr 2 im. dr Tadeusza Boczonia w Mys³owicach: Dostawa produktów leczniczych w tym do programu lekowego pn. Leczenie neowaskularnej (wysiêkowej) postaci zwyrodnienia plamki
zwi±zanego z wiekiem (AMD) dla SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mys³owicach
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie og³oszenia:
obowi±zkowe
Og³oszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych:
tak
Numer og³oszenia: 501704-N-2018
Og³oszenie o zmianie og³oszenia zosta³o zamieszczone w Biuletynie Zamówieñ Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Samodzielny Publiczny Zak³ad Opieki Zdrowotnej Szpital nr 2 im. dr Tadeusza Boczonia w Mys³owicach, Krajowy numer identyfikacyjny 000308258,
ul. ul. Bytomska
41,
41-400
Mys³owice, woj.
¶l±skie, pañstwo
Polska, tel.
723183366, e-mail
zamowienia_publiczne@szpital2myslowice.pl, faks
323183362 323183287.
Adres strony internetowej (url): www.szpital2myslowice.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO:
Jednostki organizacyjne administracji samorz±dowej
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego:
Dostawa produktów leczniczych w tym do programu lekowego pn. Leczenie neowaskularnej (wysiêkowej) postaci zwyrodnienia plamki zwi±zanego z wiekiem (AMD) dla SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mys³owicach
Numer referencyjny(je¿eli dotyczy):Szp.2/NZ-271-26//17
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielko¶æ, zakres, rodzaj i ilo¶æ dostaw, us³ug lub robót budowlanych lub okre¶lenie zapotrzebowania i wymagañ ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okre¶lenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, us³ugê lub roboty budowlane:1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów leczniczych dla SPZOZ Szpitala nr 2 w Mys³owicach z podzia³em na 60 czê¶ci. 2. Szczegó³owy opis przedmiotu zamówienia zawiera Specyfikacja Asortymentowo-Cenowa stanowi±ca za³±czniki nr 2 do SIWZ. 3. Produkty objête niniejszym zamówieniem musza byæ dopuszczone do obrotu na zasadach okre¶lonych w art. 3 i 4a ustawy z dnia 6 wrze¶nia 2001r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. 2016 r. poz. 2142 ze zm.). 4. Wielko¶ci okre¶lone specyfikacj± asortymentowo - ilo¶ciow± zosta³y oszacowane na podstawie przewidywanego zapotrzebowania i s± wielko¶ci± maksymaln±. Ostateczna wielko¶æ dostawy zostanie okre¶lona na podstawie sukcesywnych zamówieñ wynikaj±cych z potrzeb Zamawiaj±cego. 5. Wymagany minimalny termin wa¿no¶ci oferowanych preparatów wynosi co najmniej 6 miesiêcy od dnia ich dostawy. 6. Zamawiaj±cy poda³ w za³±czniku nr 2 optymalne wielko¶ci opakowañ i wymagane ilo¶ci przedmiotu zamówienia. W przypadku zaoferowania przedmiotu zamówienia w opakowaniach o ilo¶ci innej ni¿ ¿±dana przez Zamawiaj±cego, na Wykonawcy spoczywa obowi±zek prawid³owego przeliczenia ilo¶ci. Dopuszcza siê przeliczenie ilo¶ci opakowañ tak, aby ilo¶æ preparatu by³a to¿sama z ilo¶ci± ¿±dan± przez Zamawiaj±cego. W przypadku braku mo¿liwo¶ci nale¿y przeliczyæ ilo¶ci do dwóch miejsc po przecinku zgodnie z zasadami matematyki. 7. Wykonawca w czasie trwania umowy musi zapewniæ, w przypadku okresowego braku zaoferowanego w ofercie produktu leczniczego, inny równowa¿ny produkt leczniczy w cenie nie wy¿szej ni¿ w umowie. Zamawiaj±cy za produkt równowa¿ny rozumie: produkt leczniczy posiadaj±cy taki sam sk³ad jako¶ciowy i ilo¶ciowy substancji czynnych, postaæ farmaceutyczn± i równowa¿no¶æ biologiczn± wobec produktu leczniczego zaoferowanego w ofercie. 8. W przypadku je¿eli produkt objêty niniejsz± umow± podlega rygorom ustawy o cenach lub ustawy o refundacji leków, cena w jakiej Wykonawca dostarcza produkt nie mo¿e byæ wy¿sza ni¿ limit finansowania wynikaj±cy z aktualnego na datê dostawy Obwieszczenia Ministra Zdrowia w sprawie listy leków refundowanych lub cena urzêdowa,je¿eli nie jest przewidziany limit finansowania. Je¿eli cena umowna produktu jest wy¿sza ni¿ limit finansowania lub cena urzêdowa, ulega ona automatycznemu obni¿eniu do ceny wynikaj±cej z w³a¶ciwego aktu prawnego i zmiana ta nie wymaga zmiany do umowy. Wykonawca jest zobowi±zany uwzglêdniæ powy¿sze w wystawianych fakturach od dnia dostawy po zmianie cen.
II.4) Informacja o czê¶ciach zamówienia:Zamówienie by³o podzielone na czê¶ci:
tak
II.5) G³ówny Kod CPV: 33.60.00.00 - Produkty farmaceutyczne
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Og³oszenie dotyczy zakoñczenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
|
CZÊ¦Æ NR: 1 NAZWA: Rosuvastatinum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 2 NAZWA: Haloperidolum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 3 NAZWA: Rp. Paraffinum liquidum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 4 NAZWA: Rp. Glucosum pulvis |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 5 NAZWA: Clindamycinum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 6 NAZWA: Tramadoli hydrochloridum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 7 NAZWA: Midazolum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 8 NAZWA: Buprenorphine |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 9 NAZWA: Buprenorphine |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 10 NAZWA: Ambroksolum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 11 NAZWA: Doxepinum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 12 NAZWA: Propranololi hydrochloridum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 13 NAZWA: Hydroxyzini hydrochloridum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 14 NAZWA: Albuminum humanum |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30/01/2018 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia
Warto¶æ bez VAT
15975.01
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Asclepios S.A.
tak Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy
17651.15
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZÊ¦Æ NR: 15 NAZWA: Nadroparinum calcium. Komplet (lek+ 10 spike+100strzykawek tuberkulinówek precyzyjnych) |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30/01/2018 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia
Warto¶æ bez VAT
10357.80
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Aspen Pharma Ireland Limited
nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy
10508.81
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZÊ¦Æ NR: 16 NAZWA: Fenylbutazon |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 17 NAZWA: Metamizole sodium |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W tej czê¶ci cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza kwotê, któr± Zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiaj±cy nie mo¿e zwiêkszyæ tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najni¿sz± cen± przewy¿sza kwotê, któr± Zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, chyba ¿e zamawiaj±cy mo¿e zwiêkszyæ tê kwotê do ceny najkorzystniejszej oferty. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 18 NAZWA: Fiolet roztwór wodny gencjana |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 19 NAZWA: Lincomycinum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 20 NAZWA: Tobramycin+Dexamethasone |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 21 NAZWA: Rusci aculeati extr.sicc. |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 22 NAZWA: Neomycinum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 23 NAZWA: Rocuronii bromidum |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30/01/2018 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia
Warto¶æ bez VAT
418.47
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: PHU Specja³ Sp. z o.o.
nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy
330.22
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZÊ¦Æ NR: 24 NAZWA: Methylprednisolonum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 25 NAZWA: Lidocainum hydrochloridum A |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 26 NAZWA: Lidocainum hydrochloridum U |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 27 NAZWA: Hippocastani seminis extractum siccum rutosidum trihydricum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 28 NAZWA: Zbilansowane po³±czenie wszystkich witamin rozpuszczalnych w wodzie i t³uszczach |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30/01/2018 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia
Warto¶æ bez VAT
2376.17
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Hurtownia Farmaceutyczna MEDIFARM Sp. z o.o.
tak Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy
2661.12
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZÊ¦Æ NR: 29 NAZWA: Iomeronum |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30/01/2018 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia
Warto¶æ bez VAT
3338.85
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Hurtownia Farmaceutyczna MEDIFARM Sp. z o.o.
tak Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy
3559.68
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZÊ¦Æ NR: 30 NAZWA: Carvedilolum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 31 NAZWA: Amiodarone |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 32 NAZWA: Meropenemum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W tej czê¶ci cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza kwotê, któr± Zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiaj±cy nie mo¿e zwiêkszyæ tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najni¿sz± cen± przewy¿sza kwotê, któr± Zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, chyba ¿e zamawiaj±cy mo¿e zwiêkszyæ tê kwotê do ceny najkorzystniejszej oferty. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 33 NAZWA: Bevacizumab |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30/01/2018 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia
Warto¶æ bez VAT
12551.07
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Roche Polska Sp. z o.o.
nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy
13381.20
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZÊ¦Æ NR: 34 NAZWA: Aqua purificata do receptury |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 35 NAZWA: Clomethiazolum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 36 NAZWA: Colistimethatum natricum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 37 NAZWA: Dabigatranum etexilatum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 38 NAZWA: Dimeticonum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 39 NAZWA: Diclofenacum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 40 NAZWA: Fluoresceinum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 41 NAZWA: Glicerolum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 42 NAZWA: Glyceroli trinitras |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 43 NAZWA: Heparinum natricum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 44 NAZWA: Jodowy roztwór do odka¿ania skóry i b³on ¶luzowych. ¦rodek o szerokim spektrum dzia³ania przeciw drobnoustrojom - bakteriobójczy, grzybobójczy, selektywnie wirusobójczym i przeciwpierwotniakowy. Stosowany w nastêpuj±cych przypadkach:, przy oparzeniach, przed iniekcjami, punkcjami, zabiegami chirurgicznymi, w okulistyce ( rozcieñczony) do dezynfekcji oka i ga³ki ocznej - przed zabiegami operacyjnymi , przy zaka¿onym zapaleniu spojówek |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 45 NAZWA: Kalii canrenoas |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 46 NAZWA: Linagliptinum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 47 NAZWA: Loteprednoli etabonas |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 48 NAZWA: Natrii dihydrophosphas, Natrii hydrophos |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 49 NAZWA: Polidocanolum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 50 NAZWA: Pyridoxinum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 51 NAZWA: Wapno sodowane przeznaczone do stosowania gólnego , porowate wa³eczki , zawiera wodorotlenki sodu i wapnia , fiolet etylowy , wodê |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 52 NAZWA: Imipenemum, Cilastatinum |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30/01/2018 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia
Warto¶æ bez VAT
1539.76
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: PHU Specja³ Sp. z o.o.
nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy
1842.48
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZÊ¦Æ NR: 53 NAZWA: Metformini hydrochloridum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 54 NAZWA: Metformini hydrochloridum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 55 NAZWA: Metformini hydrochloridum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 56 NAZWA: Fenofibratum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 57 NAZWA: Dabigatranum etexilatum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 58 NAZWA: Fenoteroli hydrob., Ipratropii bromidum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 59 NAZWA: Prednisonum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 60 NAZWA: Levothyroxinum natricum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 61 NAZWA: Levothyroxinum natricum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 62 NAZWA: Thiamazolum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 63 NAZWA: Dorzolamidum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 64 NAZWA: Dorzolamidum, Timololum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 65 NAZWA: Natrium chloratum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W tej czê¶ci cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza kwotê, któr± Zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiaj±cy nie mo¿e zwiêkszyæ tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najni¿sz± cen± przewy¿sza kwotê, któr± Zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, chyba ¿e zamawiaj±cy mo¿e zwiêkszyæ tê kwotê do ceny najkorzystniejszej oferty |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 66 NAZWA: Dexamethasonum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 67 NAZWA: Acidum ascorbinum |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 68 NAZWA: Zg³êbnik do ¿ywienia dojelitowego CH 12 zakoñczony odci±¿nikiem - kompatybilne z diet± dojelitow± Nutricomp |
|
|
Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia : W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu. |
|
|
CZÊ¦Æ NR: 69 NAZWA: Aflibercept |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30/01/2018 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia
Warto¶æ bez VAT
47873.64
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
tak
Nazwa wykonawcy: Konsorcjum Firm: Bayer Sp. z o.o.
nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie
Nazwa wykonawcy: PGF Urtica Sp. z o.o.
nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy
51040.01
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZÊ¦Æ NR: 70 NAZWA: Ranibizumab |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30/01/2018 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia
Warto¶æ bez VAT
17538.41
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie:
tak
Nazwa wykonawcy: Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o.o.
nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie
Nazwa wykonawcy: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy
18698.53
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OG£OSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RÊKI ALBO ZAPYTANIA O CENÊ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postêpowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
INNE PRZETARGI Z MYS£OWIC
- "Zakup 1 szt. samochodu typu PICUP z napêdem 4x4 dla Komendy Miejskiej Pañstwowej Stra¿y Po¿arnej w Mys³owicach w 2025 r."
- SZKOLENIA/WARSZTATY DLA RODZIN ZASTÊPCZYCH I PROWADZ¡CYCH RODZINNE DOMY DZIECKA
- PSYCHOTERAPIA INDYWIDUALNA
- Dostawa produktów leczniczych do programu lekowego pn. Leczenie pacjentów z chorobami siatkówki dla SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mys³owicach
- Zawarcie umowy na dostawy worków foliowych do gromadzenia odpadów komunalnych w Mie¶cie Mys³owice w roku 2026
- Psychoterapia rodzinna
wiêcej: przetargi w Mys³owicach »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Zakup i dostawa leków na potrzeby PCM Sp. z o.o.
- "Zakup i dostawa produktów do sterylizacji wyrobów medycznych"
- Dostawa ¶rodków dezynfekcyjnych oraz p³ynów infuzyjnych (ponowienie) w podziale na zadania
- DOSTAWA LEKÓW GOTOWYCH DLA MO¦CICKIEGO CENTRUM MEDYCZNEGO SPÓ£KA Z OGRANICZON¡ ODPOWIEDZIALNO¦CI¡ W TARNOWIE.
- (DFP.271.229.2025.KSK) Dostawa produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych.
- DOSTARCZANIE LEKÓW RÓ¯NYCH WG 12 PAKIETÓW
wiêcej: Produkty farmaceutyczne »
Uwaga: podstaw± prezentowanych tutaj informacji s± dane publikowane przez Urz±d Zamówieñ Publicznych w Biuletynie Zamówieñ Publicznych. Tre¶æ og³oszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z tre¶ci± tego¿ og³oszenia dostêpn± w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dok³ada wszelkich starañ, aby zamieszczone tutaj informacje by³y kompletne i zgodne z prawd±. Nie mo¿e jednak zagwarantowaæ ich poprawno¶ci i nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za jakiekolwiek szkody powsta³e w wyniku korzystania z nich.
