Bielsko-Biała: Wykonanie robót dodatkowych wynikłych w trakcie realizacji umowy nr 505/2012 z dnia 01.10.2012r. dotyczącej zadania pn. Przebudowa drogi powiatowej 4482S Hałcnów - Kozy - Podlesie, ul. Jana III Sobieskiego w Kozach; od skrzyżowania z ul. Witosa i ul. Krzemionki do ronda.
Numer ogłoszenia: 457130 - 2012; data zamieszczenia: 19.11.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 430626 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Powiat Bielski, ul. Piastowska 40, 43-300 Bielsko-Biała, woj. śląskie, tel. 033 8136800, faks 033 8220672.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie robót dodatkowych wynikłych w trakcie realizacji umowy nr 505/2012 z dnia 01.10.2012r. dotyczącej zadania pn. Przebudowa drogi powiatowej 4482S Hałcnów - Kozy - Podlesie, ul. Jana III Sobieskiego w Kozach; od skrzyżowania z ul. Witosa i ul. Krzemionki do ronda..

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wykonanie robót dodatkowych wynikłych w trakcie realizacji umowy nr 505/2012 z dnia 01.10.2012r. dotyczącej zadania pn. Przebudowa drogi powiatowej 4482S Hałcnów - Kozy - Podlesie, ul. Jana III Sobieskiego w Kozach; od skrzyżowania z ul. Witosa i ul. Krzemionki do ronda, w szczególności: 1.Przebudowa istniejących zjazdów wraz z system odwodnienia powierzchniowego. 2.Wycinka drzew wraz z usunięciem zalegających pniaków. 3.Roboty ziemne. 4.Betonowe korytka odwadniające. 5.Przebudowa istniejących zwieńczeń studzienek rewizyjnych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.30.00 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 06.11.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwem Robót Drogowo-Mostowych w Wadowicach Spółka Akcyjna, ul. Kochanowskiego 1, 34-100 Wadowice, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 71869,92 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 88400,00

• Oferta z najniższą ceną: 88400,00 / Oferta z najwyższą ceną: 88400,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie dotyczy wykonania robót dodatkowych wynikłych w trakcie realizacji umowy nr 505/2012 z dnia 01.10.2012r., w szczególności: 1. Przebudowa istniejących zjazdów wraz z system odwodnienia powierzchniowego. Z uwagi na konieczność poszerzenia korony drogi, wykonania płynnego przebiegu niwelety jezdni oraz prawidłowego odwodnienia (rowy odwadniające o założonych parametrach geometrycznych) zaszła potrzeba przebudowy istniejących przepustów pod zjazdami, a zarazem konieczność przebudowy nawierzchni na zjazdach. 2. Wycinka drzew wraz z usunięciem zalegających pniaków Podczas wykonywania robót ziemnych - pogłębianie istniejących rowów odwaniających stwierdzono kolizje z istniejącymi systemami korzeniowymi drzew oraz pniakami (odkrytymi podczas wykonywanych prac). W związku z powyższym nastąpiła konieczność dokonania wycinki kolidujących drzew oraz usunięcia pniaków. 3. Roboty ziemne Podczas realizacji poszerzenia korony drogi stwierdzono obecność gruntów o charakterze niebudowlanym (słabonośnym). W związku z powyższym następuje konieczność zastosowania gruntów o właściwych parametrach. 4. Betonowe korytka odwadniające Ze względu na niewłaściwe spadki w rowach odwadniających - w obrębie skrzyżowania z ul. Dolną oraz w celu zabezpieczenie zalewania przyległego terenu wodą z korpusu drogowego (brak przeciwskarpy) należy wykonać odcinki odwodnienia powierzchniowego w postaci prefabrykatów betonowych. 5. Przebudowa istniejących zwieńczeń studzienek rewizyjnych Podczas wykonywania robót rozbiórkowych (frezowanie istniejącej nawierzchni bitumicznej) stwierdzono brak pierścieni odciążających oraz uszkodzenia elementów żeliwnych w istniejących studniach rewizyjnych. W celu zabezpieczenia systemu kanalizacji należy dokonać przebudowy zwieńczeń studzienek rewizyjnych poprzez zastosowanie nowych włazów typu ciężkiego, osadzonych na pierścieniach odciążających. Zamawiający uznał za słuszne i konieczne wykonanie powyższych robót dodatkowych w celu prawidłowego wykonania inwestycji - co zostało ustalone i zapisane w protokole konieczności podpisanym przez przedstawicieli Zamawiającego i Wykonawcy. W związku z tym, iż wykonanie zadania podstawowego (zakres zgodnie z umową nr 505/2012 z 01.10.2012r.) jest uzależnione od prawidłowego wykonania robót, o których mowa powyżej, jak również uwzględniając fakt, iż przed realizacją przedmiotowego zadania nie można było przewidzieć zaistniałej sytuacji, Zamawiający postanawia udzielić zamówienia dodatkowego (na podstawie art.67 ust.1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. Nr 113 z 2010r., poz.759 ze zm.) Wykonawcy, któremu zlecono wykonanie zamówienia podstawowego. Powierzenie robót dodatkowych wykonawcy zadania podstawowego uzasadnione jest również względami organizacyjno-technicznymi. Oddzielenie powyższych prac i powierzenie ich innemu Wykonawcy byłoby gospodarczo nieuzasadnione.