Słupsk: Wykonnaie dodatkowych robót budowlanych na zadaniu - Remont elewacji budynkó Urzędu Skarbowego w Słupsku
Numer ogłoszenia: 424542 - 2010; data zamieszczenia: 30.12.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Rejonowy Zarząd Inwestycji w Słupsku spółka z o.o., ul. Banacha 15, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie, tel. 59 8432872, faks 59 8433129.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Inwestor Zastępczy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonnaie dodatkowych robót budowlanych na zadaniu - Remont elewacji budynkó Urzędu Skarbowego w Słupsku.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: wykonanie robót budowlanych dodatkowych na zadaniu pn. Remont elewacji budynków Urzędu Skarbowego w Słupsku , polegających na wykonaniu : - rozbiórki i montażu daszku; - osadzenie krawężników; - wymiana rur spustowych na ocynk; zgodnie z kosztorysami i protokołem negocjacji..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.45.00.00 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 29.12.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Ogólnobudowlany Ryszard Tracz, ul. Różana 7, 76-251 Kobylnica, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 18107,42 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 17000,00

• Oferta z najniższą ceną: 17000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 17000,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Konieczność wykonania robót dodatkowych stwierdzono w trakcie wykonywania robót wynikających z umowy nr 74/2010 wskutek dokonanych odkrywek. I tak : -chodnik - przełożenie i wyrównanie istniejących chodników bez ingerencji w podbudowę i obrzeża było zadaniem przetargowym. Jednak w trakcie wykonywania robót okazało się niemożliwe pozostawienie obrzeży, które pozapadały się razem z chodnikiem. Przy wymianie nawierzchni chodnika obrzeża, osadzone pierwotnie na piasku, muszą być osadzone na ławie betonowej w celu prawidłowego i trwałego obramowania chodnika. - daszek nad wejściem od strony zachodniej budynku wysokiego uniemożliwia ustawienie rusztowania do robót elewacyjnych. W celu wykonania robót zasadniczych należy pokrycie dachowe wraz z warstwami izolacyjnymi rozebrać na czas robót elewacyjnych, ustawić rusztowanie, a po zakończeniu -pokrycie dachowe przywrócić do stanu poprzedniego; - rury spustowe - ustawione rusztowania na pełną wysokość ścian zewnętrznych do robót elewacyjnych umożliwiły przegląd rynien i rur spustowych, który wykazał, że rury są tak skorodowane iż wymagają wymiany. Wykorzystując ustawione rusztowania wymianę rur spustowych należy wykonać niezwłocznie, przez wykonawcę , który prowadzi roboty elewacyjne, co obniży koszt wymiany. Ww. roboty nie były ujęte zamówieniem podstawowym, ich wartość nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia, są one niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego a ich wykonanie było niemożliwe do przewidzenia. Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego, a udzielenie zamówienia dotychczasowemu wykonawcy powoduje uniknięcie poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów.