Lipsko: Świadczenie usług sprzętowo-transportowych w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych w sezonach zimowych 2010/2011, 2011/12, 2012/2013 (6 zadań)
Numer ogłoszenia: 349276 - 2010; data zamieszczenia: 28.10.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Powiatowy Zarząd Dróg Publicznych w Lipsku, ul. Spacerowa 24, 27-300 Lipsko, woj. mazowieckie, tel. , faks.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie usług sprzętowo-transportowych w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych w sezonach zimowych 2010/2011, 2011/12, 2012/2013 (6 zadań).

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zamówienie zostało podzielone na 6 zadań: 1. Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 1 dotyczy: Usługa pługiem średnim (nośnik do pługa średniego) - 1 szt. 2.Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 2 dotyczy: Usługa pługiem ciężkim (nośnik do pługa ciężkiego) - 1 szt. 3.Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 3 dotyczy: Usługa równiarką - 1 szt. 4.Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 4 dotyczy: Usługa spycharką - 1 szt. 5.Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 5 dotyczy: Zakup i dostawa piasku 1200 ton 6.Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 6 dotyczy: Zakup i dostawa soli 130 ton.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 90.63.00.00 - Usługi usuwania oblodzeń 14.21.10.00 - Piasek 34.92.71.00 - Sól drogowa .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zapytanie o cenę

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR: 1   

Nazwa: Usługa pługiem średnim (nośnik do pługa średniego) - 1 szt.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 19.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe MIREX Mirosław Kwapiński, Szymanów 4A, 27-300 Lipsko, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 61519,01 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 16400,00

• Oferta z najniższą ceną: 16400,00 / Oferta z najwyższą ceną: 16400,00

• Waluta: PLN.

Część NR: 2   

Nazwa: Usługa pługiem ciężkim (nośnik do pługa ciężkiego) - 1 szt.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsębiorstwo Usługowo- Handlowe MIREX Mirosław Kwapiński, Szymanów 4A, 27-300 Lipsko, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 61519,01 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 22150,00

• Oferta z najniższą ceną: 22150,00 / Oferta z najwyższą ceną: 50000,00

• Waluta: PLN.

Część NR: 3   

Nazwa: Usługa równiarką - 1 szt.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 19.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe MIREX Mirosław Kawpiński, Szymanów 4A, 27-300 Lipsko, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 61519,01 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 14754,00

• Oferta z najniższą ceną: 14754,00 / Oferta z najwyższą ceną: 14754,00

• Waluta: PLN.

Część NR: 4   

Nazwa: Usługa spycharką - 1 szt.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 19.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe MIREX Mirosław Kwapiński, Szymanów 4A, 27-300 Lipsko, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 61519,01 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 4500,00

• Oferta z najniższą ceną: 4500,00 / Oferta z najwyższą ceną: 4500,00

• Waluta: PLN.

Część NR: 5   

Nazwa: Zakup i dostawa piasku- 1200 ton

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe, Ryszard Kiełbiowski, Gołębiów 109, 27-300 Lipsko, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 29592,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 28800,00

• Oferta z najniższą ceną: 28800,00 / Oferta z najwyższą ceną: 28800,00

• Waluta: PLN.

Część NR: 6   

Nazwa: Zakup i dostawa soli 130 ton

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• SALINEX Sp. z o.o., ul. Piotra Bartoszcze 25, 88-100 Inowrocław, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 96099,90 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 111150,00

• Oferta z najniższą ceną: 111150,00 / Oferta z najwyższą ceną: 136500,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotem zamówienia są usługi powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8. Poprzednio ogłoszony przetarg nieograniczony nie wyłonił wykonawców w kilku częściach zamówienia.