Olsztyn: Zapewnienie ochrony fizycznej osób i mienia dla kompleksu 259 położonego w Olsztynie przy ul. Dąbrowskiego 2
Numer ogłoszenia: 330882 - 2015; data zamieszczenia: 04.12.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 304954 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Jednostka Wojskowa 3674, ul. Saperska 1, 10-073 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 261 32 28 15, 261 32 23 66, faks 261 32 28 15, 261 32 34 50.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: obrona.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zapewnienie ochrony fizycznej osób i mienia dla kompleksu 259 położonego w Olsztynie przy ul. Dąbrowskiego 2.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest zapewnienie ochrony fizycznej osób i mienia dla kompleksu 259 położonego w Olsztynie przy ul. Dąbrowskiego 2 w terminie od dnia 31.12.2015r. od godz. 08:00 od dnia 30.12.2016r. do godz. 08:00..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.71.00.00 - Usługi ochroniarskie 79.71.50.00 - Usługi patrolowe .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27.11.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum firm: IMPEL PROVIDER SECURITY PARTNER Sp. z o.o. Sp. k. (lider), ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
• IMPEL SECURITY POLSKA Sp. z o.o. (partner) , ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław , kraj/woj. dolnośląskie.
• IMPEL MONITORING Sp. z o. o. Sp. k. (partner), ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 206536,59 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 290273,11

• Oferta z najniższą ceną: 290273,11 / Oferta z najwyższą ceną: 290273,11

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W ogłoszeniu o zamówieniu nr 2013/S 184-317859 z dnia 21.09.2013 na świadczenie usług ochrony osób i mienia przez SUFO i usług monitorowania sygnałów alarmowych przez oddalone centra monitorowania w m. Olsztyn, Ostróda, Marcinkowo, Lidzbark Warmiński, Lipowiec prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, oznaczenie sprawy 483/PN/13, przewidziano możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 6 Pzp (dla części 1 i 2). W zapisach powyższego ogłoszenia w Sekcji II. 2.3) w informacjach o częściach zamówienia w Część nr 1 (dotyczy świadczenia usług w m. Olsztyn, Ostróda, Marcinkowo), punkt 5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia oraz w rozdziale XX SIWZ w Informacjach o przewidywanych zamówieniach uzupełniających, została przewidziana możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego. Zamówienie uzupełniające w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, będzie udzielone dotychczasowemu wykonawcy usług i polegać będzie na powtórzeniu tego samego rodzaju usług co zamówienie podstawowe. Udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp, gdyż zostały spełnione wszystkie wymienione przesłanki zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki dotychczasowemu wykonawcy usług