Wieliczka: Utrzymanie porządku i czystości na placach, alejkach, chodnikach, ciągach komunikacyjnych, drogach wewnętrznych i dojazdowych a w zimie odśnieżanie, usuwanie oblodzeń na terenach działek położonych w Wieliczce, użytkowanych przez Kopalnię Soli Wieliczka S.A
Numer ogłoszenia: 32803 - 2013; data zamieszczenia: 04.03.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Kopalnia Soli "Wieliczka" Spółka Akcyjna, Park Kingi 1, 32-020 Wieliczka, woj. małopolskie, tel. 12 278711, 012 2787132, faks 02 2787110.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Spólka Akcyjna - Górnictwo.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Utrzymanie porządku i czystości na placach, alejkach, chodnikach, ciągach komunikacyjnych, drogach wewnętrznych i dojazdowych a w zimie odśnieżanie, usuwanie oblodzeń na terenach działek położonych w Wieliczce, użytkowanych przez Kopalnię Soli Wieliczka S.A.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie czystości na placach, drogach wewnętrznych, alejkach i chodnikach, a w zimie odśnieżanie, usuwanie oblodzeń, na terenach działek położonych w Wieliczce, użytkowanych przez Kopalnię, o łącznej powierzchni 109 200 m2 w tym: 1) powierzchnie utwardzone - 76 100 m2, 2) tereny zielone - 33 100 m2,.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 90.60.00.00 - Usługi sprzątania oraz usługi sanitarne na obszarach miejskich lub wiejskich oraz usługi powiązane 90.63.00.00 - Usługi usuwania oblodzeń 90.61.00.00 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 01.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• F.H.U. Paweł Gargas, ul. Widok 23B, 32-020 Wieliczka, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 196560,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 30240,00

• Oferta z najniższą ceną: 30240,00 / Oferta z najwyższą ceną: 30240,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Do dnia 28.02.2013r. usługi związane z utrzymaniem czystości na działkach użytkowanych przez Kopalnię Soli Wieliczka świadczył Wykonawca o nazwie Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe MARIA z siedzibą w Krakowie oś. Hutnicze, na podstawie umowy nr KSW/U/359/2012 zawartej w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego. Umowa ta zawarta była na okres 10.2012 do 10.2013r. Z uwagi na fakt, Wykonawca nie wywiązywał się ze świadczenia usług właściwie: zaniedbywał niemal wszystkie obowiązki zawarte w powyższej umowie Zamawiający odstąpił od umowy. Dział Zarządzania Nieruchomościami posiada dowody w postaci korespondencji elektronicznej i zdjęć, które dokumentują nienależyte wykonywanie usługi, co w konsekwencji może doprowadzić do powstania szkód wobec osób trzecich (nieodśnieżone, śliskie schody stanowią zagrożenie dla przechodniów tak samo jak nie posypane drogi i chodniki) - dalsza współpraca z tak nierzetelnym Wykonawcą nie mogła być kontynuowana. Zamawiający miał prawo odstąpić od umowy na podstawie zapisów § 17 ust.1 umowy: Zamawiający jest uprawniony do odstąpienia od umowy w całości lub w części niewykonanej bez wyznaczania terminu dodatkowego do wykonania umowy, w wypadku dwukrotnego stwierdzenia w toku wykonywania kontroli przez pracownika Zamawiającego, o której mowa w § 11, niewykonywania lub nienależytego wykonywania przedmiotu umowy przez Wykonawcę, przez co Strony rozumieją naruszenie postanowień § 3 , § 4 oraz § 7 i § 8. W związku z powyższym należało wybrać innego Wykonawcę w trybie natychmiastowym celem należytego świadczenia usługi i jednocześnie uniknięcia niepotrzebnych kosztów związanych chociażby z roszczeniami odszkodowawczymi. Dlatego też Dział Zarządzania Nieruchomościami zawnioskował, o wybór wykonawcy w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP na okres 2 miesięcy.