P³ock: ¦wiadczenia pomocy prawnej dla Prezydenta Miasta P³ocka.
Numer og³oszenia: 270774 - 2013; data zamieszczenia: 11.07.2013
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Us³ugi

Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.

Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówieñ Publicznych zosta³o zamieszczone og³oszenie o zmianie og³oszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: Urz±d Miasta P³ocka, ul. Stary Rynek 1, 09-400 P³ock, woj. mazowieckie, tel. 024 3671598, faks 024 3671598, 3671615.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Administracja samorz±dowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: ¦wiadczenia pomocy prawnej dla Prezydenta Miasta P³ocka..

II.2) Rodzaj zamówienia: Us³ugi.

II.3) Okre¶lenie przedmiotu zamówienia: ¦wiadczenia pomocy prawnej dla Prezydenta Miasta P³ocka..

II.4) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 79.10.00.00 - Us³ugi prawnicze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej rêki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 01.07.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Jaros³aw Depta, Warszawa, 01-248 ul. Jana Kazimierza 64 lok.138, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa warto¶æ zamówienia (bez VAT): 72000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡

• Cena wybranej oferty: 72000,00

• Oferta z najni¿sz± cen±: 72000,00 / Oferta z najwy¿sz± cen±: 72000,00

• Waluta: PLN.

ZA£¡CZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez og³oszenia, zamówienia z wolnej rêki albo zapytania o cenê

• 1. Podstawa prawna

  Postêpowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej rêki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówieñ publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z Rozporz±dzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu us³ug o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym us³ugi prawnicze s± us³ugami o charakterze niepriorytetowym, Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV od 79100000-5 do 79140000-7), obejmuje us³ugi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji, us³ugi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich, us³ugi w zakresie uwierzytelniania dokumentów, doradztwo prawne i informacyjne Prezydent Miasta P³ocka bêd±cy jednostk± samorz±du terytorialnego realizuje nie tylko zadania w³asne, ale te¿ zlecone z zakresu administracji rz±dowej. Wykonuj±c zadania zlecone, Prezydent dzia³a w interesie Skarbu Pañstwa w celu zapewnienia ochrony wa¿nych praw oraz szeroko rozumianych interesów Skarbu Pañstwa. Obs³uga Prezydenta Miasta P³ocka, wymaga rozstrzygania problemów wystêpuj±cych w praktyce funkcjonowania miasta P³ocka wymaga posiadania szerokiej wiedzy, w szczególno¶ci zwi±zanej z funkcjonowaniem samorz±du terytorialnego jako organu wykonuj±cego zadania zlecone administracji rz±dowej. Wykonawca posiada do¶wiadczenie w obs³udze podmiotów samorz±dowych, jest mu znana specyfika zamawiaj±cego, zw³aszcza jego struktura organizacyjna, poniewa¿ ¶wiadczy³ us³ugi prawnicze na rzecz zamawiaj±cego w 2011 i 2012 roku. Wykonawca jest podmiotem o ugruntowanej pozycji na rynku us³ug prawniczych. Nale¿y zwróciæ uwagê na specyfikê us³ug prawniczych, które z jednej strony zale¿± od profesjonalizmu us³ugodawcy (czynnika obiektywnego), a z drugiej strony liczy siê zaufanie pomiêdzy us³ugodawc± i us³ugobiorc± (czynnik subiektywny). Z uwagi na do¶wiadczenie dotychczasowej wspó³pracy nale¿y wskazaæ, ¿e wykonawca jest partnerem sprawdzonym, ¶wiadcz±c swoje us³ugi wykaza³ siê rzetelno¶ci±, skrupulatno¶ci±, umiejêtno¶ci± dostarczania niestandardowych rozwi±zañ oraz podczas swojej pracy na rzecz zamawiaj±cego dzia³a³ w szeroko pojêtym interesie zamawiaj±cego. Wybór innego podmiotu ¶wiadcz±cego us³ugi prawnicze spowodowa³by konieczno¶æ wprowadzenia wykonawcy w tematykê spraw prowadzonych i planowanych przez Zamawiaj±cego. Przepis za¶ art. 5 ust. 1b pozwala na zastosowanie trybu z wolnej rêki w stosunku do us³ug prawniczych polegaj±cych na wykonywaniu zastêpstwa procesowego przed s±dami lub innymi organami orzekaj±cymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastêpstwa procesowego w zakresie ochrony wa¿nych praw, interesów Skarbu Pañstwa.