Bielsko-Biała: Usługa Asystenta szkolnego koordynatora projektu
Numer ogłoszenia: 267879 - 2011; data zamieszczenia: 12.10.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miejski Zarząd Oświaty, ul. Akademii Umiejętności 1a, 43-300 Bielsko-Biała, woj. śląskie, tel. , faks 033 4992322.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usługa Asystenta szkolnego koordynatora projektu.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Pełnienie funkcji Asystenta Szkolnego Koordynatora Projektu w ramach projektu pn. Fabryka wiedzy i umiejętności współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Poddziałania 9.1.2, Działania 9.1, Priorytetu IX Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 75.12.10.00 - Usługi administracyjne w zakresie edukacji 79.60.00.00 - (6) Usługi rekrutacyjne 79.34.22.00 - Usługi w zakresie promocji 79.50.00.00 - Dodatkowe usługi biurowe .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: Europejski Fundusz Społeczny w ramach Poddziałania 9.1.2, Działania 9.1, Priorytetu IX Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 15.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Sylwia Dudek, ul. Wierzbowa 5, 43-300 Bielsko - Biała, ul. Wierzbowa 5, 43-300 Bielsko-Biała, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 6480,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 6480,00

• Oferta z najniższą ceną: 6480,00 / Oferta z najwyższą ceną: 6480,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a, art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zaistniała konieczność zatrudnienia Asystenta szkolnego koordynatora projektu w miejsce dotychczasowego wykonawcy, który z przyczyn losowych nie może kontynuować świadczenia usług, a który powiadomił o tym fakcie Zamawiającego dopiero z końcem sierpnia b.r. Z uwagi na ustalony wcześniej harmonogram zajęć w celu terminowej realizacji zamówienia nie będzie można przeprowadzić przetargu. Jeżeli dotychczasowy wykonawca, który zrezygnował z przyczyn losowych bez wcześniejszego powiadomienia Zamawiającego, z kontynuowania świadczenia usług, a który powinien zgodnie z harmonogramem realizować zadania w następujących po sobie tygodniach to zasadny wydaje się wniosek, że zastosowanie innego trybu niż z wolnej ręki dla wyłonienia nowych wykonawców uniemożliwiłoby terminową realizację zadania. Zważywszy, że mamy do czynienia z usługami zaliczanymi do niepriorytetowych (załącznik nr 2 do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym) dopuszczalne będzie zastosowanie trybu z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010, Nr 113, poz 759). Wskazane okoliczności uzasadniają zastosowanie trybu z wolnej ręki również na podstawie art. 67 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, gdyż rezygnacja dotychczasowego wykonawcy bez odpowiedniego wyprzedzenia czasowego doprowadziła do powstania przyczyn leżących po stronie wykonawców wyjątkowej sytuacji, której zamawiający nie mógł przewidzieć.