Katowice: Okresowy przegląd gwarancyjny kserokopiarek Toshiba i Sharp
Numer ogłoszenia: 225814 - 2011; data zamieszczenia: 02.08.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 202530 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Województwo Śląskie, ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 2078562, faks 32 2078578.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Okresowy przegląd gwarancyjny kserokopiarek Toshiba i Sharp.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Okresowy przegląd gwarancyjny kserokopiarek Toshiba i Sharp.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 50.31.31.00 - Usługi w zakresie naprawy fotokopiarek .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27.07.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PHU VECTOR Sp. z o.o., ul. Bielska 29, 40-749 Katowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 19804,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 24358,92

• Oferta z najniższą ceną: 24358,92 / Oferta z najwyższą ceną: 24358,92

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zawarte zostały umowy pomiędzy Województwem Śląskim a firmą Vector z siedzibą w Katowicach, na dostawę wraz z instalacją sprzętu biurowego - kserokopiarek TOSHIBA i SHARP. Na wymienione urządzenia, zgodnie z umową wykonawca udziela 36 miesięcznej gwarancji. W okresie gwarancji, w celu utrzymania bezawaryjnej pracy urządzeń należy dokonywać odpłatnych, okresowych przeglądów i konserwacji kserokopiarek, które może wykonać - aby zachować warunki gwarancji - jedynie gwarant czyli Wykonawca. W związku z powyższym niezbędne jest zastosowanie trybu postępowania z wolnej ręki, zgodnie z art. 66 ust. 1 oraz art. 67 ust. 1 pkt.1 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych, ze względu na fakt, iż wymieniona usługa może być świadczona tylko przez jednego wykonawcę, z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze.