P³ock: ¦wiadczenia pomocy prawnej dla Prezydenta Miasta P³ocka .
Numer og³oszenia: 2248 - 2015; data zamieszczenia: 07.01.2015
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Us³ugi

Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.

Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówieñ Publicznych zosta³o zamieszczone og³oszenie o zmianie og³oszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: Urz±d Miasta P³ocka, ul. Stary Rynek 1, 09-400 P³ock, woj. mazowieckie, tel. 024 3671598, faks 024 3671598, 3671615.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Administracja samorz±dowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: ¦wiadczenia pomocy prawnej dla Prezydenta Miasta P³ocka ..

II.2) Rodzaj zamówienia: Us³ugi.

II.3) Okre¶lenie przedmiotu zamówienia: ¦wiadczenia pomocy prawnej dla Prezydenta Miasta P³ocka ..

II.4) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 79.10.00.00 - Us³ugi prawnicze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej rêki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 15.12.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• 1. Krzysztofem ¦wiêtkowiak, 09-402 P³ock, ul. Ko¶ciuszki 9, ul. Ko¶ciuszki 9, 09-402 P³ock, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa warto¶æ zamówienia (bez VAT): 401999,96 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡

• Cena wybranej oferty: 400000,00

• Oferta z najni¿sz± cen±: 400000,00 / Oferta z najwy¿sz± cen±: 400000,00

• Waluta: PLN.

ZA£¡CZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez og³oszenia, zamówienia z wolnej rêki albo zapytania o cenê

• 1. Podstawa prawna

  Postêpowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej rêki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówieñ publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z Rozporz±dzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu us³ug o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym us³ugi prawnicze s± us³ugami o charakterze niepriorytetowym, Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV od 79100000-5 do 79140000-7), obejmuje us³ugi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji, us³ugi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich, us³ugi w zakresie uwierzytelniania dokumentów, doradztwo prawne i informacyjne. Przepis za¶ art. 5 ust. 1b pozwala na zastosowanie trybu z wolnej rêki w stosunku do us³ug prawniczych polegaj±cych na wykonywaniu zastêpstwa procesowego przed s±dami lub innymi organami orzekaj±cymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastêpstwa procesowego. Dzia³ania polegaj±ce na reprezentacji przed s±dami stanowi± wa¿ny przedmiotowy sk³adnik niniejszego zamówienia, zatem stosownie do wskazanej powy¿ej, wynikaj±cej z art. 5 ust. 1b ustawy normy wskazanym jest udzieliæ zamówienia Kancelarii prawniczej, która dotychczas prowadzi³a obs³ugê prawn±. Kancelaria ta reprezentuje zamawiaj±cego w trwaj±cych aktualnie 323 sporach s±dowych zgodnie z za³±cznikiem do wniosku oraz posiada pe³n± wiedzê o charakterze i stanie tocz±cych siê spraw. Ponadto w wielu sprawach toczy siê postêpowanie egzekucyjne z indywidualnym pe³nomocnictwem udzielonym dla kancelarii. W zwi±zku z powy¿szym zmiana reprezentacji prawnej na tym etapie spowodowa³a by dezorganizacjê spraw z uwagi na d³ugi czasu celem zapoznania siê z aktami ka¿dej sprawy. Mog³oby to doprowadziæ do powstania szkody polegaj±cej na braku profesjonalnej reprezentacji w sprawach tocz±cych siê w s±dzie, co by³o by niekorzystne i niecelowe. W ¶wietle powy¿szego, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej rêki znajduje uzasadnienie faktyczne i prawne a ponadto wykonawca posiada do¶wiadczenie w obs³udze podmiotów samorz±dowych, jest mu znana specyfika zamawiaj±cego, zw³aszcza jego struktura organizacyjna, poniewa¿ ¶wiadczy³ us³ugi prawnicze na rzecz zamawiaj±cego w 2011, 2012 oraz kompleksow± obs³ugê 2013 i 2014 roku. Nale¿y zwróciæ te¿ uwagê na specyfikê us³ug prawniczych, które z jednej strony zale¿± od profesjonalizmu us³ugodawcy (czynnika obiektywnego), a z drugiej strony liczy siê zaufanie pomiêdzy us³ugodawc± i us³ugobiorc± (czynnik subiektywny). Z uwagi na do¶wiadczenie dotychczasowej wspó³pracy nale¿y wskazaæ, ¿e wykonawca jest partnerem sprawdzonym, ¶wiadcz±c swoje us³ugi wykaza³ siê rzetelno¶ci±, skrupulatno¶ci±, umiejêtno¶ci± dostarczania niestandardowych rozwi±zañ oraz podczas swojej pracy na rzecz zamawiaj±cego dzia³a³ w szeroko pojêtym interesie zamawiaj±cego. Us³ugi ¶wiadczone przez wykonawcê bêd± dotyczy³y wszystkich komórek organizacyjnych Urzêdu Miasta P³ocka. Udzia³ zastêpstwa procesowego wynosi 90%.