eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi MyszkówBUDOWA I DOBUDOWY O¦WIETLENIA ULICZNEGO - ZADANIE NR 3: TEREN OSIEDLA MIESZKANIOWEGO PRZY UL. KRASICKIEGO.



Og³oszenie z dnia 2024-12-05


Powi±zane og³oszenia:

Og³oszenie o wyniku postêpowania
Roboty budowlane
BUDOWA I DOBUDOWY O¦WIETLENIA ULICZNEGO – ZADANIE NR 3:
TEREN OSIEDLA MIESZKANIOWEGO PRZY UL. KRASICKIEGO.

SEKCJA I - ZAMAWIAJ¡CY

1.1.) Rola zamawiaj±cego

Postêpowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiaj±cego

1.2.) Nazwa zamawiaj±cego: Gmina Myszków

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 151398497

1.5) Adres zamawiaj±cego

1.5.1.) Ulica: Ko¶ciuszki 26

1.5.2.) Miejscowo¶æ: Myszków

1.5.3.) Kod pocztowy: 42-300

1.5.4.) Województwo: ¶l±skie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL224 - Czêstochowski

1.5.7.) Numer telefonu: 34 313-26-82

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowieniapubliczne@miastomyszkow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiaj±cego: www.bip.miastomyszkow.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postêpowania:

https://miastomyszkow.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/451001

1.7.) Rodzaj zamawiaj±cego: Zamawiaj±cy publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorz±du terytorialnego

1.8.) Przedmiot dzia³alno¶ci zamawiaj±cego: Ogólne us³ugi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Og³oszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Og³oszenie dotyczy us³ug spo³ecznych i innych szczególnych us³ug: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

BUDOWA I DOBUDOWY O¦WIETLENIA ULICZNEGO – ZADANIE NR 3:
TEREN OSIEDLA MIESZKANIOWEGO PRZY UL. KRASICKIEGO.

2.4.) Identyfikator postêpowania: ocds-148610-b8622257-1ee3-4244-8c86-2f0bf0a46b37

2.5.) Numer og³oszenia: 2024/BZP 00634701

2.6.) Wersja og³oszenia: 01

2.7.) Data og³oszenia: 2024-12-05

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zosta³y ujête w planie postêpowañ: Tak

2.9.) Numer planu postêpowañ w BZP: 2024/BZP 00045774/14/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postêpowañ:

1.1.17 Budowa i dobudowy o¶wietlenia ulicznego - zadanie nr 3 (teren osiedla mieszkaniowego przy ulicy Krasickiego).

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa by³o poprzedzone og³oszeniem o zamówieniu/og³oszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer og³oszenia: 2024/BZP 00536051

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstaw± prawn± Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.23.2024.JG

4.2.) Zamawiaj±cy udziela zamówienia w czê¶ciach, z których ka¿da stanowi przedmiot odrêbnego postêpowania: Tak

4.3.) £±czna warto¶æ poszczególnych czê¶ci zamówienia: 517498,57 PLN

4.3.1) Warto¶æ zamówienia stanowi±cego przedmiot tego postêpowania (bez VAT): 182617,55 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiot zamówienia stanowi± roboty budowlane polegaj±ce na budowie wydzielonego o¶wietlenia drogowego na terenie osiedla mieszkaniowego przy ulicy Krasickiego w Myszkowie zgodnie z tras± przedstawion± na schemacie stanowi±cym za³±cznik numer 1 do opisu przedmiotu zamówienia.
2. Roboty budowlane polegaj±ce na budowie wydzielonego o¶wietlenia nale¿y wykonaæ na odcinku wskazanym w za³±czniku numer 1 do opisu przedmiotu zamówienia. O¶wietlenie drogowe nale¿y wybudowaæ na podstawie posiadanych warunków przy³±czenia nr WP/082165/2024/O08R02 z dnia 12.08.2024 roku, stanowi±cych za³±cznik numer 2
do opisu przedmiotu zamówienia. Gmina Myszków podpisa³a z TAURON Dystrybucja S.A. umowê o przy³±czenie do sieci dystrybucyjnej.
3. Budowa wydzielonego o¶wietlenia drogowego na terenie osiedla mieszkaniowego przy ulicy Krasickiego w Myszkowie obejmuje min:
1) U³o¿enie kabla o d³ugo¶ci - 533 m;
2) Monta¿ i stawianie s³upów o¶wietleniowych – 19 szt.;
3) Monta¿ opraw o¶wietlenia zewnêtrznego LED - 19 szt.;
4) Monta¿ kompletnej szafy o¶wietlenia ulicznego SOU – 1 kpl.;
5) Pomiary i roboty pozosta³e:
­ sprawdzenie i pomiar 1 fazowego obwodu elektrycznego niskiego napiêcia - 1 pomiar,
­ badanie linii kablowej nn – kabel 4 ¿y³owy – 19 odc.,
­ sprawdzenie stanu izolacji – 19 przew.,
­ badania i pomiary instalacji uziemiaj±cej – 1 szt.,
­ sprawdzenie samoczynnego wy³±czania zasilania – 1 próby.,
6) Czasowa organizacja ruchu:
- opracowanie, zatwierdzenie, wprowadzenie czasowej organizacji ruchu.
7) Obs³uga geodezyjna, wykonanie inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej – 1 szt.;
8) Wykonanie dokumentacji powykonawczej – w tym inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej;
9) Z³o¿enie kompletnego wniosku zg³oszenia zakoñczenia robót lub o wydanie decyzji o pozwoleniu na u¿ytkowanie obiektu (w przypadku takiej konieczno¶ci) do PINB w Myszkowie, w terminie realizacji przedmiotu umowy;
10) Sporz±dzenie ksi±¿ki obiektu dla nowopowsta³ego o¶wietlenia drogowego i przekazanie jej ³±cznie z operatem kolaudacyjnym.
4. Przedmiot zamówienia zosta³ wyczerpuj±co opisany w za³±czniku nr 1 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia po zmianach z dnia 08.11.2024 roku oraz w za³±czniku nr 2 do SWZ – dokumentacja do realizacji zamówienia po zmianach z dnia 08.11.2024 roku.
5. Wszyscy u¿ytkownicy dróg (piesi i kierowcy pojazdów), w tym osoby niepe³nosprawne bêd± korzystaæ z polepszonych warunków o¶wietleniowych, które bêd± rezultatem wykonania przedmiotu umowy. Z uwagi na charakter zamówienia u¿ytkownicy dróg nie bêdê uprawnieni do bezpo¶redniego korzystania z wykonanej infrastruktury bêd±cej pod napiêciem.
6. Zamawiaj±cy nie zastrzega obowi±zku osobistego wykonania przez Wykonawcê kluczowych zadañ, w trybie okre¶lonym w art. 121 ustawy Pzp.
7. Wykonawca mo¿e powierzyæ wykonanie czê¶ci zamówienia podwykonawcy. Zamawiaj±cy ¿±da wskazania przez Wykonawcê, w ofercie, czê¶ci (zakresów) zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyæ podwykonawcom, oraz podania przez Wykonawcê nazw ewentualnych podwykonawców, je¿eli s± ju¿ znani. W tym celu Wykonawca winien podaæ odpowiednie informacje w formularzu oferty, stanowi±cym za³±cznik nr 3 do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zamierza wykonywaæ zamówienia przy udziale podwykonawców, nale¿y wpisaæ w odpowiednim miejscu tabeli formularza oferty „nie dotyczy” lub inne podobne sformu³owanie.
8. Powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialno¶ci za nale¿yte wykonanie zamówienia.
9. W przypadku rozbie¿no¶ci w zapisach za³±cznika nr 1 do SWZ w zakresie pkt 3.5 Wymagania stawiane przez Zamawiaj±cego przedmiotowi zamówienia, a w szczególno¶ci oferowanym przez Wykonawcê oprawom o¶wietlenia ulicznego i w zapisach dokumentów za³±cznika nr 2 do SWZ Dokumentacji do realizacji zamówienia, jako wi±¿±ce nale¿y przyj±æ zapisy zawarte w tre¶ci dokumentu za³±cznika nr 1 do SWZ w zakresie pkt 3.5 Wymagania stawiane przez Zamawiaj±cego przedmiotowi zamówienia, a w szczególno¶ci oferowanym przez Wykonawcê oprawom o¶wietlenia ulicznego.
10. W niniejszym postêpowaniu Zamawiaj±cy nie dopuszcza do sk³adania ofert czê¶ciowych.
11. Powody braku podzia³u udzielanego zamówienia na czê¶ci.
Podzia³ ostatniej czê¶ci zamówienia na kolejne czê¶ci jest niecelowy, gdy¿ zamówienie obejmuje stosunkowo ma³y zakres robót budowlanych i jego dalszy podzia³ spowodowa³by trudno¶ci w realizacji zamówienia miêdzy innymi w koordynacji robót i w rezultacie utrudni³by i przeci±gn±³ w czasie osi±gniêcie zamierzonego efektu rzeczowego. Brak podzia³u udzielanego zamówienia na czê¶ci nie spowoduje utrudnienia uczciwej konkurencji oraz udzia³u ma³ych i ¶rednich przedsiêbiorstw w postêpowaniu.
Pozosta³e informacje w Rozdziale 5 SWZ.

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45316110-9 - Instalowanie urz±dzeñ o¶wietlenia drogowego

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem

5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:

W terminie sk³adania ofert z³o¿ono 9 ofert. W toku postêpowania Zamawiaj±cy otrzymywa³ od Wykonawców, którzy z³o¿yli oferty, pytania i kilkakrotnie zmienia³ tre¶æ SWZ, co pozwala stwierdziæ, ¿e sporz±dzony opis przedmiotu zamówienia (w tym specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych, przedmiar robót) jest niejasny i nieprecyzyjny. W trakcie ich weryfikacji stwierdzi³, ¿e niektóre z dokumentów opublikowanych przez Zamawiaj±cego na stronie internetowej prowadzonego postêpowania zawieraj± niejednoznaczne zapisy w odniesieniu do korelacji i spójno¶ci przedmiaru robót oraz STWIORB Bran¿a Elektryczna STEO-18-04, które stanowi± kluczowe dokumenty do prawid³owego wykonania kosztorysu ofertowego. Rozbie¿no¶ci w tre¶ci ww. dokumentów spowodowa³y mo¿liwo¶æ zastosowania przez Wykonawców, przy obliczeniu ceny, ró¿nych technologicznie opisów robót ziemnych (kopanie rowów rêczne albo mechaniczne). W tej sytuacji wyst±pi³a nieporównywalno¶æ nak³adów na wykonanie tej samej pozycji kosztorysowej. Powy¿sze uniemo¿liwia Zamawiaj±cemu dokonanie zgodnie z przepisami ustawy Pzp poprawy z³o¿onych w postêpowaniu kosztorysów do stanu ich porównywalno¶ci, a co za tym idzie Zamawiaj±cy nie ma mo¿liwo¶ci poprawy z³o¿onych ofert, ani te¿ nie ma mo¿liwo¶ci ich odrzucenia.
W zaistnia³ej sytuacji nale¿y uniewa¿niæ przedmiotowe postêpowanie. Przes³anka uniewa¿nienia postêpowania okre¶lona w art. 255 pkt 6 ustawy Pzp sk³ada siê z koniunkcji trzech okoliczno¶ci, których ³±czne wyst±pienie skutkuje konieczno¶ci± zastosowania tego przepisu. Po pierwsze musi wyst±piæ naruszenie przepisów ustawy reguluj±cych udzielenie zamówienia (wada postêpowania). Po drugie wada ta musi skutkowaæ niemo¿liwo¶ci± zawarcia niepodlegaj±cej uniewa¿nieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Nie mo¿e to byæ jakakolwiek wada, któr± obarczone jest postêpowanie, ale wada powoduj±ca niemo¿liwo¶æ zawarcia niepodlegaj±cej uniewa¿nieniu umowy. Konieczne jest wyst±pienie zwi±zku przyczynowego pomiêdzy zaistnia³± wad±, a niemo¿liwo¶ci± zawarcia niepodlegaj±cej uniewa¿nieniu umowy.
Po trzecie wada ta musi byæ niemo¿liwa do usuniêcia.
W niniejszym postêpowaniu dosz³o do powstania wady postêpowania poprzez naruszenie przez Zamawiaj±cego przepisów art. 99 ust. 1 ustawy Pzp, w my¶l którego Zamawiaj±cy zobowi±zany jest opisaæ przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpuj±cy, za pomoc± dostatecznie dok³adnych i zrozumia³ych okre¶leñ, uwzglêdniaj±c wymagania i okoliczno¶ci mog±ce mieæ wp³yw na sporz±dzenie oferty.
Doprowadzi³o to do sytuacji w której Zamawiaj±cy nie ma mo¿liwo¶ci poprawienia z³o¿onych w przedmiotowym postêpowaniu kosztorysów ofertowych, tak aby móg³ kontynuowaæ przedmiotowe postêpowanie w sposób wolny od wad, a tym samym nie ma mo¿liwo¶ci zawarcia umowy w sposób zgodny z art. 17 ust. 2 ustawy Pzp - zamówienia udziela siê wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. W zaistnia³ej sytuacji porównanie z³o¿onych ofert nie jest mo¿liwe. Nie bêdzie zgodne z przepisami ustawy Pzp udzielenie zamówienia wykonawcy, który wybrany zosta³ w ramach procedury dotkniêtej wad±, polegaj±c± na niezachowaniu w postêpowaniu przestrzegania zgodno¶ci z naczelnymi zasadami ustawy Pzp, a wiêc zasad± uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Krajowa Izba Odwo³awcza w wyroku z dnia 12.11.2019 roku, o sygn. akt: KIO 2176/19, uzna³a, ¿e niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia, który nie pozwala na z³o¿enie porównywalnych ofert, stanowi wystarczaj±c± podstawê do uniewa¿nienia postêpowania. Na tym etapie postêpowania (po z³o¿eniu ofert) wadliwo¶ci tej nie mo¿na usun±æ.
W zaistnia³ej sytuacji mamy do czynienia z wad± postêpowania prowadz±c± do nieporównywalno¶ci z³o¿onych ofert w przedmiotowym postêpowaniu. Zamawiaj±cy nie mo¿e podj±æ ¿adnych dzia³añ, poprzez które móg³by skorygowaæ swój b³±d. Nie jest mo¿liwe zastosowanie ¿adnej z procedur sanacyjnych przewidzianych ustaw± Pzp w celu usuniêcia stwierdzonej wady.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 9

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 9

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwach EOG innych ni¿ pañstwo zamawiaj±cego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 135870,46 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 281752,41 PLN

Podziel siê

Poleæ ten przetarg znajomemu poleæ

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstaw± prezentowanych tutaj informacji s± dane publikowane przez Urz±d Zamówieñ Publicznych w Biuletynie Zamówieñ Publicznych. Tre¶æ og³oszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z tre¶ci± tego¿ og³oszenia dostêpn± w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dok³ada wszelkich starañ, aby zamieszczone tutaj informacje by³y kompletne i zgodne z prawd±. Nie mo¿e jednak zagwarantowaæ ich poprawno¶ci i nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za jakiekolwiek szkody powsta³e w wyniku korzystania z nich.


Je¶li chcesz dodaæ og³oszenie do serwisu, zapoznaj siê z nasz± ofert±:

chcê zamieszczaæ og³oszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwê miasta, dla którego chcesz znale¼æ jednostkê ZUS.