Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup z dostawą koparko-ładowarki o mocy 55-85 kW dla potrzeb MPGKiM ZB

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2.) Nazwa zamawiającego: MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI KOMUNALNEJ I MIESZKANIOWEJ ZAKŁAD BUDŻETOWY

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 450011423

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Akademicka 22

1.5.2.) Miejscowość: Łomża

1.5.3.) Kod pocztowy: 18-400

1.5.4.) Województwo: podlaskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL842 - Łomżyński

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dat@mpgkim.lomza.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip-lomza.pl/mpgkim/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1184857

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samorządowy zakład budżetowy

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup z dostawą koparko-ładowarki o mocy 55-85 kW dla potrzeb MPGKiM ZB

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-12de998e-feed-4100-902a-825e9999cdf2

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00480763

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-10-17

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00450824

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowej koparko-ładowarki, wyprodukowanej nie później niż w 2025 r. 2. Koparko-ładowarka musi spełniać wymagania określone w Rozdziale IV SWZ, przy czym zamawiający dopuszcza złożenie oferty z wyposażeniem i o parametrach wyższych niż opisane. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z wymaganiami został zawarty w Rozdziale IV SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 43300000-6 - Maszyny i sprzęt budowlany

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie zostało unieważnienie na mocy art. 255 pkt 6 uPzp. Zgodnie z przywołanym przepisem, Zamawiający unieważnienia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W wyniku niezamierzonego błędu w Formularzu ofertowym nie wskazano przez prowadzącego postępowanie odpowiedniego miejsca na określenie proponowanego terminu realizacji zamówienia. Termin realizacji stanowił - oprócz ceny i okresu gwarancji - kryterium oceny ofert (Rozdział VIII SWZ w zw. z Rozdziałem XX SWZ). Stosowne postanowienia w tym zakresie zawierało także ogłoszenie o zamówieniu. W Rozdz. VIII SWZ wskazano termin realizacji zamówienia do dnia 28.11.2025 r. i wskazano dodatkowo, iż termin realizacji jest jednym z kryteriów oceny ofert. Natomiast w Rozdz. XX w ust. 4 wskazano, iż Zamawiający obliczy punkty na podstawie deklaracji zawartych w ofercie wg wskazań tabeli (dodano pod tabelą dopisek *zgodnie z ofertą). Żaden z Wykonawców nie wskazał samodzielnie terminu realizacji na Formularzu ofertowym ani w odrębnym załączniku do oferty. W SWZ i we wzorze formularza ofertowego brak jest np. zapisu dotyczącego sytuacji, iż w razie braku wskazania w ofercie terminu realizacji Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował termin maksymalny określony w SWZ, itp. (zapis taki jest na Formularzu ofertowym w punkcie dot. okresu gwarancji).
W zaistniałej sytuacji wezwanie Wykonawców na podstawie 223 ust. 1 uPzp do określenia terminu realizacji zamówienia po upływie terminu składania ofert mogłoby być uznane za niedozwolone negocjacje prowadzące do zmiany treści oferty – Wykonawcy znając parametry innych ofert mógłby złożyć dowolne oświadczenie w tej materii. Zaistniały błąd uniemożliwia ocenę ofert wykonawców z uwzględnieniem ustalonych kryteriów oceny ofert, a ewentualny wybór najkorzystniejszej oferty faktycznie mógłby nastąpić wyłącznie na podstawie kryterium ceny i okresu gwarancji (bowiem przyznanie wszystkim oferentom po pkt 5 w kryterium terminu dostawy prowadziłby do facto do sytuacji, w której pomijamy jedno z kryteriów, które wcześniej sobie przyjęliśmy - kryterium to nie różnicuje w żaden sposób złożonych ofert). Mając powyższe na uwadze Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie.