Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
„Przegląd i konserwacja drzwi przeciwpożarowych z naprawami”

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji, o którym mowa w art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), dalej: ustawa p.z.p, Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy BAU-KONTROL Andrzej Mirowski na podstawie art. 226 ust. 6 ustawy z dnia 11 września 2019 - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), ponieważ oferta nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego.
UZASADNIENIE: W toku wstępnego badania oferty Zamawiający stwierdził, że Wykonawca nie złożył oferty zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy p.z.p., tj. w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych (t.j. Dz.U.2022 poz. 671) podpis osobisty to zaawansowany podpis elektroniczny w rozumieniu art. 3 pkt 11 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania
w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym oraz uchylającego dyrektywę 1999/93/WE, weryfikowany za pomocą certyfikatu podpisu osobistego. Definicję podpisu zaufanego zawarto w treści ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2070 ze zm.). Zgodnie z brzmieniem tego przepisu podpis zaufany to podpis elektroniczny, którego autentyczność
i integralność są zapewniane przy użyciu pieczęci elektronicznej ministra właściwego do spraw informatyzacji, zawierający: dane identyfikujące osobę, ustalone na podstawie środka identyfikacji elektronicznej wydanego
w systemie, o którym mowa w art. 20aa pkt 1 ww. ustawy obejmujące: imię (imiona), nazwisko oraz numer PESEL, a także identyfikator środka identyfikacji elektronicznej, przy użyciu którego został złożony i czas jego złożenia. Podpis kwalifikowany jest to natomiast zaawansowany podpis elektroniczny, który jest składany za pomocą kwalifikowanego urządzenia do składania podpisu elektronicznego i który opiera się na kwalifikowanym certyfikacie podpisu elektronicznego (Dz.U.UE.910/2014). Weryfikacja podpisu przeprowadzona przez Zamawiającego poprzez dedykowaną aplikację wykazała, że nie została ona opatrzona żadnym z ww. podpisów – Wykonawca zeskanował uprzednio wypełnioną oraz podpisaną odręcznie ofertę i w takiej formie złożył za pośrednictwem platformy przetargowej. Zgodnie z przedstawionymi powyżej definicjami podpisów, o których mowa w art. 63 ust. 2 ustawy p.z.p, skan odręcznie podpisanej oferty nie spełnia wymogów określonych w tym przepisie. Jeśli zatem Wykonawca nie złożył
w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne oferty w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, to czynność ta – jako zastrzeżona pod rygorem nieważności – zgodnie z art. 73 ustawy z dnia z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1360) jest nieważna, a co za tym idzie – oferta nie została złożona w sposób skuteczny.
W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy BAU-KONTROL Andrzej Mirowski na podstawie art. 226 ust. 6 ustawy p.z.p., ponieważ nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny
z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego.