Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup i sukcesywna dostawa fabrycznie nowych części zamiennych do autobusów miejskich

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Miejski Zakład Komunikacji - Puławy Sp. z o.o.

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 430964995

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Dęblińska, 2A

1.5.2.) Miejscowość: Puławy

1.5.3.) Kod pocztowy: 24-100

1.5.4.) Województwo: lubelskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL815 - Puławski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: mzk@mzk.pulawy.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.mzk.pulawy.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://mzk-pulawy.logintrade.net

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup i sukcesywna dostawa fabrycznie nowych części zamiennych do autobusów miejskich

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9629aef6-601f-11ed-8832-4e4740e186ac

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00453215

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-11-23

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00431501/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: DT/2022/06

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i sukcesywna dostawa fabrycznie nowych części zamiennych
do autobusów miejskich. Zamówienie będzie realizowane na zasadach i warunkach określonych
w niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej SWZ oraz zgodnie z asortymentem wyszczególnionym w Formularzu cenowym , który stanowi załącznik nr 1a do niniejszego SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 34300000-0 - Części i akcesoria do pojazdów i silników do nich

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający w toku prowadzonego postępowania otrzymywał zapytania od Wykonawców dotyczących Opisu Przedmiotu Zamówienia w zakresie braku podania przy wyszczególnionym asortymencie numerów katalogowych i producenta.
Zamawiający nie wskazał producenta i numeru katalogowego z uwagi na obowiązujące przepisy ustawy w zakresie Opisu Przedmiotu Zamówienia. Dla określenia części zamiennej Zamawiający podał nr VIN.
W toku zadawanych pytań Wykonawca podniósł iż skonstruowany przez Zamawiającego Opis Przedmiotu Zamówienia powoduje, iż w wielu przypadkach numer VIN i opis nie są wystarczające dla wyceny danej pozycji i mogą powodować nieporozumienia w momencie dostawy towaru. Dla przykładu Wykonawca podał: 29 21-AT-023-0 ZESTAW NAPRAWCZY ZACISKU HAMULCA (tulejka gumowa). Dla wyżej wskazanej pozycji możliwych jest 30 różnych opcji. W załączeniu do zapytania Wykonawca przesłał zestawienie pozycji dla których wycena jest praktycznie niemożliwa.
Wykonawca w dalszej części zapytania prosił o wskazanie numeru katalogowego oraz posłużenie się pojęciem równoważności – taka możliwość jest dopuszczona na podstawie art. 99 ust. 5 ustawy Pzp.
Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp jest uprawniony do opisania przedmiotu zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli nie będzie możliwe opisanie przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób. Przepis art. 99 ust. 5 ustawy Pzp odnosi się do sytuacji, gdy ze względu na specyfikę (nietypowość) przedmiotu zamówienia, niemożliwe będzie opisanie przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób. 
Przepis art. 99 ust. 5 ustawy Pzp ma charakter wyjątkowy i musi być interpretowany ściśle, tj. gdy przedmiot zamówienia jest na tyle specyficzny (nietypowy), że nie będzie możliwe opisanie przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób.
W ocenie Zamawiającego przedmiot zamówienia nie jest na tyle specyficzny (nietypowy) żeby opisać go poprzez użycie wyrażenia „lub równoważny”, a jednocześnie Wykonawca na podstawie przedstawionego Opisu Przedmiotu Zamówienia nie jest w stanie złożyć oferty gdyż istnieje wiele pozycji dla których wycena jest praktycznie niemożliwa.
Pojawienie się ww okoliczności powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione i podlega unieważnieniu.